Identification. N°1
Page 1 sur 1
Identification. N°1
La personne qui m'a offert ce petit pistolet "de voyage" m'a dit qu'il venait de sa famille en Russie.
Quelqu'un connaît-il cette petite arme qui ne comporte aucun marquage à l'exception d'un tout petit "TS" sur le côté droit du coffre au niveau du chien.
Quelqu'un connaît-il cette petite arme qui ne comporte aucun marquage à l'exception d'un tout petit "TS" sur le côté droit du coffre au niveau du chien.
Dernière édition par waltherpara le Sam 04 Oct 2014, 13:09, édité 1 fois
Invité- Invité
IDENTIFICATION N°2
Ce petit pistolet, peu épais, petit calibre, viendrait de Corse et d'après son ancien propriétaire était destiné au tir de protection à l'intérieur de la maison, son petit calibre étant censé ne pas provoquer de dégât sur les meubles par exemple. Je n'ai jamais trouvé nulle part confirmation de cette explication. Connaissez-vous cette arme (défense ou arme pour enfant ?).
Invité- Invité
IDENTIFICATION N°3
Bizarre petit pistolet de poche.(Il faudra que je refasse la photo, qui est deg...mais c'était juste pour une preuve en cas de cambriolage ).
Sans doute milieu XIXème.
Je me suis même posé la question sur son authenticité.
Petit marquage en "x" sous un pan du canon + un "N", j'essaierai de faire une macro de ces marquages vraiment minuscules.
Sans doute milieu XIXème.
Je me suis même posé la question sur son authenticité.
Petit marquage en "x" sous un pan du canon + un "N", j'essaierai de faire une macro de ces marquages vraiment minuscules.
Invité- Invité
Re: Identification. N°1
Ce sont des petits pistolets ( ça aurait été utile de mettre un objet connu , comme une pièce de monnaie
ou une allumette , pour donner l'échelle ) Qui illustrent bien un chapitre de l'histoire des armes .
En théorie , on commence avec le numéro deux à crosse de bois , il est encore proche du silex
mais l' absence de calotte de poignée et la platine à ressort arrière montrent qu'il est de la dernière
génération de la famille des crosses de bois .
En théorie toujours , le numéro un à coffre , il n' est plus un fut de bois portant des organes de métal
mais une carcasse de métal portant une poignée de bois comme les armes modernes ( qui ont même des crosses
de plastique ! )
Et le numéro 3 .... qui vient contredire la théorie .
En pratique , les numéros 1 et 2 sont des armes de bas de gamme , ils ont été fabriqués encore longtemps
après avoir été techniquement dépassés , un peu comme la 2 CV qu'on fabriquait encore en 1990 .
Sur le 2 on remarque la baguette " en tête de clou " ainsi que l' absence de quadrillage
de la poignée , typique des fabrication espagnole ou liégeoise des années 1960 .
Le trois par contre , il est bien de son époque ( 1850-60 ) et de qualité supérieure , on remarque le quadrillage
des plaquettes de poignées et une finition plus raffinée . On peut le classer dans la famille des pistolets
à coffre , malgré son chien latéral qui rappelle ses ancêtres Queen Anne . La silhouette pourrait bien être anglaise
mais on ne peut jurer de rien . Faudrait trouver le poinçon de Birmingham
IMG_0088.JPG
Les marquages russes de l' ancien régime est un sujet qui , je crois . n' a jamais été abordé sur ce forum .
ou une allumette , pour donner l'échelle ) Qui illustrent bien un chapitre de l'histoire des armes .
En théorie , on commence avec le numéro deux à crosse de bois , il est encore proche du silex
mais l' absence de calotte de poignée et la platine à ressort arrière montrent qu'il est de la dernière
génération de la famille des crosses de bois .
En théorie toujours , le numéro un à coffre , il n' est plus un fut de bois portant des organes de métal
mais une carcasse de métal portant une poignée de bois comme les armes modernes ( qui ont même des crosses
de plastique ! )
Et le numéro 3 .... qui vient contredire la théorie .
En pratique , les numéros 1 et 2 sont des armes de bas de gamme , ils ont été fabriqués encore longtemps
après avoir été techniquement dépassés , un peu comme la 2 CV qu'on fabriquait encore en 1990 .
Sur le 2 on remarque la baguette " en tête de clou " ainsi que l' absence de quadrillage
de la poignée , typique des fabrication espagnole ou liégeoise des années 1960 .
Le trois par contre , il est bien de son époque ( 1850-60 ) et de qualité supérieure , on remarque le quadrillage
des plaquettes de poignées et une finition plus raffinée . On peut le classer dans la famille des pistolets
à coffre , malgré son chien latéral qui rappelle ses ancêtres Queen Anne . La silhouette pourrait bien être anglaise
mais on ne peut jurer de rien . Faudrait trouver le poinçon de Birmingham
IMG_0088.JPG
Les marquages russes de l' ancien régime est un sujet qui , je crois . n' a jamais été abordé sur ce forum .
Tourblanche- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1901
Age : 72
Date d'inscription : 16/03/2011
Re: Identification. N°1
http://www.ctmuzzleloaders.com/antique_guns/cogswell_belt_pistols/cogswell_pistols.html
Au bas de la page : http://www.antiquegunswales.com/stock/antique-pistols-revolvers/
http://www.oldsacramentolivinghistory.com/argonaut/node/284
Au bas de la page : http://www.antiquegunswales.com/stock/antique-pistols-revolvers/
http://www.oldsacramentolivinghistory.com/argonaut/node/284
Tourblanche- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1901
Age : 72
Date d'inscription : 16/03/2011
Re: Identification. N°1
Merci Tourblanche de vous être intéressé à ces petites armes.
Le n°1 correspond bien au lien envoyé.
Quand au n°3 il semble effectivement très proche du pistolet anglais, dont il faut d'ailleurs que je trouve le temps de refaire la photo - Je ne l'ai pas fait parler -
Je m'interroge toujours sur le petit pistolet présumé venir de corse, car je n'ai jamais vu un si petit calibre (diamètre d'un étui de 9mm para) - j'ai tiré avec, uniquement poudre et bourre de papier, sans problème -.
Cordialement.
Le n°1 correspond bien au lien envoyé.
Quand au n°3 il semble effectivement très proche du pistolet anglais, dont il faut d'ailleurs que je trouve le temps de refaire la photo - Je ne l'ai pas fait parler -
Je m'interroge toujours sur le petit pistolet présumé venir de corse, car je n'ai jamais vu un si petit calibre (diamètre d'un étui de 9mm para) - j'ai tiré avec, uniquement poudre et bourre de papier, sans problème -.
Cordialement.
Invité- Invité
Re: Identification. N°1
9 mm c' est .354 " http://www.worldwidemetric.com/measurements.html
Petit , mais pas encore extrèmement petit .
Ça se chargerait avec de la chevrotine #000 American Buckshot , 116 balles à la livre impériale .
Je suppose
(diamètre d'un étui de 9mm para)
400px-9x19mm_Parabellum.svg.png
9,93 mm = .390 " ça semble " normal " dans le monde des " petits " pistolets .
( Heureuse ment que je trouve des " " en électrons recyclée , pour pas cher )
Petit , mais pas encore extrèmement petit .
Ça se chargerait avec de la chevrotine #000 American Buckshot , 116 balles à la livre impériale .
Je suppose
(diamètre d'un étui de 9mm para)
400px-9x19mm_Parabellum.svg.png
9,93 mm = .390 " ça semble " normal " dans le monde des " petits " pistolets .
( Heureuse ment que je trouve des " " en électrons recyclée , pour pas cher )
Tourblanche- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1901
Age : 72
Date d'inscription : 16/03/2011
Re: Identification. N°1
La personne qui m'a offert ce petit pistolet "de voyage" m'a dit qu'il venait de sa famille en Russie.
En théorie dans l' alphabet cyrillique , le T existe , mais pas le S ( on écrit C )
alphabet_cyrillique.jpg
Mais on peut être Russe et aimer les importations , on raconte que Raspoutine aurait été abattu
avec un Savage , ou un Webley , ou un Mauser , ou un Browning .... tout sauf un Nagant ( belge de toute
façon ) .
,
En théorie dans l' alphabet cyrillique , le T existe , mais pas le S ( on écrit C )
alphabet_cyrillique.jpg
Mais on peut être Russe et aimer les importations , on raconte que Raspoutine aurait été abattu
avec un Savage , ou un Webley , ou un Mauser , ou un Browning .... tout sauf un Nagant ( belge de toute
façon ) .
,
Tourblanche- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1901
Age : 72
Date d'inscription : 16/03/2011
Re: Identification. N°1
Est-ce que je vous avait dit que j' aime les " armes mystère " ?
( C' est plus amusant que les sudoculs )
Je pense qu'on devrait avoir une section spéciale , ouverte à tous sans restriction .... sauf de payer
un petit montant pour l' entretient du forum .
( C' est plus amusant que les sudoculs )
Je pense qu'on devrait avoir une section spéciale , ouverte à tous sans restriction .... sauf de payer
un petit montant pour l' entretient du forum .
Tourblanche- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1901
Age : 72
Date d'inscription : 16/03/2011
Re: Identification. N°1
Je vais vous fournir ASAP des photos de détails.
Si je traîne n'hésitez pas à me rouspéter.
Invité- Invité
Re: Identification. N°1
waltherpara a écrit:
Je vais vous fournir ASAP des photos de détails.
Si je traîne n'hésitez pas à me rouspéter.
Une petite pour faire patienter
Invité- Invité
Re: Identification. N°1
waltherpara a écrit:
Je vais vous fournir ASAP des photos de détails.
Si je traîne n'hésitez pas à me rouspéter.
Une petite pour faire patienter
La carabine donne l'échelle.
Invité- Invité
Sujets similaires
» Identification d'une B S A
» Identification
» Bonjour aide pour une identification de p 08
» identification
» Identification us M1
» Identification
» Bonjour aide pour une identification de p 08
» identification
» Identification us M1
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum