22 lr réglo

Bonjour 

des 22 lr réglementaire  d'entrainement 

K98 Israélien 



K 11 



 2 k 31 





pour les 22 lr réglo Suisse il y a un spécialiste sur Feu Libre 

 2 lee en 22LR

Jef-le-spécialiste-est-là-aussi :Hi !:

c'est a la vente?

non 

il ne me reste qu'un  K31 
le reste est vendu ou ne m'appartenais pas ( j'ai juste pris des photos )
dommage mais la conjoncture ....

Merci Alex !

"La conjoncture Mr fernand, la conjoncture....." Les tontons flingueur......
Pardon.....

Salut,

Pas besoin d'être spécialiste pour noter quelques imprécisions dans les légendes:

-ton "K11" a une mécanique de 89. Voir la position du trou sur la côté gauche du boîtier de culasse. Par contre la crosse n'est pas une 89 modifiée 11, et ça c'est curieux. Il y a donc du bidouillage là-dessous. Peut-être que l'étiquette peut nous en dire plus sur l'armurier qui l'a modifié en .22? A tout hasard Hämmerli? (vu la qualité du bois...)
-ton premier "31" est une Lienhard-Anschutz modèle 57 2ème version. Rien à voir avec un Schmidt-Rubin, la culasse est une "4 mouvements".
-sur le second "31", on remarque l'absence du magasin et la fenêtre d'éjection est bien plus avancée que sur un mq31 en GP11. Hämmerli KKSD?

Amitiés,
A+,
le Jef-"spécialiste"-c'est-sympa-mais-on-gagne-peu...

Salut jef.ch

pour être moins généraliste

le 89/K11 ????
sur l'étiquette de la photo  j'arrive a lire 
MANNART
le reste est illisible
il n'est plus à la maison, il est retourné chez son propriétaire 

détail de la culasse 



pour le 2 ème

c'est bien un Lienard Andchütz



le grand et le petit
 


pour le dernier 
l'origine ?

un détail mais j'ai pas plus de photo
il a un rail fixé sur le boitier

Salut,

Le premier me semble être un boîtier de 89, mais le tout a été considérablement raccourci. Normalement la hausse est bien plus loin sur un canon de 89. La culasse est également moins longue qu'à l'origine.

J'ai 4 culasses dans ce style, 2 sur des Hämmerli KKSD, 2 sur des Lienhard (89/11 et 11).



Au pif, vu la qualité du bois, l'absence de puits de chargeur et de poignée pistolet rapportée, ça pourrait bien être un Hämmerli(?) Mais tant qu'on ne sait pas s'il y a des marquages... 

Je peux difficilement être 100% affirmatif, mais pour ce que je peux en voir, le dernier ressemble fortement un Hämmerli KKSD première série (culasse cylindrique, la première sur la photo ci-dessus).
Le rail n'est pas d'origine, sans doute fixé par 3 ou 4 vis. J'ai un KKSD (2ème série) qui est monté avec un rail comme ça.

Amitiés,
A+,
le Jef-faudrait-d'autres-photos-sous-d'autres angles,-et-connaître-les-marquages... 

Tu as plus d'infos sur les lee enfields en 22?

Le dernier que j'ai vu possédait des marquages allemand...
Prise de guerre, recalibré pour l'entrainement?

Bonsoir 

un des Lee est un No2 DE 1916 MK IV
le canon est retubé 






le 2 ème est RFI DE 1968 RIFLEN MK4

Merci!

Celui que 'ai eu entre les mains n'avait pas du tout ces marquages...
Il s'agit aussi d'un 2 (je crois) (même configuration au niveau du bout du canon), avec numero peint en blanc sur la crosse, le chargeur sert de récupérateur de douille.

Faudrait que j'essaye de retrouver des photos.