renseignements sur Mauser

Bonsoir,j'ai eu en main ce Mauser et j'aimerais quelques renseignements en vu d'un achat...???
Si de bonnes âmes voulaient çe donner la peine de m'éclairer...
J'ai vu des infos sur le forum,mais ...
il est en 8x64S



voilà 

Bonsoir ,
Au vu de la croix sur le boîtier et du N° sur la crosse + le vernis, je dirais 98k de prise russe reconditionné, à partir d'un exemplaire de fabrication Mauser de 1935 (S/42G).

peut-être gourré...de section ???
Si c'est le cas pouvez-vous mettre ce poste dans la bonne section svp
Merci

Merci l'ami.
J'avais quelques petits renseignements et cette croix me disais qq chose... confirmé alors.
J'ai une arme qui vients de l'EST et bien sur les N° sont aussi sur la crosse :twisted:
Le WaA53 ?? (bidon ou pas ??)avec ce que j'ai lu sur les différents avis..
Sinon le canon est tout bon .(je crois qu'il avait été acheté chez un armurier de Normandie... )pour la chasse.
Mais bon je vais y réfléchir avant de revoir le proprio
Cdt

--------------------
mon second post s'est croisé avec le tien...

A priori, WaA53 correspond au fabricant MAN - Maschinenfabrik Augsburg-Nürnberg A.G., donc pas vraiment pour des pièces de Mauser 98... De plus, il me semble bien net pour être honnête !

konopka a écrit:A priori, WaA53 correspond au fabricant MAN - Maschinenfabrik Augsburg-Nürnberg A.G., donc pas vraiment pour des pièces de Mauser 98... De plus, il me semble bien net pour être honnête !

moi je vois plutot WaA63 ce qui correspond bien  au S/42 fabrication par Mauser Werke A.G.,Oberndorf-am-Neckar.
L'arme est-elle au meme N°?
Pour le calibre le 8x64s est poussif mais si on recharge c'est un calibre qui vaut les autres.

moi je vois plutot WaA63 ce qui correspond bien  au S/42 fabrication par Mauser Werke A.G.,Oberndorf-am-Neckar.

Ah oui, dans ce cas, ça colle - faut que je m'achète des lunettes - quoi que... WaA63, si c'est bien Mauser Oberndorf, ce n'est pas à partir de 1936, donc pour les S/42 (j'ai un doute )?

j'ai grossi la photo est je vois  WaA 53...
ô rage ,ô  desespoir.
avec mes yeux de taupe c'est plus des lunettes qu'il me faut mais un chien
(si c'etait Oberndorf ce serait-y pas marqué sur le dessus)

konopka a écrit:

moi je vois plutot WaA63 ce qui correspond bien  au S/42 fabrication par Mauser Werke A.G.,Oberndorf-am-Neckar.

Ah oui, dans ce cas, ça colle - faut que je m'achète des lunettes - quoi que... WaA63, si c'est bien Mauser Oberndorf, ce n'est pas à partir de 1936, donc pour les S/42 (j'ai un doute )?

Dans ma base de donnees que j'ai c'est OK pour  le S/42 avec le WaA63 pour 1936.
Par contre WaA53 j'ai pas.......et j'ai jamais vu.........
Et au fait SOA73 a quel prix on te le propose.
A l'epoque des grands destockages des Russe,ça se vendait a 350€ de moyenne...............

sur les codes Waffenamt j'ai bien vu WaA 53(MAN), alors quoi penser ,serais-ce un poinçon bidon comme il en existe tant...
Sully ta base de données c'est quoi ?
entre350 et400€ tel que tu le vois, bretelle+ une boite de20 ct rechargées et je peut avoir leJO en 8x64 en sus( à discuter)

------------------------
Je viens de voir aussi le 63 çe serais comme tu dit plus conforme mais ...

Bon, si je résume (et d'après les sources dont je dispose): le poinçon du WaffenAmt WaA63 correspond au fabricant Mauser Oberndorf pour des K98k à partir de 1936, donc avec un marquage S/42 sur le boîtier. Celui de SOA 73 date de 1935, car avec un marquage S/42G sur le boîtier, donc, ça ne collerait pas ... WaA53 correspond bien au fabricant MAN qui, à ma connaissance, n'a pas produit de pièces pour K98k, donc ... Enfin, le poinçon WaA me paraît bien net par rapport à la surface de l'embouchoir (assez "rayée"), donc ... Cela fait beaucoup de   au final! Donc...
(L'une de mes sources je pense assez fiable : http://www.ycgg.org/pdfpages/ww2/mauser-oberndorf.pdf ).
Toutes les pièces ont-elles été renumérotées au même N° (après reconditionnement russe)?
J'avoue qu'en tant que collectionneur, je te conseillerais plutôt de mettre un peu plus - voire même le double - et de chercher un K98k "original" monomat'. Mas bon, les K98 "russes" ont aussi leur histoire, et si le canon est nickel...

A ce prix là ça va, mais à toi de vérifier son état. 

je rejoins l'avis de konopka.

J'ai acheté mon premier momo à la hâte et ensuite fut déçu(plus de 10 numéros différents). un autre puis un autre et encore un autre..... mieux vaut attendre un moment de tomber sur le truc qui te fait tilte.

avis de collectionneur

 
merci .

J'ai l'impression qu'il faudrait une thèse sur les "bidouillages"(poinçons,remontage etc...) pour arriver a démêler
tout ce "binz"... .
Alors, je vais surement revoir ma copie sur le "sujet"
-----------------------------
alors du marquage russe mais aucune trace de  marquage allemand...a part le s/42G et MOD 98.

Ne nous fermons pas les yeux les Mauser disparaissent de plus en plus. Les premiers servis et voilà. Maintenant en trouver des beaux tout au numéro ça devient plus rare mais pas impossible. Il y a 10 ou 20 ans ça courrait les rues, plus maintenant. En prenant son temps on peut trouver. Après un bon remontage et efficace au tir c'est bien aussi. Tout dépend ce qu'on cherche : tir ou collection, les deux c'est un peu plus difficile. 

oui tu a raison,je cherche pas le K de collection à tout prix,  sorti arsenal... d'abord je ne suis pas assez fin connaisseur
et puis les finances ne pourrait surement pas suivre ...  

mais un en bon état, pour faire quelques trous dans des C50 ça me suffit.(  pour du carton c'est suffisant )
J'ai d'autres pistes ,je vais patienter,et si vraiment je ne trouve pas je reviendrais voir le 1er.


merci  Stalingrad,je serais aussi un peu comme ça,(tout ,tout de suite)mais bon je me raisonne.;.