Le Nagant original ?

Je pense avoir trouvé une photo du Nagant original  

    mais ... pas évident de  vérifier .

    



http://coollib.net/b/260854/read

Pas exactement , le fusil nagant originel a une culase linéaire comme le "Ross " canadien

Pour un ancêtre ,   on ne peut pas dire qu'il a un air de famille  ?    

http://www.littlegun.be/arme%20belge/artisans%20identifies%20nagant/a%20nagant%20fusil%20militaire%20fr.htm

Tourblanche a écrit:Pour un ancêtre ,   on ne peut pas dire qu'il a un air de famille  ?    

http://www.littlegun.be/arme%20belge/artisans%20identifies%20nagant/a%20nagant%20fusil%20militaire%20fr.htm

Si tu voyait la première "kalachnikov "





Mais en regardant bien

Il ne reste pas grand-chose de Nagant  alors ?

   Et sur ma photo , ce serait l' ancêtre du coté Mosin ?

Tourblanche a écrit:Je pense avoir trouvé une photo du Nagant original  

    mais ... pas évident de  vérifier .

    



http://coollib.net/b/260854/read

Le fusil du dessus est bien un proto du Nagant proposé aux Russes ...
Ceux-ci ont choisi de le "mixer" avec le système de culasse de Mosin, tout en conservant le magasin Nagant.
Le Mosin proposé initialement était en effet doté d'un magasin interne, façon Mauser ...

L'arme montrée par Dédé est un autre proto développé en Belgique, sans rapport avec le cahier des charges russe.   

A+

Ça peut paraitre  stupide , mais me voila rassuré  

Ça fait des années que je fais des projet  pour mon " Nagant Grande Chasse '  sur base  Mosin ,
ça   aurait  brisé mon projet  . 

Tourblanche a écrit:Il ne reste pas grand-chose de Nagant  alors ?

   Et sur ma photo , ce serait l' ancêtre du coté Mosin ?

non , le fusil Nagant a évoluer  pour devenir plus "militaire "
il me semble que mosin a principalement apporté ces travaux sur  la cartouche

dédé a écrit:Pas exactement , le fusil nagant originel a une culase linéaire comme le "Ross " canadien

Bonsoir 
Personnellement au niveau de la culasse je lui trouve plus qu'un air de famille avec le Lee Navy 6 mm de l'US Navy . J'ignore tout de cette filiation je sais seulement que l'US Navy a commencé à l'essayer à la mi-1894 Je vous mets un lien pour vous faire une opinion 
@+
http://www.spanamwar.com/lee.htm

EKAERGOS a écrit:

Bonsoir 
Personnellement au niveau de la culasse je lui trouve plus qu'un air de famille avec le Lee Navy 6 mm de l'US Navy . J'ignore tout de cette filiation je sais seulement que l'US Navy a commencé à l'essayer à la mi-1894 Je vous mets un lien pour vous faire une opinion 
@+
http://www.spanamwar.com/lee.htm

Oui

La culasse du lee navy esr encore plus " zarbis"

elle n'est pas  ( ne semble pas  ) rotative

dédé a écrit:

EKAERGOS a écrit:

Oui

La culasse du lee navy esr encore plus " zarbis"

elle n'est pas  ( ne semble pas  ) rotative

Oui je pense que çà vient du levier articulé ,mais celle du Lee n'est pas rotative une traction rectiligne "Straight Pull" du levier provoque le déverrouillage de la culasse. 
Toutefois contrairement aux Ross,Steyr-Mannlicher M90 et 95 et Schmidt-Rubin 1889 la course de la culasse n'est pas rectiligne. Sur le Lee 1895 une fois déverrouillée la culasse de par sa forme ;visible sur la photo; continue sa course de manière "oblique" en remontant. On voit distinctement sur la photo l'angle igüe qu'elle fait avec le boitier.
J'ignore si le Nagant original fonctionne ainsi.

La clé papillon fait tourné la culasse