Mosin Nagant et precision

Bonjour, je souhaite acquérir un Mosin, mais j'aimerais qu'il sois un minimum précis, je sais que le mieux serais une version sniper, mais je n'ai pas 800€ malheureusement. 

J'ai lu sur divers forum anglophone que le meilleurs en matière de précision, serais le M39 Finlandais, mais il reste introuvable, car très rare. Alors j'aimerais savoir ce qu'il y aura comme autre type "haut de gamme" que l'ont pourrais trouver facilement.
Faut-il tirer avec le fusil pour ce rendre compte de ça précision, ou un certain marquage/provenance peu en témoigner au premier coup d’œil ?

Mon armurier local, a un 91/30 russe en stock, en voici les marquages:



En utilisant un site que vous connaissez, et dont je ne posterais pas le lien car j'en est pas le droit 
Je me suis rendu compte que c'étais un "banal" 91/30 de 1943 en provenance d'izhevsk.
Cet armurier me le vend pour 320€ avec seulement une sangle, je trouve ça un peu chère, sachant que sur le site esistoire je peu en avoir un pour 247€


Merci d'avance pour vos avis/réponses 

Salut,

Les prix sont souvent en fonction de l'état. Ce qui ne veut pas dire que le plus cher sera leplus précis.

Malheureusement on ne saura que le fusil est précis que quand on aura tiré avec et trouvé le bon rechargement.

Tu trouveras des modèles sniper, essentiellement des reconditionnés, mais en bon état, chez luxguns pour moins de 700 euros.

Un post 1944  de préférence , je ne sais pas pour le canon 

mais cela n'a pas vraiment d'importance

le mien et de chez ESIStoire et j'en suis très satisfait ,il et très précis et en très bonne etat

le fait qu'il soit finlandais et donc en 0.308 et non en 0.311 ne sera pas gage de plus de précision.
En revanche,il permettra de tester et d'utiliser un plus large choix de balles.

Avec le mien, munition de surplus, précision étonnante... Une fois trouvée la bonne hauteur de guidon...

Il n'y a pas de différence alors entre ceux venant de Finlande, ceux de l'armurerie remington, les roumain, russes...
Les M44 devrais logiquement être moins précis, car canon court non ?

Mon M44 tire groupé et précis à 200 m. Pas testé au delà.

Si,différences en terme de valeur !!!!:twisted:
Parce que si tu tombes sur un "Remington" ou un "Chatellerault" au prix des autres,tu me fais signe !
j'achète !:.

J'ai une vingtaine de Mosin de toutes provenances et je n'ai eu aucun problème de précision avec ceux que j'ai testés au tir.

C'est quoi la notion de précision pour vous? 

La pièces de 5 francs (diamètre 3 cms) pour dix cartouches. 

1: A 50 mètres.

2: A 100 mètres.

3: A 200 mètres.

4: A 300 mètres.

5: Rester dans le noir de la cible correspondant à la distance.

Parce-que c'est pas tout à fait pareil  :twisted:

spitmk9 a écrit:le fait qu'il soit finlandais et donc en 0.308 et non en 0.311 ne sera pas gage de plus de précision.
En revanche,il permettra de tester et d'utiliser un plus large choix de balles.

tout a fait, j'ai plusieur nagant, pour le fun je tire de la munition de surplus bien que l'on puisse tout a fait avoir de joli resultat,les copains qui ne recharge pas achete une caisse et mesure les balles avec un pieds a coulisse puis ils  ce les partage en fonction de leur canon, ca leur permet d'avoir de tres bon groupement a 150 et 200 metres

apres la version sniper, oui pourquoi pas, mais il faut maitriser la lunette et son reglage qui n'a pas de clic et le fait que ce ne soit pas une croix, cette version sniper est a mon avis surtout valable pour un collectionneur quand il a le chance de tomber sur un vrai qui n'a pas été reconditionner et dans ce cas que le canon ne soit pas trop rincé si il veut tirer avec

sinon les 3/4 des nagants que l'on trouve en armurerie ont ete reconditionné avec des canons neuf ou quasi, donc si tu cherche la precision un 91/30 banal avec la bonne munition et un tireur correct donne de tres bon resultat, apres il est vrai que les bois sont souvent limite mais ils se refont super bien, il ne faut pas hesiter si ton arme n'a pas un interet historique (evite en effet sur un chattelreaux ou autres)

pour le m44 il tape bien avec son canon court, pas aussi precis qu'un 91/30 , la bete est difficile a maitriser

celui que je prefere au tir est un finlandais avec la munition de surplus russe de preference  et pour le tula je recharge
dans tous les cas le bon rechargement pour la bonne arme te permettra de grouper sans probleme en visée ouverte

maintenant quand je tire avec mes schmidt rubin et la gp11 les nagants ne peuvent que tres difficilement rivalisés
voila voili pour ce qu'en j'en sais:Hi !:

Allobroges a écrit:C'est quoi la notion de précision pour vous? 

La pièces de 5 francs (diamètre 3 cms) pour dix cartouches. 

1: A 50 mètres.

2: A 100 mètres.

3: A 200 mètres.

4: A 300 mètres.

5: Rester dans le noir de la cible correspondant à la distance.

Parce-que c'est pas tout à fait pareil  :twisted:

ben un tireu pas bigleux dejà  , sans rire, un bon tireur deja, mais avec les nagants que l'on trouve sur le marcher actuellement avec des canons neuf alors a mon avis ca reste la munition, en tout cas avec ma petite experience et ce que l'on voit au club
a 100 metres avec une C50 pour 10 cartouches score moyen 93 points  , a 200 metres 88 points , a 300 ze sait pas !

LP13 a écrit:Avec le mien, munition de surplus, précision étonnante... Une fois trouvée la bonne hauteur de guidon...

  ,pour ce qui est du guidon , un pro m'a expliqué que l'on pouvais ,une fois le support démonté du canon ,faire remonter le guidon en lui
même .?.?.?
 (pour ceux qui ont le même soucis que moi ,un Mosin précis à 100 m ,mais qui tire un peu haut )
Si quelqu'un sait ...
sinon je finirais bien par le démonter pour voir ...
@+

Donc, si je comprend bien, inutile de claquer 800€ dans la version sniper, car il ne sera pas nécessairement plus précis qu'une version simple à 300€, c'est ça ?
Quand je parle de précision, je parle de groupement correct, effectivement cela joue aussi avec le tireur. Je fais déjà des groupements correct au .22 a 50 m, il me faudra juste m'habituer au lâché avec le mosin, car il est spécial d'après ce que j'ai lu.

ben voila tu as tout compris, un 91/30 a 300 euros , quelques cartouches pour te familiariser et ca devrait le faire:D

Et bien merci pour vos avis, c'est très sympa, dès que la "bête" est chez moi, je vous posterais quelques photos 

Moi j'ai un collègue tireur avec un momo 91/30 je crois . mardi dernier il a monté la baïonnette et a fait un groupement nettement meilleur que sans la baio. sur 50m et cible 50*50 .  Il parait que la baio atténue des vibrations parasites. Je ne peux l'affirmer je tire au S.R. g96/11. mais j'ai vu les deux versions de tir

Ce n'est pas "il paraît",c'est sûr !!!
Le MN 91/30 était prévu pour du tir de précision de tirer avec sa baionette,pour atténuer le régime vibratoire de son canon fin et long,et d'une tenue canon/ bois en extrémité pas assez ferme....

Ah, bon a savoir ça 

spitmk9 a écrit:Ce n'est pas "il paraît",c'est sûr !!!
Le MN 91/30 était prévu pour du tir de précision de tirer avec sa baionette,pour atténuer le régime vibratoire de son canon fin et long,et d'une tenue canon/ bois en extrémité pas assez ferme....

Le Dragunov semble aussi avoir adopté cette technique

j'ai testé avec la baionette et ses vrais mon groupement et bien mieux  

Salut

Si possible priviliger un modele d'avant guerre avec boitier octagonal, ils sont mieux fini que les production fin de guerre a boitier rond (comme c'est souvent le cas avec d'autres armes ) et donc probablement plus precis

Non.....