Winchester Klondike

dédé a écrit:

Jeanghis a écrit: anneaux de fixation gardemain emboutis

Grenadière ????
  la micro-fusion (ou similaire).

1964 pour la micro-fusion c'est de la très haute technologie ( le laser venais d’être inventé )

ce n'est pas de l'acier   fondue ( comme chez ruger )  ???

Tu as raison.
Je ne suis pas un spécialiste du traitement des métaux aussi est-ce pour ça que j'ai ajouté "ou similaire" après "micro-fusion".
Je ne connais pas Ruger non plus...
Le terme utilisé par Pirkle est "sintered metal" ce qui signifie "métal fritté" alors disons que le frittage est l'ancêtre incomplet de la micro-fusion.

La traduction est bien acier fritté.....
Rien à voir avec nos amis Belges  
http://fr.wikipedia.org/wiki/Frittage

La date de 1946 est notée en fin d'article au sujet d'une conférence sur le principe...

les allemands employaient ce principe pour la fabrication de projectiles non ?

CLOSDELIF a écrit:La traduction est bien acier fritté.....
Rien à voir avec nos amis Belges  
http://fr.wikipedia.org/wiki/Frittage

La date de 1946 est notée en fin d'article au sujet d'une conférence sur le principe...

Quoiqu'il n'y a pas confusion : Browning-->Winchester-->FN Browning-->Liège-->Frites (à consommer de préférence au Carré)
Puisqu'il se rendait souvent en Wallonie, tu crois que JM parlais un peu le français avec l'accent belge* et qu'il mangeait des frites ? 

*je rends ici hommage à nos amis Belges et Suisses qui déploient beaucoup plus d'énergie à défendre notre langue que nous-mêmes Français prétentieux.

 
Oui, JMB parlait le Wallon....Les ouvriers l'appelaient d'ailleurs "Le Maître"....Comme toi  
C'est un signe  qui ne trompe pas.....  

Et maintenant :  

WICHITA a écrit:les allemands employaient ce principe pour la fabrication de projectiles non ?

OUI  , la  Sintereisengeschoss   mais en FER ( ou acier doux )




Mais c'est les balles de pistolet qui ont principalement étaient  produites , peut être une histoire d'usure du canon ?.????

dédé a écrit:

WICHITA a écrit:les allemands employaient ce principe pour la fabrication de projectiles non ?

OUI  , la  Sintereisengeschoss   mais en FER ( ou acier doux )

Le fer n'est pas de l'acier doux.  :twisted:

Jeanghis a écrit:




Le fer n'est pas de l'acier doux.  :twisted:

 
L'humour ... pas pour moi

N'étant pas métallurgiste  je ne peut dire si c'est du fer ou de l'acier doux  , certainement un mélange de fer et carbone ( le fer pur est couteux a produire )

L'acier commence a partir de 0,1 ou 0,2 % de carbone

c'est  un matériaux ferreux  et  relativement malléable

https://www.tircollection.com/t20435-de-re-metallica

9a sert à quoi que Ducros y se décarcasse?

très intéressant le Sintereisengeschoss, dommage de ne pas avoir plus de détails que "c'est du fer ou de l'acier doux", vu que tout l'intérêt est justement de savoir comment c'est fait (et pourquoi?)

et d'après les premiers éléments que j'ai trouvés, (sans traduire depuis l'Allemand, jusqu'à la fin de la semaine, la traduction est interdite pendant mon temps libre...), le matériau est de l'acier fritté, cad de la limaille ou poudre d'acier, effectivement à bas pourcentage de carbone, assemblé par pression à chaud avec un liant cuivre (frittage), le but étant d'économiser le plomb dans la fabrication des projectiles.

Les premiers commentaires semblent indiquer que ces munitions n'ont pas rencontré un grand succès (usure rapide des canons et fragmentation à cause de la trop forte pression dans les munitions d'armes longues.)

dédé a écrit:
L'humour ... pas pour moi  

J'avais remarqué depuis un moment mais console-toi : personne n'est parfait...

« La seule chose absolue dans un monde comme le nôtre, c'est l'humour. »
Albert Einstein

"J'y crois dur comme fer avec un moral d'acier."
Jeanghis

dédé a écrit:

Jeanghis a écrit:En termes de fabrication des 94 il y a eu 3 étapes principales : 1945 ,1964,1982, la pire des périodes étant 1964-1982

Plus d'info ??????
je  connaisait 1964 ...mais 1945 et 82 ...

Jeanghis a écrit:En fait 1949 (num > 1 500 000)
c'est une dégradation de la qualité au profit de la rentabilité avec de multiples changements entre autres disparition du second filetage pour le tang sight, anneaux de fixation gardemain emboutis et non plus usinés, hausse cheap... mais toujours boîtiers fraisés.
1982/1983 avec la généralisation de l'éjection latérale, retour aux boîtiers en acier fraisé qui avaient été abandonnés en 1964 au profit de la micro-fusion (ou similaire).
source Renneberg.

Complément pour Dédé :

A la lecture du BB je constate qu’il est fait une différence considérable de cote de la 1894 avant ou après 1940 et non pas 1949.
Les variations de ce modèle étant légions, pour l’heure je ne suis pas en mesure de t’en donner l’explication, les infos de mes différentes docs étant parfois contradictoires.

Si un Maître passe par là…    

la production de guerre aurait'elle influencé sur la qualité, la manière de faire, ou tout simplement une date aléatoire de collectionneur en repère ?

je passe tous les soirs devant l'intéressée je n'ai toujours pas eu le courage d'y toucher

Jeanghis a écrit:

WICHITA a écrit:ou alors tu l'as vends...   

...pas cher....

BIS !

elle n'est pas à moi! Si tel était le cas je n'oserais même pas la vendre!

Dommage qu'on ne puisse pas mettre d'enregistrements sonores sur le forum

mais si àpacher tu peux y arriver.

et puis klondike c'est là qu'a commencé à faire fortune un certain canard nommé "PICSOU".

WICHITA a écrit:la production de guerre aurait'elle influencé sur la qualité

c'est ce que je pense .. aussi



Le début des contrat pour l'armée et une difficile reprise en 1945-46 , la fin d'un monde et le début d'un autre

pour les Sachems et les sachant, elle porte le n° KGR1010?

KGR pour Klondike Gold Rush 1010 / 10300 exemplaires produit à COBOURG (Canada, une COOEY donc!) en 1975.
il y a eu deux autres commémo presque pareilles, sur le même thème,  mais 25 et 15 exemplaires seulement.
Il existe même une boite de cartouches commémorative qui va avec.

Comme le dit si bien l'ami Wichita: pas de chichi! appelez moi super.

Finalement, elle n'est pas si mal!





Il suffit de trouver le bon "jus" de traitement !

une suspension d'1/3 de W40 de 2/3 d'huile de vaseline , un bon peu de blanc de Meudon. Enduire, laisser agir une nuit et astiquer avec un chiffon de coton. Repasse si nécessaire.

Génial....Un vrai Nicolas Flamel

Flanelle!

Le blanc de Meudon est bien moins agressif de la laine d'acier 000. Il suffit de prendre son temps et sur la fleur de rouille , en même temps qu'on abrase doucement on procède au polissage! ( 2 en1 )

fcrozet a écrit:Flanelle!

Le blanc de Meudon est bien moins agressif de la laine d'acier 000. Il suffit de prendre son temps et sur la fleur de rouille , en même temps qu'on abrase doucement on procède au polissage! ( 2 en1   )

"Padamalgam"