Remington 700 conseils

kirvari39 a écrit:Un tireur est venu au stand avec une Remington 783 en 308... chapeau le rapport prix performance !!!

Une 783 a pourtant super mauvaise presse et est pour beaucoup comparé a une pale copie des vénérables 700.

La palme de l'incroyable rapport prix/performance revient pourtant à nos amis de chez Tikka

Une tikka T3 sortant de sa boite c'est souvent aussi précis qu'une rem 700 custom qui vaut 2 à 3 fois le prix d'une tikka.

je n'ai jamais su pourquoi une Remington 40 X coutait si cher.
j'ai payé 1800 roros une Remington " 547 " 22 LR du "Custom Shop " il y a 8 ans et attendu 22 mois.
à l'époque, si c'était à refaire, j'aurais acheté une Sako  22 LR, celle avant la quad., qui est une " 75 " en réduction.

unertl a écrit:je n'ai jamais su pourquoi une Remington 40 X coutait si cher.
j'ai payé 1800 roros une Remington " 547 " 22 LR du "Custom Shop " il y a 8 ans et attendu 22 mois.
à l'époque, si c'était à refaire, j'aurais acheté une Sako  22 LR, celle avant la quad., qui est une " 75 " en réduction.

Comme toutes les armes sortant d'un custom shop, les prix s’envolent.  Boitier choisis, canons choisis, finition, groupement garanti .....
Les premières 40x étaient en 22 lr et ne sont sorties qu'ultérieurement en plus gros calibres.  Dans mon catalogue Stoeger de 1959, la rem 700 n'existe pas encore, la 721, la 722 et la 725 ont droit à une page à elles trois, les 40x à une page (que du 22). Le 870 ou Wingmaster a également droit à 2 pages.  A titre de comparaison, Winchester a droit à 4 pages rien que pour la '70.

NB, pour revenir à une affirmation plus haut, l'armement de l'US 17 se fait à la fermeture, pas à l'ouverture.

Actuellement une 40x neuve, c'est $4000...
Une copie exacte de M40 early, $3750.
Une M70, la moitier....