Transformation d'amorçage Berdan en Boxer

Bonjour,

Qui a déjà utilisé cet outil de chez RCBS ?

http://www.armurerie-gilles.com/@FR-FR/outil-pour-reformer-logement-amorce-militaire-rc09481_f1009.html

Merci pour vos retours.

Bonjour,
il me semble que c'est un outil pour supprimer le listel de sertissage des amorces qu'on trouve sur les douilles militaires à amorçage Berdan (7,5 Mle 29 notamment)

GIPEGE a écrit:Bonjour,
il me semble que c'est un outil pour supprimer le listel de sertissage des amorces qu'on trouve sur les douilles militaires à amorçage Berdan (7,5 Mle 29 notamment)

NON .

NON ?

Non, non, non!

A priori, si !

Trouvé sur le net :

"The Primer Pocket Swager has been redesigned to fit a larger group of cases. The swaging rods are made from stronger high tensile steel, more than doubling the strength versus the original design. The swaging rods are made from stronger high tensile steel, more than doubling the strength versus the original design. The perfect tool for quick removal of primerpocket crimps from military cases. Unlike reaming, the pocket swager forms a perfectly round pocket correct in dimension for American Boxer-type primers." 

Je pense qu'il s'agit plus de remettre au rond les logements d'amorce que de réduire le diamètre de celui-ci pour passer de Berdan à Boxer.
Il  faut rattraper 0.2 mm pour les LR et 0.1 pour les SP, ça commence à faire beaucoup.

Clt.

azul a écrit:...
Je pense qu'il s'agit plus de remettre au rond les logements d'amorce que de réduire le diamètre de celui-ci pour passer de Berdan à Boxer.
Il faut rattraper 0.2 mm pour les LR et 0.1 pour les SP, ça commence à faire beaucoup.
Clt.

J'avais fabriqué un outillage de presse à balancier pour tasser le milieu du culot afin de faire fluer le métal dans le logement d'amorce. L'épaulement tasseur était concentrique à un pion au diamètre adéquat. Au moment de la compression le pion se trouvait enfoncé dans le logement, et le calibrait par olivage lors de son extraction. Le pion ne peut pas s'enfoncer beaucoup dans le culot, et son diamètre doit être déterminé par tâtonnements à cause des élasticités, alors c'est pas si facile à mettre au point.
Mais pour des Small, où il fallait réduire de l'ordre de 0.1 mm cela fonctionnait parfaitement.
Par contre, pour modifier les GP11 suisses en Boxer il faut réduire plus, et cela semble plus délicat (ça paraissait bon, mais au tir il y a eu des fuites, qui ont piqueté la cuvette de tir). On n'a pas insisté ; mais je ne prétendrai pas qu'en s'obstinant ce soit impossible...

J'ai reformé des milliers de cartouches françaises de 9mm para berdan avec ce système qui réduit le puis d'amorçage , il permet en  plus de supprimer le listel cela va de soi , mais ce n'était pas son but premier
Idem les anciennes TM en 223 française à amorces spéciales
/
Depuis les étuis boxer sont légion ,et les étuis à marquages TM sur les 223 ne sont plus fabriquées .