Transformation Berdan en Boxer

Me voilà reviendu au Heimat
Voila ! un jour je suis tombé sur des schéma de 8 lebel et en les étudiant un peu je me suis dit qu'il y avait certainement quelque chose a faire pour utiliser les étuis que j'avais et les autres a venir ,je me suis mis donc a faire une première transformation un peu compliqué qui consistait a récupérer un puit d'amorce sur un étui usagé et le souder a l'étain sur le nouvel étui tout ça en passant par un tournage qui frise l'horlogerie ,ça marchais bien mais c'étais un travail long et laborieux .
Et puis quelques temps plus tard je me suis aperçus en regardant un peu mieux les côtes qu'il y avait moyen de faire plus facile ,je ne vais pas me mettre a vous l'expliquer par écrit ,voici quelques photos et schéma qui parlerons pour moi.
La résistance des étuis de récupération permettent de tirer 2 a 3 fois a pleine charge ou le double a faible charge (quand je dit faible charge c'est 1 g de A0 pour une ogive plomb de 170 grs) - (pleine charge c'est 2.80g de N140 sur ogive S&B de 196 grs)



J'ai fais une bourre la dernière photo n'est pas a sa place elle doit être en 6eme position !!

salut,

et grand merci pour ce tuto

et surtout, félicitations... beau boulot bien propre

SUPER TRAVAIL :bravo:

Clair, net et précis ... et surtout assez aisé à reproduire :armataz2:

Merci pour la recette :kodamaître: et félicitations pour la qualité du reportage photo :kodamaître:

Merci, pas mal le coup du couvre amorces qui reste partiellement en place :bravo:

Salut Lebel30, merci pour ce superbe reportage,
je me suis permis de remettre la photo à sa place et leur donner meilleure visibilité

Lebel 30 a écrit:Me voilà reviendu au Heimat
Voila ! un jour je suis tombé sur des schéma de 8 lebel et en les étudiant un peu je me suis dit qu'il y avait certainement quelque chose a faire pour utiliser les étuis que j'avais et les autres a venir ,je me suis mis donc a faire une première transformation un peu compliqué qui consistait a récupérer un puit d'amorce sur un étui usagé et le souder a l'étain sur le nouvel étui tout ça en passant par un tournage qui frise l'horlogerie ,ça marchais bien mais c'étais un travail long et laborieux .
Et puis quelques temps plus tard je me suis aperçus en regardant un peu mieux les côtes qu'il y avait moyen de faire plus facile ,je ne vais pas me mettre a vous l'expliquer par écrit ,voici quelques photos et schéma qui parlerons pour moi.
La résistance des étuis de récupération permettent de tirer 2 a 3 fois a pleine charge ou le double a faible charge (quand je dit faible charge c'est 1 g de A0 pour une ogive plomb de 170 grs) - (pleine charge c'est 2.80g de N140 sur ogive S&B de 196 grs)

Bien pensé, bien réalisé, bien expliqué, :kodamaître:

très instructif !

chapeau !

En effet ! Les images sont superbes et très parlantes.

valinco a écrit:
je me suis permis de remettre la photo à sa place et leur donner meilleure visibilité

[/quote]

Merci Valinco ! en principe je ne met que des images miniatures simplement dans le soucis de ne pas trop surchargé le post ,c'est tellement simple de les agrandir ou de les mettre dans un dossier en quelques clics,c'est la raison pour laquelle je ne l'ai pas fait .
Mais si ça ne gène pas, merci quand même .

Merci d'avoir partagé ; pour peu que la nouvelle législation nous donne droit à détenir un Lebel , je suis prêt ...

Deux questions : le trou central supplémentaire ne fragilise -t -il pas le fond d'étui ?
Pourrait-on s'en passer ?

Lebel 30 a écrit:faible charge c'est 1 g de A0 pour une ogive plomb de 170 grs)

Quel type d'ogive plomb utilises tu ? Quel moule ?

deGuers a écrit:Deux questions : le trou central supplémentaire ne fragilise -t -il pas le fond d'étui ?
Pourrait-on s'en passer ?

Si on ne perce pas le centre du puis , comment allez vous passer l'aiguille de désammorcage pour le rechargement ? En ce qui conserne votre première question , non cela ne fragilise pas trop la paroie du fond du puis . Dans la mesure ou vous respectez bien la proffondeur indiquée . Seule différence , la flame de l'ammorce sera un peut mieux "souflée" dans la charge lors de la percution . Mais comme tout ces étuis subiront la même transformation , cela ne gènera absolument pas la régularité du lot . ( Pour avoir pratiqué de la sorte , je confirme que cela marche bien ) même si de temps en temps ,( lors du désammorcage ) quelques ammorces s'extraillent avec la bague de l'ancien couvre-ammorces . Avec un peut de doigté on parvient à la récupérer et la remêtre en place . Beau reportage et un coup de châpeau pour la qualité des photos :bravo:

Leboulanger a écrit:

deGuers a écrit:Deux questions : le trou central supplémentaire ne fragilise -t -il pas le fond d'étui ?
Pourrait-on s'en passer ?

Si on ne perce pas le centre du puis , comment allez vous passer l'aiguille de désammorcage pour le rechargement ? En ce qui conserne votre première question , non cela ne fragilise pas trop la paroie du fond du puis . Dans la mesure ou vous respectez bien la proffondeur indiquée . Seule différence , la flame de l'ammorce sera un peut mieux "souflée" dans la charge lors de la percution . Mais comme tout ces étuis subiront la même transformation , cela ne gènera absolument pas la régularité du lot . ( Pour avoir pratiqué de la sorte , je confirme que cela marche bien ) même si de temps en temps ,( lors du désammorcage ) quelques ammorces s'extraillent avec la bague de l'ancien couvre-ammorces . Avec un peut de doigté on parvient à la récupérer et la remêtre en place . Beau reportage et un coup de châpeau pour la qualité des photos :bravo:

Oui, j'avais à l'esprit l'utilisation de mon Wamadet à eau pour chasser les amorces Berdan des 7,5x54 Mas .
Berdan , quand tu nous tiens !
Donc trou supplémentaire pour l'aiguille .
Il y a des lustres , un ami m'avait fait une bague-guide percée pour le passage d'un foret ,destinée à modifier du 9 para berdan ; une autre époque .

Merci Leboulanger pour la réponse a deGuers tu as tout dit je n'ai rien a rajouter :armataz2:

En ce qui concerne les ogives pour répondre a ASA je me sert du moule Lee ref 90274 de cal 324 et 175grs je le passe dans un calibreur de 8.20mm , c'est sous calibré mais ça va bien pour le 50m,pour le tir au 200m je me sert du moule Lee ref 90775 il fait 329 (8.35mm que je ramène a 8.30 mm dans un calibreur que je me suis fait pour ma presse a graisser) et 205 grs je met 1.20g de A0 avec (GC) je charge un peu plus car je m'amuse sur les mouflons et ça va pas mal !! .
En espèrent t'avoir éclairci .

trés beau et trés util tuto.
Cdt, alain

Très intéressant tutoriel. C'est vrai que tout semble bien simple lorsque l'on a la chance d'avoir un tour à disposition...

Lebel 30 a écrit:Merci Leboulanger pour la réponse a deGuers tu as tout dit je n'ai rien a rajouter :armataz2:

Oh mais de rien mon bon Lebel ; d'autant que tu as encore tant à m'apprendre

lolo577 a écrit:Très intéressant tutoriel. C'est vrai que tout semble bien simple lorsque l'on a la chance d'avoir un tour à disposition...

Hooo que voui ... Car sur la perçeuse à colone , mes doigts s'en souviennent encore

Leboulanger a écrit: Hooo que voui ... Car sur la perçeuse à colone , mes doigts s'en souviennent encore

Ah bon !! toi aussi !! c'est ce qui m'a fait décider d'acheter un tour d'établi,et je ne le regrette pas :armataz2: :lol!:

Lebel 30 a écrit:.
En ce qui concerne les ogives pour répondre a ASA je me sert du moule Lee ref 90274 de cal 324 et 175grs je le passe dans un calibreur de 8.20mm , c'est sous calibré mais ça va bien pour le 50m,pour le tir au 200m je me sert du moule Lee ref 90775 il fait 329 (8.35mm que je ramène a 8.30 mm dans un calibreur que je me suis fait pour ma presse a graisser) et 205 grs je met 1.20g de A0 avec (GC) je charge un peu plus car je m'amuse sur les mouflons et ça va pas mal !! .
En espèrent t'avoir éclairci .

OK pour les renseignements,

merci mille fois :kodamaître:

super :bravo:

[quote=

Oui, j'avais à l'esprit l'utilisation de mon Wamadet à eau pour chasser les amorces Berdan des 7,5x54 Mas .
[/quote]


Autant que je me souvienne ça fonctionne aussi sur le 7.5x54, et peut être sur d'autre aussi :bravo:

Ce n'est en fait qu'un banal réservoir à eau qui reçoit deux" cylindre-piston " , un étroit et un large .
Une massette bien lourde , le bon niveau d'eau , alors efficacité garantie , sans éclaboussures .
Les étuis à forts bourrelets ne passent pas dans le plus gros , mais il est possible d'en tourner un .
Je ne recharge le 7,5 Mas qu'en berdan ; les étuis militaires sont solides , j'en suis à 12 rechargements sans apparition de rupture de culot .
Bien entendu il est impératif d'enlever au tour le liseré de maintien d'amorce .

Le léger angle sur un rayon du foret , c'est pour le dégagement du copeau ?

deGuers a écrit:

Le léger angle sur un rayon du foret , c'est pour le dégagement du copeau ?

Oui c'est pour le dégagement du copeau et en plus ça attaque mieux le métal ,j'ai essayé avec et sans le résultat est meilleur qu'avec les deux a plat

Bonjour, je voudrai juste avoir une petite précision .. j'ai opté pour des amorces winchester large rifle (on me les a recommandées)
le diamètre est apparemment de 5.33 , donc un alésage de 5.4 ne serait pas adapté non ?
Faut-il que j'alèse a 5.35 / 5.30  ? ou que je changes d'amorces ? (ça serait dommage , je viens de les acheter..)
Merci pour vos conseils !