demande d'avis sur SMLE .22lr

Salut,

Ci-joint des photos d'une de mes SMLE en .22lr (je précis pas le model Patt14 No1, Patt14 No2, SHT.22, MkIv blablabla... car j'en suis pas sûr)








BSA Co. 1916 SMLE MkIII*, le status MkIII* a été changer en MkIII (on voit bien le "slot" pour le "cut-off") et la suppression du poincon * par 2 trais
Le canon .22 est un solide de fabrication Enfield (inspection marks E) au même numéro que le system daté 1940, donc un Canon d'une No2 MkIV*
le chargeur vide et marqué .22, donc aussi MkIV*
la tête de culasse est de Enfield (EFD) Model 22 No2
la hausse et de type MkIII avec l'ajustement horizontale
Le fut avant est du type transitoire entre le MkIII et le MkIII* (on voit bien la bosse sur la photo)
La crosse est marqué sur divers points DP (Drill Purpose) et possede un "Stock Disc" marqué 2 RNC 253 (Royal Navy College)























Cette SMLE me semble d’être une arme d'éducation militaire, car le Canon porte un "Broad Arrow" mais le system ne porte pas des marques de type militaires (No2 MkIV*) ni commerciale.

La carabine est de même numéro (oui les écritures des poinçons changent, de mon avis cause de la conversion en .22 en 1940)

Je demande votre opinion, qu'est-ce-que pensez-vous de cette carabine?

Salut.

Oui, je pense que c'est tout bon. 
Un SMLE N°1MKIII* de 1916 d'abord remis au standard MkIII, puis converti en N°2MKIV* en 1940 (le canon est bien marqué '40). Attribué au collège naval.
Tout au n°, belle pièce 

La seule chose étrange : il n'a pas été marqué  Sht.22 MkIV* comme c'était la règle.
Peut être qu'en 1940 cela ne se faisait plus.

Les poinçons BNP ont été apposés après son déclassement et sa vente sur le marché civil, je pense.

oxi81 a écrit:
La seule chose étrange : il n'a pas été marqué  Sht.22 MkIV* comme c'était la règle.
Peut être qu'en 1940 cela ne se faisait plus.

Les poinçons BNP ont été apposés après son déclassement et sa vente sur le marché civil, je pense.

oui c'est bizarre que aucun marquage à été effectuer, en 1936 la nomenclature du SMLE SHT.22 IV* à été changer en No2MkIV* donc même en 1940 elle devrait porter un marquage.
Moi je crois que l'arme est cocha (militaire et pas commerciale) mais je voulais lancer un appel aux spécialistes ici

BNP aprés le "sold out of service" (déclassement militaire) tu as raison.

Merci oxi81

Celle-ci et un peut plus évidente 

Peut être qu'en 1940, sous les bombardements du blitz, on a simplifié les opérations de transformation et "oublié" de marquer quelques armes...
Maybe?

Soit dit en passant : bravo Emily pour les photos , elles sont superbes et parfaites pour pouvoir donner un avis précis (ou pour en profiter tout simplement pour les profanes mais amoureux du SMLE comme moi ) !