Crosse

Bonjour,

Je me pose des questions quant à la crosse d'un MP.44 (neutralisé, je précise).
En effet, sa partie bois est numérotée à 2 reprises, d'un numéro différent du collier métallique et du reste de l'arme.
Je me demande si ces numéros sont d'origine (je n'en ai jamais vu à cet endroit), rendant donc l'arme non mono-matricule, ou bien s'ils ont été "ajoutés" par je-ne-sais-qui pour je-ne-sais-quelle-raison.

Notons aussi qu'il s'agit apparemment d'une crosse "simplifié" dépourvue de compartiment. Je croyais que ce type de crosse n'était apparu que sur les derniers StG.44, or, il s'agit ici d'un bon MP de 1944. Je crois savoir que les crosses étaient fragiles, peut-être s'agit-il d'un remplacement de fin de guerre ? Mais change-t-on la partie bois indépendamment de son collier ?


En vous remerciant par avance pour vos avis.
Cordialement,

Personne n'a la moindre idée ?

Bonjour,

Pour moi ces N° sont post WW2.
Le coollier de crosse semble avoir été "nettoyé" du vrai N° de l'arme et refrappé.
Normalement il y a tjrs un code 3 lettres correspondant aux fabricant du collier et un chiffre pour l'année .
Le N° de l'arme est aussi tjrs frappé et avec la lettre en minuscule qui va bien..


Par contre sur les crosse jamais vu de marquages du N° de l'arme sauf les armes réutilisées post WW2.



Quelques infos relevées sur mes bestioles .







En effet si la bête est repassée en arsenal post WW2 les marquages colliers de crosse sont souvent meulés et refrappés fortement au n° de l'arme
comme cela :

ou encore comme cela :

Merci beaucoup pour tous ces éléments de réponse.

En réalité, la photo ne le montre pas bien, mais le collier est bien frappé du code du fabricant (cos) juste à gauche du numéro, ainsi que d'un Waffenamt "superposé" au numéro. En fait, c'est exactement la même configuration que ta crosse marquée 836.

Es-tu sur pour ce qui est du "meulage + re-marquage" ? De ce que j'en vois, cette partie du collier reste bien plane sur sa longueur, avec les bords bien arrondis. En tout cas, pas de traces visibles d'un éventuel meulage. Je constate aussi que la police de caractère des chiffres sur ce collier est strictement identique à celle du boitier de l'arme (qui est incontestablement d'origine) et bien conforme à ce qu'il se faisait à l'époque. J'ai cru comprendre que les crosses étaient fragile. Serait-il possible qu'après un "accident", courant 1945, ce MP ait reçu une nouvelle crosse (ce qui expliquerait qu'elle soit de modèle tardif) dont le collier vierge aurait à ce moment là été frappé règlementairement du bon numéro de l'arme ?

Pour finir, sur les numéros du bois, je veux bien te croire sur leur caractère post WW2, mais sais-tu quelle pourrait-être leur origine ?

Merci encore.