Rechargement 30/06

Bonsoir à tous,
En parcourant les différents topics du forum, j'ai lu que certains d'entre vous rechargés du 30/06 avec de VV N140 .
Leboulanger n'utilise que cette poudre dans tous ces US mais dans tous les rechargements donnés il est question de balles FMJ.
Ce type de projectiles étant strictement interdit dans mon stand

J'aimerais savoir si vous avez des recettes pour les balles H&N round nose HS 165 grains et si ces projectiles sont adaptés pour supportés des vitesses relativement élevés?

Ah j'oubliais c'est pour un semi auto
D'avance merci

Les balles électrocuivrées H&N supportent très difficilement des vitesses supérieures à 400 m/s, elles sont réservées aux chargements réduits voire subsoniques. Au-delà, la rayure arrive a arracher la pellicule qui tend à se détacher et "pétaliser", on peut même voir des impacts montrant les pétales arrachés à ces balles sur des cibles carton à 50 voire 100 m.

Mais j'ai aussi tiré ce type de balles dans un K98k avec un chargement légèrement inférieur au chargement d'origine, vers les 600 m/s sans avoir eu de problème jusqu'ici.

Dans ce cas pourquoi ces balles portent la dénomination" Hight Speed" si elle ne résiste pas à des vitesses élevées?
Est-il alors possible d'avoir un rechargement qui corresponde à ces projectiles?
Sachant que H&N donne une vitesse de 490m/s pour ce type de balles avec de la N110 ,mais rien au niveau de la N140 ,bizarre ?

Si la FMJ n'est pas admise, c'est sans doute qu'ils craignent les ricochets ?? (?? parce que s'il y a une butte ça ricoche pas... Et sans butte ça se fait pas trop !).
Et en ce cas, les balles de chasse devraient leur convenir.
Mais surtout les balles à pointe creuse de match, comme les Lapua Scenar et Sierra Match-King, prévues pour se pulvériser à l'impact justement pour éviter les ricochets. Et je peux vous assurer qu'au moins en piscine, ça pulvérise bien ! Faut plonger 3 fois pour tout récupérer, et encore il reste des confettis de tombac et de plomb (ne les prenez pas à la chasse, sinon vous aurez du métal coincé entre les dents et pas mal de coupures aux gencives).
Cher ? Ca paraît surtout dépendre des humeurs du circuit commercial.
Précises ? Je me suis laissé dire que l'équipe de France tirait ça, en .308 Winchester, alors ça doit pas être trop mauvais...
Pulvérisation rapide ? Semble instantanée, à la surface de l'eau ; alors sur du sable ça doit le faire...

Verchère a écrit:Et en ce cas, les balles de chasse devraient leur convenir.
Mais surtout les balles à pointe creuse de match, comme les Lapua Scenar et Sierra Match-King, prévues pour se pulvériser à l'impact justement pour éviter les ricochets. Et je peux vous assurer qu'au moins en piscine, ça pulvérise bien ! Faut plonger 3 fois pour tout récupérer, et encore il reste des confettis de tombac 

Hélas non , même ce type de projectiles ne leur convient pas .
Ils ne veulent que de la balle plomb principalement et commence seulement à tolérer l'électrocuivrée .
C'est pour cela que je me suis orienté vers les H&N.

Avec un peu de patience et beaucoup de lecture je finirais peut-être par trouver le rechargement ad-hoc

ben001 a écrit:Dans ce cas pourquoi ces balles portent la dénomination" Hight Speed" si elle ne résiste pas à des vitesses élevées?

Parce qu'elles acceptent déjà des vitesses plus élevées que les balles en plomb graissé.

ben001 a écrit:Est-il alors possible d'avoir un rechargement qui corresponde à ces projectiles?
Sachant que H&N donne une vitesse de 490m/s pour ce type de balles avec de la N110 ,mais rien au niveau de la N140 ,bizarre ?

Parce que 490 m/s est probablement l'optimum pour cette balle, au-delà ça commence à poser un problème de déchirure de la couche de cuivre. La N110 est bien adaptée pour ces chargements réduits (comme l'était feu la Tu2000)

ben001 a écrit:
Avec un peu de patience et beaucoup de lecture je finirais peut-être par trouver le rechargement ad-hoc

En balle électrocuivrée, tu ne pourras pas monter au-dessus de 500 m/s sans avoir le risque de déchirure.

Il te reste 2 questions en suspens:

- La cartouche avec charge réduite (forcément réduite avec une balle plomb pour se limiter à une vitesse raisonnable) aura-t-elle assez de pêche pour actionner l'op-rod?

- Le bout rond de la cartouche pourra-t-il monter la rampe vers la chambre? (Dans mon 96/11, il est impossible de grailler le magasin avec ce genre de cartouches. Les balles butent et la cartouche se met en travers.)

Extrait du catalogue H & N de 2010

yaya1er a écrit:Il te reste 2 questions en suspens:

- La cartouche avec charge réduite (forcément réduite avec une balle plomb pour se limiter à une vitesse raisonnable) aura-t-elle assez de pêche pour actionner l'op-rod?

C'est plus certainement une question de quantité de gaz qui sera insuffisante dans le cas d'une charge réduite. Déjà certaines munitions qui seraient assez puissantes pour propulser une balle à une vitesse proche de la vitesse de la munition d'origine mais chargées avec des poudres trop vives n'arrivent pas à assurer un fonctionnement correct en semi-auto, voir à ce sujet le contenu de l'excellent ouvrage que Bruce Malingue consacre au Garand.

Et le lien pour le tableau 2015

http://www.hn-sport.de/produkte/geschosse/wiederladen-ladedaten-tipps/laborierungsdaten.html

pat1892 a écrit:Et le lien pour le tableau 2015

http://www.hn-sport.de/produkte/geschosse/wiederladen-ladedaten-tipps/laborierungsdaten.html

Merci pour le lien j'y avais déjà jeté un coup d'oeil ,un ami ma gentiment passé de la N110 on va essayer je vous tiens au courant ce weekend.
on verra si le cycle ce fait sinon j'essayerais en réglant les emprunts de gaz

Bon,
Après avoir contacter H&N qui au passage répond au mail avec une rapidité forte appréciable   
Il s'avère effectivement que leurs projectiles HS sont prévus pour des vitesses optimales de 450 à 500m/s, comme Gilles 78 me l'avait expliqué précédemment  l'ami.

Me référant aux tables de rechargement disponibles sur leur site, j'ai rechargé une vingtaine de cartouches avec 18 grs de N110 .
N'ayant jamais utilisé cette poudre je m'en remets aux connaisseurs, pensez vous que la charge conviendra pour le réarmement de la culasse  
Je sais que je devrais mon emprunt de gaz en fonction des résultats ,mais j'aimerais savoir si certains d'entre vous on déjà testé ce rechargement et ainsi connaître vos résultats
D'avance