Lebel

Hello,

J'a profité du beau temps pour faire un dossier photos sur mon Lebel.
Je l'ai rentré il y a quelques temps et j'aime sa patine bien "jus".
En passant, si quelqu'un avait des infos sur le poinçon couronné, ça m'intéresse.
Il n'a pas subi la modification N. 
Fort malheureusement, la culasse n'est pas au numéro.
Pour le reste, vos avis sont les bienvenus.

Salut,
Un Lebel comme le les aime !

Seb.

Bon jus,
de plus les têtes de vis
ne sont pas trop marquées,
belle pioche  
merci pour la presentation du bebe 

Superbe , toujours en quête pour moi sans succès , satanés prix inflationnaires !!
Mais je l'aurai un jour , je l'aurai !
En attendant on bave bien devant les vôtres !!

lu1900 a écrit:Superbe , toujours en quête pour moi sans succès , satanés prix inflationnaires !!
Mais je l'aurai un jour , je l'aurai !
En attendant on bave bien devant les vôtres  !!

C est pas lidl qui les vends 

bonjour , 

voilà un bien beau fusil ! 

dans son jus qui lui va bien ,  moi aussi j aimerais bien m en acheter un , mais les prix pratiquer sont dissuasif 

sans vouloir être indiscret combien vous a t il coûter dans cet état ?

Hé non, je ne l'ai pas acheté, c'est un échange contre du militaria.
On en voit régulièrement dans la fourchette 1100-1200€. Je pense que c'est le prix que lui donnerait le marché aujourd'hui.

A+

d'accord ,   

d'ailleurs ça raccorde avec un autre sujet du moment , 

quelqu un sais t il ce qui justifie la différence de prix entre un Lebel bien d'chez nous , et un k98 ?

à vue dpied ça va du simple au triple ( en règle générale ) .. je trouve ça .... déstabilisant

eric18 a écrit:quelqu un sais t il ce qui justifie la différence de prix entre un Lebel bien d'chez nous , et un k98 ?

Salut,
Moi je pense que c'est parce que notre Lebel est bien plus beau qu'un k98 tout moche.
Et parce que notre pays est le plus beau du monde.
Et parce qu'on est les meilleurs !!!

C'est dit sur un ton ironique mais c'est mon avis :)

Seb.

La détention est quand même plus simple en plus !

Félicitations pour ce très beau fusil. Le poinçon de crosse est en relief, comme cela arrive parfois sur les armes ayant vécu. La date d'octobre 1888 colle avec les chiffres de Dubessy, même avec leurs incohérences (un tableau situe la production d'octobre 1888 entre H 7992 et H 29566 et un autre entre H 7992 et H 27167).
L'arme supporte la marque du Directeur de la MAS de l'époque (R), le Lieutenant-Colonel Robert. Pour le (C), le contrôleur de l'arme à feu, nous avons le choix entre Combrade et Close.
PG est le code propre à la MAS jusqu'en 1913 pour les anciens établissements Pétin-Gaudet, rebaptisés Cie des  hauts fourneaux, forges et aciéries de la marine et des chemins de fer à Saint-Chamond en 1854, fournisseurs de l'acier du canon. La même firme a pour code M à la MAC et SC à la MAT, code unifié en G en 1913.

En ce qui concerne les prix, le passage de la 1ère catégorie à la D2 les a fait sauter de 800 Euros à 1200 Euros en quelques jour, prix relevés chez le même marchand, pour les mêmes armes. Ils ont encore augmenté depuis chez cette personne, qui n'est cependant pas réputée pour être bon marché.

Une arme réglo, en-dehors de certains phénomènes particuliers (Lügermania par exemple) est en général comparativement plus chère dans son pays d'origine que les armes étrangères comparables.

et malheureusement  les bidouillages ,  qui en dénature beaucoup ...

en tout cas j espère pouvoir m en acheter un avant d être trop vieux 

( ce changement de législation à du mettre du beurre dans les épinard de certains)

Bonjour,

ce lebel est en bel état, toujours beau à voir, je reste passionné par cet bête! 

Je le trouve très esthétique et je pense que ce fut l'arme réglementaire la plus belle fabriquée par notre pays, malgré tous ses défauts.

Amicalement RV

sans vouloir dénaturé le poste , le N sur les lebels , est ce la même modifier que sur les steyr ?

Léger réalésage du collet pour chambrer la cartouche 1932N, dont le culot de la balle était de plus gros diamètre et la douille un peu plus épaisse au collet.
Le rayon r2 disparaît,
la base du collet H1 passe de 9.05 (+ 0.10) à 9.24 (+ 0.10),
la lèvre du collet H2 passe de 8.95 (+ 0.10) à 9.10 (+ 0.10),
la longueur en haut de l'épaulement L2 réduit de 41.7 (+ 0.3) à 41.45 (+ 0.3).

Cette modification n'interdit nullement de tirer les anciennes munitions, qui vont juste flotter un peu au collet (au risque d'une prise de rayure lègèrement oblique préjudiciable à la précision, et d'un fort gonflement du collet diminuant le nombre de rechargements possibles).
Par contre il est imprudent de tirer des cartouches 32N dans une arme non modifiée ; à priori toutes les armes restant en service en 1940 avaient été transformées N, ce qui les rend plus nombreuses que les non_N.
Mais pour le tir civil, vu les composants de rechargement disponibles, un Lebel ou Berthier non-N est assurément préférable, pour les raisons évoquées plus haut (quoique, la première peut se contourner).

Donc mes 8. Clip de 5 balles datè de 1949 sont certainement prevu pour une version N ?

eric18 a écrit:

quelqu un sais t il ce qui justifie la différence de prix entre un Lebel bien d'chez nous , et un k98 ?

Deux raisons à mon avis :

- Tout d'abord, la kar98k a été produite à plus de 15 millions d'exemplaires. Ça fait beaucoup, donc en théorie, un prix bas. Je dis bien en théorie, car on voit des belles aberrations.

- Ensuite, le Mauser 98, c'est l'arme du vaincu. Donc, les vainqueurs se sont grassement servis, les gouvernements comme les populations civiles.
A contrario, le Lebel est l'arme du vainqueur, celle qui a regagné les râteliers règlementaires à la fin des hostilités. Et on sait bien que l'armée française ne vend pas ses armes désuètes en France, elle les détruit ou les vend à l'étranger. 
D'où la relative rareté de l'engin chez nous, et son prix élevé.

Bonjour à tous, 

A grands regrets, je vais le mettre en vente.
Vous pouvez donc le retrouver dans la rubrique consacrée.

A+