SAFN 49

ZFK a écrit:
...
Un FAL, oui c'est vrai qu'il est pas mal du tout, mais habillage en bois, si non je vais avoir un retour d'eczéma. J'ai ouie dire que le top sur ce fusil c'est d'avoir une hausse avec oeilleton canadien ...

Quelqu'un a-t-il une photo ?

...

http://www.gunthings.com/inch.htm

J 'ai acheté, en 2006, un SAFN Sniper chez René Lengelé à Chatelineau,que je lui ai payé.

J 'avais préalablement demandé et obtenu une autorisation d 'achat et de détention d 'arme de première catégorie§2.

J 'ai alors sollicité des Douanes Françaises un accord préalable,que j 'ai obtenu.

J 'ai donc envoyé à ma préfecture les caractéristiques de l 'arme achetée,puisque l 'autorisation n 'est valable en France que pour une durée de trois mois.

René Lengelé n 'a pu obtenir l 'autorisation d 'exporter cette arme,car,contrairement à Cornet,il n 'avait pas de licence permanente d 'exportation.

Je me suis donc retrouvé ,au bout de six mois,dans l 'illégalité la plus complète : En effet,j' étais propriétaire d 'une arme que j 'étais incapable de montrer dans le cadre d 'un contrôle,et pour cause,car je n 'en étais pas le détenteur....

Fort heureusement,René Lengelé,qui est un honnête homme,m 'a fait parvenir une attestation qui certifiait ce que dessus,et m 'a très obligeamment remboursé.


Je n 'ai donc jamais eu ce très bel SAFN.

Vive l 'Europe,et notamment la libre circulation des personnes et des biens.

NB : Ce qui précède n 'enlève strictement rien à la compétence et l 'amabilité de René Lengelé.J 'espère d 'ailleurs pour les tireurs et pour lui que les choses ont évolué depuis dans un sens plus favorable.

et je vais en ajouter une couche

j avais revendu une toute belle mini 14 , avec qq chargeurs +crosse pliante a notre ami commun , cad750 pour la somme de 300/350 E et un canon neuf en 223 !

notre ami cad 750 a bien eu tous les papiers de son coté , perso , pas moyen d avoir une licence d export , car considérée comme arme de guerre , alors que la nouvelle loi venait d etre votée , et qui supprimais la categorie armes de guerre , la mini tombais alors dans la nouvelle categorie : armes semi auto .
il me fallait verser 1000 E de caution , jusqu a ce que j apporte la preuve que l arme avais bien quitter le territoire Belge , et me serais remboursée 6 mois apres !
du moins si j obtenais la licence !
d un commun accord , patrice et moi avons annule .
c etais en 2006 , la tumultueuse année de la nouvelle loi sur les armes !
maintenant ca va mieux , il semble que les papiers soient nettement plus façiles a obtenir .
j ai fini par revendre la mini a D donnay pour 350 E

en Belgique , l expedition d armes par la poste est interdite , en cas d achat , il faut venir chercher l arme en Be .

Ouane heuguène !

A ma droite quelques tonnes d'emmerdements et un fusil d'occasion + les km à vide ; à ma gauche un beau FAL sortant re-neuf d'arsenal avec toutlespapiesrkivontbien, et au milieu la différence de budget pour s'offrir la lunette + la hausse Canadienne + le jeu de bois blonds bô + des magasins.

A propos, dans quel état sont les étuis éjectés par le SAFN ?

G!

Bonsoir,
Donc ça s'éclairci un peu. Lengele n'a pas de licence d'exportation permanente j'imagine qu'il ne veut plus s'ennuyer avec ça et celà se comprend.
Le FAL maintenant, en bois et bien c'est super. Facile à trouver en France en très bon état si j'en crois ceux que j'ai pu tenir en mains.
J'ai encore trois mois pour réfléchir.

Au fait, je sors un peu de mon sujet, mais peut-on sertir une balle lorsqu'il n'y a pas de gorge. Je regardais les tables Vihta et j'ai trouvé un rechargement en 308 avec les balles que j'utilise dans mon US 17 ( sierra 2155 ou lapua GB 491)

ben oui , on peut sertir sans gorge de sertissage , avec le lee factory crimp , ca va tout seul ,
pour tous les calibres .30

Mais ne vaut-il mieux pas sertir une balle disposant d'une gorge de sertissage faite pour ?

Si j'ai bien saisi, une des fonctions (si ce n'est la principale) du sertissage est d'empêcher la balle de se déplacer dans le collet, soit au moment où la cartouche quitte le magasin et "heurte" un obstacle (recul de la balle dans l'étui) ou lors du chambrage (déplacement de la balle vers l'avant par inertie).

Perso, la présence d'une gorge "renforce" la tenue du sertissage. J'ai bon ?

G!

lagaffe a écrit:ben oui , on peut sertir sans gorge de sertissage , avec le lee factory crimp , ca va tout seul ,
pour tous les calibres .30

+1, la plupart des tetes match sierra par exemple ne disposent pas de gorge de sertissage, j ai le Lee factory crimp pour mes 30/06, pour le 308 le probléùe ne se pose pas, j ai un jeu Hornady bencht ,en 223 pour mon AR15 un jeu normal RCBS pas de problemes non plus

Goumba ! a écrit:
A propos, dans quel état sont les étuis éjectés par le SAFN ?

G!

Aucun dégât particulier dû à l'éjection (sur mon exemplaire).

Tack peut confirmer ...

Bis repetita...
On peut tout sertir avec le LEE factory crimp die,ou avec un outil à bushing bien étroit,ou avec la méthode Lagaffe (recalibrage sans la tige de désamorçage-olive de recalibrage).

Goumba ! a écrit:Ouane heuguène !

A propos, dans quel état sont les étuis éjectés par le SAFN ?

G!

L'etat des etuis est lié au reglage de la bague d'emprunt de gaz .
Celui ci doit etre suffisant pour rearmer la culasse mais pas trop pour ne pas massacrer les etuis à l'extraction(arrachage violent)puis l'ejection. Question d'equilibre.

S.lariflette

Tiens j'en remets une couche :

Encore des berets de la logistique.
Quand cet insigne est sortis en 72 ou 73il y a longtemps que le SAN ne servait plus que de lampadaire(magnifique d ailleur) au club Rubens

Je l'attendais la remarque sur le béret du Train belge En fait cette photo était un p'tit clin d'oeil à l'origine à un camarade réserviste belge qui était aussi amateur d'armes.

Par contre Keke quelle célérité, je m'attendais bien à ce qu'un membre d'outre-quiévrain réagisse mais pas si vite!

A propos de SAFN,je me suis laissé dire que les militaires Belges mis à disposition des alliés durant la guerre de Corée avaient été,dès leur arrivée sur le théâtre d 'opérations,privés de leurs SAFN au profit d 'armes américaines,dans un souci d 'harmonisation de l 'armement.

Il semblerait que les SAFN en question n 'aient pas été restitués à leur propriétaire...

ventejoux a écrit:A propos de SAFN,je me suis laissé dire que les militaires Belges mis à disposition des alliés durant la guerre de Corée avaient été,dès leur arrivée sur le théâtre d 'opérations,privés de leurs SAFN au profit d 'armes américaines,dans un souci d 'harmonisation de l 'armement.

Il semblerait que les SAFN en question n 'aient pas été restitués à leur propriétaire...

exact ils sont rester au USA
ce n est pas des insignes des transports mais de l ançienne ordonnance, devenue Logistique

keke a écrit:Encore des berets de la logistique.
Quand cet insigne est sortis en 72 ou 73il y a longtemps que le SAN ne servait plus que de lampadaire(magnifique d ailleur) au club Rubens

je l'ai utilisé en 87-88 à la force navale, le fnc étant à l'époque pour les fusiliers marins.
par contre on avait l'uzi en full auto et c'était un régal au tir

Eh oui, il a fallut attendre la fin des années 80, voir le début des années nonante pour voir les AFN remplacés par des FNC au sein des troupes de l'intérieur, du moins dans mon unité la logistique

Sujet remarquablement traité par le brain trust...

j'en possede un que j'ai acheté a mr CORNET en 2008
c'était des remontages a partir de pieces détachées neuves, donc canon a "roder" et rencontre avec un armurier tres sympa.
aucun regret !!! genial au tir
mais bon,pas le coté :belle histoire a raconter.....