K98k CE 44

Bonjour,

J'ai repéré un très beau mauser K98k CE 44 (JP  Sauer & Suhl) : j'adore les fabrications de ce manufacturier!

Il est au même numéro, mais quelques petits détails me chagrinent : j'en appelle donc aux experts du momo.

- la crosse est en lamellé collé avec utilisation de colle blanche : jusqu'à présent, je n'avais vu que des versions à colle rouge sur les CE de 44 : cohérent tout de même ou pas?

- l'ensemble pontet est un panachage de pièces usinées et embouties : pontet (embouti) et plaque de fond de magasin (usinée) sans marquage du n° de série => les exemplaires que j'ai pu observés avaient tous des pontets du modèle 100% usiné, avec marquage des 4 chiffres du n° de série

Alors, montage cohérent, ou arme à fuire?

Merci d'avance.

Cdlt, Flo.

fusil  capturé par les soviet et stocké en arsenal

Salut! J'ai un CE 44 aussi, tout aux numeros. Tout est numeroté sur le mien, meme la plaque de fond de magasin.

Aurais tu une photo, ou le numero de serie pour voir s'il est loin du mien?

C est tout bon et cohérent pour un CE 44
Colle blanche ok
Et panachage embouti et usiné ok aussi

Bonjour,

Pas de Waa sur le fonde magasin?

A bientôt

Bonsoir,

Merci pour ces premiers avis.

@ dédé : non ce n'est pas une arme de prise russe. On ne retrouve pas les points caractéristiques de ce type de fusil : pas de marquage X sur le tonnerre, pas de n° sur la crosse...

Voici quelques photos :





Je n'ai pas l'arme en main et malheureusement les WaA du pontet sont difficilement visibles sur les photos. Je vais demander à son propriétaire actuel.

Merci d'avance pour votre aide.

Cdlt

quand au marquage sur la crosse , c est sans doute le 'premier à disparaître , 

faut relativiser , sauf si le prix est au dessus de 600 zeuros

J'ai aussi un CE 44 : tout est numéroté. Bois colle rouge; Le bois est il au numéro ?

Ce Sauer tardif semble cohérent, il faudrait le voir en entier ...

Les crosses Sauer sont numérotées intérieurement, dans le canal du canon, et portent au côté droit un grand "H" surmonté d'un petit WaA 37 simplifié. Sur la tranche, dessous, on devrait trouver un WaA complet (aigle/svastika + WaA 37), souvent peu visible. 
Le disque de crosse est d'un diamètre inférieur au modèle standard, jusqu'à la mi-44. 

Le WaA de la sous-garde serait intéressant à connaître (serait-ce le 214 ?).

Sur les Sauer fin de guerre, on trouve pas mal de pièces fournies par la sous-traitance, et portant des WaA différents, ou non marquées ...
Il faut noter la moindre lettre, car une lettre isolée désigne souvent un sous-traitant. Elle peut être frappée n'importe où, extérieur comme intérieur ...

A+

Bonjour à tous,

Et merci pour votre aide.

Je vais me renseigner pour les WaA. Mais d'après ce que je vois sur les photos, le WaA du pontet est bien un "214".

En attendant, voici plus de photos :












Cdlt, Flo.

Le disque est bien du petit modèle, tout va bien pour la crosse !

Le boîtier vient de chez Erma, c'est bon ...

Les sous-gardes provenant de chez BLM (214) sont beaucoup moins courantes que celles fournies par Mauser ...

... il manque une vis d'arrêt derrière le pontet ...... exige un rabais ...

Cela dit, l'ancien proprio a maintenu cette arme en état correct à travers les décennies, grâce lui soit rendue !

A+

Re,

Merci Feder pour ces précieuses informations!

Du coup, il n'est pas vraiment choquant de voir une pièce non numérotée, en l'occurrence la plaque de fond de mag, sur un CE 44 tardif comme celui-ci?

Cdlt, Flo.

Il est beau ce momo!
Je trouve un peu bizare que cette piéce ne soit pas numérotée mais bon, dans l'hypothése où ce ne serai pas normal il n'y a visiblement que ça qui n'irai pas. Tout le reste est super et bien numeroté. Le miens a le bois numeroté dans le canal du canon et sous le garde main comme tu dis Ferder. Au passage, bien vu pour la vis d'arrêt, tu as l'oeil ! 
Sais tu Flo si le bois est aux numeros?
Si oui, moi à ta place je foncerai! Surtout s'il est pas trop chère? On en trouve pas tout les jours des beaux momo comme celui là.

Voila un beau CE44 comme je les aime    bien homogène et non restauré ...
Belle pièce   
JM

il y a des choses parfois surprenantes dans les numérotations des Mausers, meme pour ceux de la première guerre : j'ai un Obendorf de 1916 (un G98 bien sur) numéroté 5599, toutes les petites pièces sont au N° donc 99 (jusque là c'est normal...) sauf la baguette ou le N° est inversée donc le N°55 !  Bourde à l'usine ou bourde de l'armurier du régiment ou lors du nettoyage, Mystère...
Un fusil qui a été conservé préciseusement (quasi neuf dans son état d'origine avec la bretelle) depuis son retour du front comme souvenir en 17 par la meme famille donc en principé intouché...
Et il tire droit le bougre ! C'est là l'essentiel

Bonsoir,

Un grand merci à tous pour votre précieuse aide.

Cdlt, Florent.

le panachage embouti / usiné sur les CE44 est normal on le retrouve jusqu'au bloc lettre "v" quand à la numérotation il semble que l'arret celle des pontets s'est produite après le bloc lettre "c" mais les plaques de fond de magasin l'ont été jusqu'au bout , celle de ce fusil ne l'est pas ,peut un simple oubli ou une pièce remplacée à l'échelon de l'unité et non renumérotée ,
ça n'enlève rien à mes yeux à la beauté de ce 98k , belle pièce bien jus et cohérente .

bonjour,
j'ai un CE44 tout au numéro. C'est la meme chose que le tien, colle blanche et pas rouge (comme sur les dot), pontet magasin embouti avec WaA, fond de magasin fraisé sans WaA mais avec le n° de l'arme.
Cdt