Présentation de ma SPRINGFIELD 1922 M2

Salut à tous !! 

ça y est, enfin, j'ai reçu ma Springfield 1922 M2 !!! Elle est vraiment très belle, je l'adore. 

Je vous fait part de mes premières impressions, j'affinerai ce post au fur et à mesure que l'expérience s'accumulera.

La carabine est, pour moi, très belle et élancée. Il y a un raffinement dans l'esthétique générale, mais ce sont les parties mécaniques qui attirent tout de suite l'oeil ; connaisseur ou pas, on apprécie. Au stand, lors du premier essai ce matin, il y avait un attroupement considérable auprès de cette curiosité et le sentiment était unanime. Mon camarade et collègue Franck, qui a acheté et reçu il y a quelques jours sa Remington 513T, était lui aussi présent, c'était l'effervescence au 50m !!

Je n'ai pour l'instant que réalisé un essai de tir calé, afin de tester la précision du canon et de sélectionner la meilleure munition. Je vais donc vous poster des photos du test et des résultats. 

Avant, je peux vous dire quelques mots sur la détente : très douce, il y a une pré-course (parfaite, ni trop longue ni trop courte), puis viens une bossette avec une pré-charge (on le ressent bien) et ensuite, une petite pression suffit pour le lâcher avec un départ franc et net. Vraiment très agréable, je suis bluffé. Il n'y a pas de comparaison avec la Remington 513T de Franck, cette dernière possédant une détente directe (bien nette). Je n'ai pas encore pesé le poids de départ, mais il doit être dans les clous pour le TAR. A vérifier.

Quelques photos valant toujours mieux que les mots, voici quelques clichés :

SPRINGFIELD 1922 M2 de 1926 :










Voici les résultats du test en tir calé. Munitions testées : SK rifle match, SK standard plus, RWS rifle match, RWS rifle match S, Eley TENEX; Eley Verte, R50.





Le poste de tir :



Les résultats (en mm):









Le groupement de 20 tirs de SK rifle match fait (HxL)   20x19
Le groupement de 20 tirs ELEY verte fait (HxL)            25x17
Le groupement de 20 tirs ELEY tenex fait (HxL)            25x22

Pour l'instant, les SK rifle match sont les gagnantes. Mais meme avec les eley (verte ou tenex), on reste dans la mouche !
Bien entendu, cela reste très théorique car un tir n'est (heureusement !) pas uniquement du au couple canon/munition ! Mais on peut tout de même souligner l'importance de ce test car par info, Franck et sa Remington 513T obtient les meilleurs résultats avec la R50 et la RWS rifle match, alors qu'avec la Springfield, on a les plus gros écarts avec ces même munitions !!
Note : la 513T de Franck réalise des groupements encore plus serrés à ce test que la Springfield (faut dire, vu le "barreau" qu'est son canon. c'est du lourd de chez lourd)… Cela démontre bien la qualité de fabrication exceptionnelle de ces carabines ! 


Voilà, je ferai les tirs en cible et en situation TAR la semaine prochaine. Je vous tiendrai au courant de mes exploits (ou galère)… 

Je suis très content de mon achat et remercie Armetec et Mr H. qui m'a donné de bons conseils.

A bientôt !! 

Belle acquisition  ..je suis ce fil avec interet..

on peut améliorer   le groupement de ces armes en procédant méthodiquement et en "l'assimilant" a une arme de 22 hunter.
 vu la qualité du support utilisé , il ne doit pas y a voir de mal a faire de très bon test.

armetec a écrit:J'attend l'autorisations d'un droit de réponse à ce Monsieur de la part de la modérations mais je constate que c'est toujours les mêmes

Puisque c'est demandé : j'autorise; attention à respecter la bienséance et la politesse.
Ensuite le message restera une paire de jours, puis nettoyage d’automne.
Je demande aux autres membres de ne pas / plus commenter.
sinon corbeille sans aucunes explications.

WICHITA a écrit:

armetec a écrit:J'attend l'autorisations d'un droit de réponse à ce Monsieur de la part de la modérations mais je constate que c'est toujours les mêmes

Puisque c'est demandé : j'autorise; attention à respecter la bienséance et la politesse.
Ensuite le message restera une paire de jours, puis nettoyage d’automne.
Je demande aux autres membres de ne pas / plus commenter.
sinon corbeille sans aucunes explications.

Le post n'étant pas verrouillé, il est effectivement facile d'y répondre.
Après la réponse d'Armetec , nettoyage, puis oubliettes pour certaines interventions ainsi que Wichita l'a dit.
Merci de respecter ses consignes.

ceci étant dit, je laisse les posts "incriminés" deux jours, après je nettoie...
Je demande donc à TOUT nos gentils membres de garder leurs opinions pour eux pour ce qui concerne cette petite "affaire"; d'ac?

Nettoyage effectué et c'est une perte de temps.
Si on pouvait éviter les messages inutiles, nous n'avons pas que ça à faire.

Bonjour,

pour se recentrer sur le sujet, je reviens sur les tests bench rest présentés par 556Nato



En effet, lorsque l'on observe par exemple les deux groupements de 5 tirs obtenus avec les SK S+ on constate une incohérence.

Ainsi si l'un de ces groupements présente un étalement latéral, l'autre présente un étalement verticale.
Or une même arme avec une même munition ne peut présenter des groupements aussi opposés par leur forme.

De même les groupements de 5 tirs des Eley sp et RWS RMS son surprenants avec 4 tirs en one hole et le cinquième décalé en latéral mais parfaitement aligné en hauteur avec le groupement.
Un des groupements de 5 tirs avec les SK S+ présente lui aussi cette caractéristique pour le moins atypique.

La seule explication pour un tel phénomène est une légère modification de la position de l'arme dans le système bench rest.
Une variation même minime de la position de l'arme peut engendrer un écart notable en cible à 50m. 
Ainsi une variation de 1 MOA (soit 1/60 ième de degrés !!) induit un écart d'environ 14mm à 50m.

Quant au groupement façon chevrotine de la R50, il amène lui aussi quelques questions.

Aujourd'hui quand les top tireurs de 50m issf et de 22 hunter expédient leur arme chez un fabricant de munition comme RWS pour déterminer la munition et même le lot le plus adapté, celles-ci sont dépourvues de leur crosse. 
En effet l'action de l'arme est fermement fixée directement sur la solide machine à tirer pour se prémunir de la moindre variation de la position de l'arme dans son support.

Aussi en dehors de ces conditions optimums de test de munition, il convient de rester prudent quant aux inter-comparaisons entre les résultats obtenus par les différentes munitions.

Comme je l'ai déjà dit, 556Nato maintenant que tu as porté ton choix sur une munition, tire, tire, tire ..... couché à la bretelle, debout, et au plaisir de se retrouver sur les pas de tir !!!


A+

Pour en revenir aux résultats du test "bench", c'est une indication générale : il ne faut pas prendre les valeurs comme absolues, mais plutôt comme une bonne tendance à grouper ou pas. De toutes manières, un bon canon ne peut pas donner de fortes variations. 
Et maintenant comme Ducat78 l'a très justement dit, ces tests et la théorie c'est bien, mais il faut s'entrainer et tirer, tirer, tirer !! à la fin, le tireur fera la différence.

J'ai fait un choix de munition, les SK std plus, les nouvelles. Je viens d'en recevoir 5000 cette semaine. Les nouvelles SK sont plus grasses que les anciennes, très similaires à la SK rifle match. Je les utilise dans toutes mes armes de 22lr et c'est le meilleur compromis précision/cout.
Concernant la Springfield, ces nouvelles SK std + donnent un résultat identique aux SK rifle match.

Je n'ai pas eu l'occasion de sortir ma Springfield depuis le test "bench" : aujourd'hui j'ai enfin pu essayer le belle !
J'ai réglé la carabine, installé la bretelle et j'ai cumulé 2 matchs de précision couché en condition TAR. Voici mon premier carton, directement après le réglage (20 cartouches nécessaires). Je suis très satisfait du résultat. La détente est simplement fantastique et le guidon fin m'aide à bien centrer le tir. Un régal. Pour une première sortie, c'est pas loin du sans faute. Je n'ai pas encore testé debout, je suis impatient.

Bonjour 556NATO,

et bien tu n'as pas tardé à l'avoir bien en main ton SP1922M2 !!

Avec un peu plus d'entrainement tu ne seras pas loin à ne plus compter le nombre de "dix" à chaque série, mais le nombre de V-bull !!!!

Bonne continuation.

A+

Ce fusil commence à faire des emules et les résultats en cible sont pas mals 
http://www.tirmaillyforum.com/mildot/viewtopic.php?f=64&t=216167

Bonjours,

cela fait longtemps que les différents SP1922 font rêver des tireurs et autres collectionneurs. Mais il est vrai que depuis l'avènement du TAR cet intérêt a décuplé.......les prix aussi.!!

Bienvenue dans le club des possesseur de SP1922 !

Sinon contrairement à ce qui a été écrit dans le post TM en lien, de nombreux  SP1922MI et MII comportent d'origine des trous taraudés sur le tonnerre. Ils ne sont donc pas forcément "l'oeuvre" de précédents propriétaires indélicats.

En effet les SP1922MI et MII ont été produits également pour la NRA, ils étaient destinés au tireurs civils et vendus via le DCM.

Parmi les spécificités de ces SP1922 NRA il y avait la présence de trous taraudés sur le tonnerre et sur le canon afin de permettre au tireur de monter une lunette longue de visée type Unertl (montage qui sera repris pour les SP1903A1 USMC Sniper).

Pour vérifier si les trous taraudés sur un SP1922 sont d'origines, il suffit de vérifier que l'on voit bien le filetage du canon au fond des trous taraudés sur le tonnerre. L'arsenal de Springfield percait et taraudait ces trous sur le boitier avant le montage du canon

A+

Salut !! 


Je n'ai pas trop eu le temps de tirer à la carabine ces derniers temps... en fait pas du tout. Cependant, j'aimerai partager une info avec vous. Le poids de détente d'origine de la Springfield 1922 est compris entre 0,9 et 1kg. Ma carabine avait 0,960kg de poids de détente. Inutile de préciser que cela ne passe pas au TAR.
Mr H. d'Armetec m'a gentiment proposé une bidouille du ressort, cependant j'ai finalement décliné car je n'aime pas le rafistolage. Un copain m'a donné un ressort de détente de Springfield 1903 et une fois celui ci installé dans la 1922, je suis à 1,45kgs de poids de détente, tout va bien !! Le petit plus, c'est qu'on ne ressent à peine le poids supplémentaire car la détente étant en 2 temps (palier ou bossette), le poids final de déclenchement reste identique. 
Géniale cette 1922 !! 


Au plaisir les amis !!

Effectivement, beaucoup de vendeurs d'arme ne sont pas des armuriers formés et qualifiés.

Tu as bien fait d'éviter la bidouille sur le ressort d'origine et t'orienter plutôt vers un ressort d'origine de SP1903

Maintenant tu n'as plus qu'à t'entraîner sur la nouvelle cible officielle Ord 50m de la catégorie 820 !

A+

j'ai suivi le conseil de la modification du ressort de détente qui consiste à inserrer un morceau de trombone dans une des sprires du ressort de la détente et en fonction de son positionnement on est en ce qui me concerne à 1,380 k mesure effectué avec un appareil electronique pas besoin de le changer. On peut même jouer sur le ressort du percuteur et la course de détente

Il s'agit bien d'un bidouillage sans aucun rapport avec les technique armurières.

Maintenant chacun est libre de l'utiliser et accessoirement risquer que le bout de trombone prenne un jour quelques libertés....

A+

Effectivement ! alors qu'un ressort de percuteur de 1903 A3 à la place de celui d'origine,ça le fait mieux....

Oui au regard de la qualité et du coût d'une arme tel le SP1922, il semble surprenant de préférer un bidouillage avec un trombone plutôt que de procéder à un changement de ressort

Les concepteurs et les ouvriers qualifiés de l'Arsenal de Springfield se retourneraient dans leur tombe si ils pouvaient lire cela !

A+

C'est clair !!!!

Aux modos : désolé pour mon message précédant, je ne savais pas que c'était hors la loi ! pas de soucis, merci !!