Kar 98K Mauser - neutralisée

Pas besoin d'un outil Mauser spécifique pour deviser l'écrou avec 2 trous sur le côté ????

Tu n'as aucun besoin de l'enlever : il s'agit du tenon anti-recul du fût

oui il est bon à 100 % , déjà le garde main est au N° et le reste doit logiquement suivre .

manu03 a écrit:

Comme te l'a expliqué Konopka ,il te suffit juste d'enlever la bretelle ,l' embouchoir et la grenadière ,(comme tu as le protège guidon en place ,ils ne "sortiront " pas mais cela n'est pas gênant)    Je te déconseille d’ôter le protège guidon sans une bonne pince à circlips car il sera quasi impossible de le remettre ...
Et ensuite les contre vis et vis haute et basse du pontet (cf ta photo  ) 

@+

Solitaire du 57 a écrit:

manu03 a écrit:

Comme te l'a expliqué Konopka ,il te suffit juste d'enlever la bretelle ,l' embouchoir et la grenadière ,(comme tu as le protège guidon en place ,ils ne "sortiront " pas mais cela n'est pas gênant)    Je te déconseille d’ôter le protège guidon sans une bonne pince à circlips car il sera quasi impossible de le remettre ...
Et ensuite les contre vis et vis haute et basse du pontet (cf ta photo  ) 

@+

Merci pour ces infos précieuses Solitaire du 57.
Je ne vais pas enlever le protège guidon !
Par contre demain je me lance et je démonte le canon et j'examine les marquages!

Leboulanger a écrit:

manu03 a écrit:Il s'agit d'un 98K BYF 43 WaA135 Mauser usiné à Oberndorf. Il est tout au numéro...à l'exception de la hausse. [

De la hausse ... mais la culasse ne porte pas les derniers Nr du matricule .
Normal ?  
Elle devrait porter le 428 , voir le 28 si je ne me trompe pas ?
Ceci dit il n'en demeure pas moins un bien bel exemplaire 98K , même Neutralisé .

Rhoooo, le bord de Mer ...pas bon pour les yeux...Hein? Tit( GG..............

feder504 a écrit:Bonjour,

Dommage pour la hausse, mais surtout pour la neutra !!! ... ce fusil est du mois de novembre 1943 (lettre "k").

A+

Tout a fait exacte FERDER504  il semblerai qu'il soit de nov 43,  tranche   1.099.990K à 1.199.988K  ce calcul est valable
qui si les productions mensuelles sont égales,
Car pour ne pas se tromper il faudrait connaître les productions exactes mois par mois, je ne les connais pas personnellement .

Bonsoir,

Comme promis, ci-dessous les marquages du canon demandés par Solitaire du 57.
Année 43 pour le canon conforme au BYF 43


Bon alors ceux-là... ???



Ci-dessous: "7" ou "1" et dessous 43 D 75.
"D" non fermé complètement !




Ci-dessous: marquage de la détente.

Merci pour les photos Manu03 , effectivement le lot de ton canon correspond bien à l'année 43 ,ce qui confirmes les précisions apportées sur le mien par Feder504 .

Sous le boitier culasse voilà ce que l'on trouve sur le mien ,rien de déchiffrable ... 



Par contre ta détente ne porte pas le numéro de l'arme , peut être une simple réparation de terrain  .

Belle arme quand même !

@+

Concernant les marquages : 43 D 75
Y a T-il une signification particulière pour le "D 75" ?????
Merci

Je crois que cela correspond simplement au n° de lot de l'acier dans lequel le canon a été tourné sans plus de possibilité d'identification ....

@+

Bonjour, si un de ces deux curseurs de hausse te convient mieux, c'est pour toi pour le prix du port

@Denamur
Un très grand merci mais ma rampe est cohérente en S/42G sortant direct d'Oberndorf !

En effet, pourquoi la changer vu que tout est cohérent sur cet exemplaire !

manu03 a écrit:Concernant les marquages : 43 D 75
Y a T-il une signification particulière pour le "D 75" ?????
Merci

Très Bel exemplaire en parfait état de conservation ! Dommage quand même pour la neutra



Le D 75 correspond à l'affectation du fusil, Département 75 : GROSS PARIS.....................
Bon je sais elle n'est pas drôle, je sors mais la perche était trop belle, Ach !

Pour solitaire du 57;dsh = F.Janek waffenfabrik à Prague (CZ)  fabrique de canon 98K; 11 pour le lot.Pour P22 où P222 ce pourrait étre sous toute réserve l' Union gesellschaft fur Metallindustrie Sils van der Los and Co im Werk Werl Frondeberg Ruhr.Selon Klaus Espehold et d'autres.

gonfaron a écrit:Pour solitaire du 57;dsh = F.Janek waffenfabrik à Prague (CZ)  fabrique de canon 98K; 11 pour le lot.Pour P22 où P222 ce pourrait étre sous toute réserve l' Union gesellschaft fur Metallindustrie Sils van der Los and Co im Werk Werl Frondeberg Ruhr.Selon Klaus Espehold et d'autres.

Merci Gonfaron pour le déchiffrage sur le canon ,c'est bien ce que Feder504 m'avait aussi décrit .
Merci également pour le p22 sous la boîte de culasse ,je me le note   cela veux donc dire que Mauser Oberndorf ne faisait que de l'assemblage avec une multitude de sous traitant ? Ou seulement en cas de "coup de chaud" à la production ?

@+