Bulldog 6.35

Bonjour à tous, je viens d'acquérir un Bulldog 6.35
il s'agit d'un 5 coups, le diamètre des chambres est de 7mm environ et la longueur du canon est de 3.5 cm
je sais que ce n'est ni une arme de grande qualité, ni de grande puissance mais la munition de ce calibre étant "atypique" voir introuvable, cela prouve qu'elle est inutile et donc indispensable à une collection!


Je suis débutant dans la collection d'armes et son petit budget m'a séduit.













Si les sages peuvent m'éclairer de leurs commentaires avisés, origine, accessoires existants, munitions et déclinaisons et, le cas échéant, où les chercher...?


A bientôt de vous lire


Merci

Ce sont des armes qui ont été vendues pour trois fois rien à une époque, et qui ne valent toujours pas grand-chose, de fabrication belge sans doute à voir le poinçon, sans accessoire aucun, parfois carrément remis en cadeau pour un achat de quelque chose d'autre.

Le tir n'est pas hautement recommandé..

Oui Baccardi

tu me confirmes bien ce que j'avais cru comprendre dans mes pérégrinations internet.
Mon but n'est dès lors que de constituer un élément de début de collection.

Encore merci pour ta réactivité.

si il existe des accessoires comme... http://www.naturabuy.fr/LOT-DE-4-ETUIS-PORTE-MONNAIE-POUR-PETITE-ARMES-DE-POING-item-2881196.html

 pour ce qui est des munitions, elles sont classées en B

Merci voxan

je vais surveiller ces étuis.
Pour les munitions oui je me doute puisque ce sont aujourd'hui ce que l'on appelle les 25 acp.

Merci pour cette réponse.

Du coup étant de fabrication belge et avant de le démonter pour faire mon curieux...est-il de la même conception que le vrai "British Bulldog"?

Voilà ce que j'avais trouvé en bourse pour une poignée d'€uros :

Excellent!!!!!! carbone14

Est-il aussi de fabrication belge?

bertrandbu a écrit:Est-il aussi de fabrication belge?

Excellent c'est gentil de toi. 

Oui, voici quelques photos, supplémentaires. Son état est moyen le percuteur est tordu. Le reste est bon. C'est belge aussi :



Désolé pour la (triste) qualité des photos. 

Dans les années 1910-1912, ces petits revolvers coûtaient environ 20 à 25 francs et il fallait compter 110 francs pour un Luger commercial modèle 1906, en 7,65 ou 9 mm parabellum...  
Et il y avait moins cher: à partir de 7,50 francs pour un revolver à broche...
(source, catalogue de la Manufacture Française d'Armes & Cycles de Saint Etienne.)

Ça a très légèrement augmenté depuis, mais si peu. 

Il se fabriquait,pour ces pétoires
des cartouches de 6,35 a balles plomb et poudre noire.
Alain

Oui exact Richelieu, les fameuses balles plomb 6.35 pour revolver x 25.
Elles étaient à PN?

Si l'on en trouve de ces munitions PN, elles sont de quelles catégories aujourd'hui?

il est très bien ton bull.    bon début de collection !!!!

bertrandbu a écrit:Si l'on en trouve de ces munitions PN, elles sont de quelles catégories aujourd'hui?

Dans tous les cas, mêmes étuis, et en outre  munitions commercialisées à partir de  1905 initialement pour le petit PA FN-Browning : Cat B

3008nato a écrit:il est très bien ton bull.    bon début de collection !!!!

Merci beaucoup!!

D'accord CLOSDELIF, merci pour cette précision!

Balles plomb et PN peut-être, mais quand on en trouve un dans le tiroir d'une mémé, il est souvent chargé avec des balles chemisées et de la PSF.
Quoiqu'on puisse rigoler de la précision assurément aléatoire, il faut se méfier de la 25 ACP : ça fait un raffût du diable, et c'est nettement plus puissant qu'une 22 LR.

Maintenant, ce genre de petit engin serait un bon candidat pour une douille épaisse rechargeable, à priori balle Pb et PN, voire même balle ultra-légère et amorce seule, pour tir de salon. Les instruments de visée étant le plus souvent ridicules, le tir instinctif va de soi ; de tout près forcément, tout à fait dans la gamme du tir réduit...

Mais si le 25 ACP ne date que de 1905, une munition PN resterait en cat. B !
Une munition organisée pour tir réduit ? Pas vu de distinction dans la loi, donc sans doute B, non ?

Resterait la possibilité d'une munition différente mais compatible en dimensions (d'autant que ces bulldog ont des alésages souvent approximatifs), mais qui daterait elle d'avant 1900... Y aurait-il çà ?

La non compatibilité avec les PA de 25 ACP ne serait pas un inconvénient, bien au contraire (du point de vue légal). Et en pratique, ces PA sont souvent si raides à armer qu'il vaut mieux éviter les munitions de tir réduit...

Très intéressant !
Merci  Verchère de poser de bonnes question autant que de répondre aux autres!

Verchère a écrit:Balles plomb et PN peut-être, mais quand on en trouve un dans le tiroir d'une mémé, il est souvent chargé avec des balles chemisées et de la PSF.
Quoiqu'on puisse rigoler de la précision assurément aléatoire, il faut se méfier de la 25 ACP : ça fait un raffût du diable, et c'est nettement plus puissant qu'une 22 LR.

Maintenant, ce genre de petit engin serait un bon candidat pour une douille épaisse rechargeable, à priori balle Pb et PN, voire même balle ultra-légère et amorce seule, pour tir de salon. Les instruments de visée étant le plus souvent ridicules, le tir instinctif va de soi ; de tout près forcément, tout à fait dans la gamme du tir réduit...

Mais si le 25 ACP ne date que de 1905, une munition PN resterait en cat. B !
Une munition organisée pour tir réduit ? Pas vu de distinction dans la loi, donc sans doute B, non ?

Resterait la possibilité d'une munition différente mais compatible en dimensions (d'autant que ces bulldog ont des alésages souvent approximatifs), mais qui daterait elle d'avant 1900... Y aurait-il çà ?

La non compatibilité avec les PA de 25 ACP ne serait pas un inconvénient, bien au contraire (du point de vue légal). Et en pratique, ces PA sont souvent si raides à armer qu'il vaut mieux éviter les munitions de tir réduit...

Oui, et en plus c'est chargé avec de la poudre très vive, compatible avec les canons très courts !
Pour s'en convaincre il suffit de tirer l'un après l'autre dans deux armes de poids comparables, les deux calibres en question...
A mon club, quand ils me voyaient sortir mon Baby et tirer la C50 à 25 m, ils rigolaient..... avant de voir les trous !
A 50 m c'est encore assez puissant....Mais les balles hors cible deviennent majoritaires....
Mais je ne mettrai pas mon c.l devant, même à 100 mètres

On m'a signalé la 6.35 Pickert, ou 25 Pickert, ou 6.39 x 15.3, qui serait proche du 25 ACP mais sans gorge, avec simple bourrelet.

Si elle était en D2, elle pourrait faire une bonne cartouche de tir PN (ou réduit) pour ces bulldog.
Mais est-elle en D2 ?

Certains auront peut-être remarqué que j'embraie aisément sur ce genre de choses (déjà à propos du 8 mm "Le Gaulois" il y a peu). C'est que j'ai bien envie de travailler sur une munition amusante à tirer en intérieur, avec une puissance limitée (au maximum tuer un rat à 5 m ; encore que le rat soit plutôt vivace, alors disons l'estourbir, et on le finira à coups de crosse).
Or ces pétoires ridicules au stand seraient tout à fait adéquates pour tenter d'ébrécher la potiche de mémé à l'autre bout de la pièce.
Mais une telle étude ne prend tout son intérêt que s'il y a des amateurs...
Et pour éventuellement faire fabriquer les composants, c'est plus facile si c'est en D2.

Ami Verchère, toi dont l'ingéniosité n'a d'égale que l’opiniâtreté ( ), avec une technique différente certes,  des outils à réinventer mais c'est ta spécialité , fais nous plutôt du 6mm Flobert.....Là tu es sûr que le marché existe (Et du 44 Henry)....Puisqu'on trouve maintenant sur le marché de la "mixture qui va bien" 

CLOSDELIF a écrit:

Verchère a écrit:Balles plomb et PN peut-être, mais quand on en trouve un dans le tiroir d'une mémé, il est souvent chargé avec des balles chemisées et de la PSF.
Quoiqu'on puisse rigoler de la précision assurément aléatoire, il faut se méfier de la 25 ACP : ça fait un raffût du diable, et c'est nettement plus puissant qu'une 22 LR.

Maintenant, ce genre de petit engin serait un bon candidat pour une douille épaisse rechargeable, à priori balle Pb et PN, voire même balle ultra-légère et amorce seule, pour tir de salon. Les instruments de visée étant le plus souvent ridicules, le tir instinctif va de soi ; de tout près forcément, tout à fait dans la gamme du tir réduit...

Mais si le 25 ACP ne date que de 1905, une munition PN resterait en cat. B !
Une munition organisée pour tir réduit ? Pas vu de distinction dans la loi, donc sans doute B, non ?

Resterait la possibilité d'une munition différente mais compatible en dimensions (d'autant que ces bulldog ont des alésages souvent approximatifs), mais qui daterait elle d'avant 1900... Y aurait-il çà ?

La non compatibilité avec les PA de 25 ACP ne serait pas un inconvénient, bien au contraire (du point de vue légal). Et en pratique, ces PA sont souvent si raides à armer qu'il vaut mieux éviter les munitions de tir réduit...

Oui, et en plus c'est chargé avec de la poudre très vive, compatible avec les canons très courts !
Pour s'en convaincre il suffit de tirer l'un après l'autre dans deux armes de poids comparables, les deux calibres en question...
A mon club, quand ils me voyaient sortir mon Baby et tirer la C50 à 25 m, ils rigolaient..... avant de voir les trous !
A 50 m c'est encore assez puissant....Mais les balles hors cible deviennent majoritaires....
Mais je ne mettrai pas mon c.l devant, même à 100 mètres

Salut,

Si les 140 Joule de la .22LR en font une cartouche redoutable, les 120 Joule de la 6,35 mm Browning ne sont pas ridicules.
Crispation et transpiration rendent un Baby glissant en fin de série. Mais nos cibles d'ordonnance à 50 mètres (1 mètre de diamètre) sont suffisamment grandes pour que la majorité des coups soient en cible, voire tiennent le 7.

Sur celle-ci, les 2 "flyers" (0 à 7h00 et 4 à midi) ont été annoncés:



Vos idées sont intéressantes, mais dans un canon aussi court qu'un Baby, je crains que la PN manque de vivacité pour pousser une balle à 50 mètres(?) Il existe cependant des PA en 6,35 moins compacts. J'ai eu le plaisir d'essayer récemment un Ortgies (qui à côté d'un Baby donne l'impression d'être "full-size"), c'est étonnant de précision à 25 mètres. 40% de longueur utile de canon en plus ne saurait nuire.

Donc... l'idée de faire (ou refaire?) de la 6,35 à PN peut apporter des enseignements.

Amitiés,
A+,
le Jef-et-les-enseignements-sont-ma-seule-richesse....