Petit mais costaud comme disait la Pub- Notice USM1

On notera l'esprit de concision et de synthèse qui caractérisait nos armées au début des années 50. 
La notice d'utilisation de la M1 fait 12 pages et possede 2 planches de dessins assez sommaires. Comparé aux pavés US on peut en déduire 2 choses : 
- Le soldat US aime lire les documents techniques et se passionne pour les détails . 
- Le militaire français possede un sens inné du fonctionnement des armes ce qui le dispense d'une fastidieuse lecture et qui l'autorise à un survol rapide de la question. 

Attention, je taquine ! Je ne fais pas de l'anti-militarisme primaire ! Surtout que cette plaquette était destinée aux Saint-Cyriens pour qui j'ai le plus grand respect ...

Faut pas confondre ...

Le saint-cyrien se servira plus de sa radio que de son arme ...
Il deviendra au pire Colonel, au mieux CEMA, donc loin de la ligne de front ...

Pour instruire les vrais utilisateurs, il y avait ça, de mon temps :


... 36 pages, bien illustrées, fonctionnement & utilisation bien détaillés ...

A+

feder504 a écrit:Faut pas confondre ...

Le saint-cyrien se servira plus de sa radio que de son arme ...
Il deviendra au pire Colonel, au mieux CEMA, donc loin de la ligne de front ...

Pour instruire les vrais utilisateurs, il y avait ça, de mon temps :


... 36 pages, bien illustrées, fonctionnement & utilisation bien détaillés ...

A+

C'est juste ! 
Ceci expliquerait cela !

feder504

Le saint-cyrien se servira plus de sa radio que de son arme ...
Il deviendra au pire Colonel, au mieux CEMA, donc loin de la ligne de front ...

Mauvaise langue .....
La notice en question date de 1953, plus d'un Cyrar a du utiliser la M1 en Indo et en Algérie (dont certains futurs CEMA).
Tous les Cyrars ne finissent pas dans des "armes de combat" (l'infanterie, les paras, etc.) d'autres vont dans des armes techniques où effectivement la radio est plus utilisée que le PA ou la M1 Et plus ils progressent (en grade ) plus c'est le cas.
Cette notice c'est une 1ère approche de l'arme, de la vulgarisation (j'en ai des plus récentes, début des années 2000).
La spécialisation/apprentissage poussé de la connaissance de l'arme avec le document présenté par feder504 se faisait/fait en école d'application.
J'aime bien ces vieux documents (notices, règlement), surtout sur les armes françaises

Bob a écrit:feder504

Le saint-cyrien se servira plus de sa radio que de son arme ...
Il deviendra au pire Colonel, au mieux CEMA, donc loin de la ligne de front ...

Mauvaise langue .....
La notice en question date de 1953, plus d'un Cyrard a dû utiliser la M1 en Indo et en Algérie (dont certains futurs CEMA).
Tous les Cyrards ne finissent pas dans des "armes de combat" (l'infanterie, les paras, etc.), d'autres vont dans des armes techniques où effectivement la radio est plus utilisée que le PA ou la M1 Et plus ils progressent (en grade ) plus c'est le cas.
Cette notice c'est une 1ère approche de l'arme, de la vulgarisation (j'en ai des plus récentes, début des années 2000).
La spécialisation/apprentissage poussé de la connaissance de l'arme avec le document présenté par feder504 se faisait/fait en école d'application.
J'aime bien ces vieux documents (notices, règlement), surtout sur les armes françaises

Je répondais juste à Gourdans, qui s'étonnait du pourquoi de la minceur de son document ...  

Cela dit, je suis un ancien de "la boutique", et j'ai vu mes officiers au combat ... le vrai ... type Para-Algérie ... pas ONU ...

Le chef de section manœuvre ses 3 groupes, l'oreille collée au bigo ..... comme Bigeard bougeait ses Compagnies, les deux oreilles collées à ses bigos !
Il faut vraiment que son emplacement soit submergé par l'ennemi pour qu'il doive faire usage de son arme !

J'ai vu et entendu mon chef de Corps (le Colonel Guilleminot, du 8ème RPIMa, un bon), irrité de ce qu'il avait vu durant une manœuvre, dire à un jeune officier type "suivez-moi-en-ligne-à-l'assaut" :"c'est très bien, tu auras la "rouge", mais à titre posthume ! Et tes bonshommes ? que vont-ils faire, tout seuls ? te suivre au tapis ? jouer au cow-boy n'est pas ton boulot ! tu dois commander ! manœuvrer !"

Ce n'est donc pas un reproche que je fais : le document est mince car destiné à l'officier, qui est au-dessus de ces basses contingences armurières.

Le document que j'ai montré est l'un des fascicules (dits : "titres") de format 135 x 210 contenus dans un des 6 classeurs constituant l'INF 401, "Règlement sur l'armement de l'infanterie", document décrivant les armes et leur fonctionnement.

Chaque classeur est une partie de ce règlement. Dans l'édition dont je dispose, il se découpe ainsi :
- 401/1 : généralités (3 titres, dont 1 en deux fascicules)
- 401/2 : les munitions (8 titres)
- 401/3 : les armes individuelles (8 titres)
- 401/4 : les fusils-mitrailleurs et les mitrailleuses (5 titres)
- 401/5 : les armes antichars (5 titres)
- 401/6 : les mortiers (6 titres)
Chaque classeur peut se voit adjoindre, au fil du temps et des progrès techniques, des titres supplémentaires et des "additifs" aux autres titres, qui viennent l'étoffer. Mon INF 401 est à jour pour la périodes allant des années 60 jusqu'au début des années 80, mais est aujourd'hui figé dans le temps de la collection 

Il existe un autre document de mêmes format et présentation, traitant de l'utilisation de ces armes au tir, l'INF 301, "Instruction générale sur le tir de l'infanterie", dont les titres suivent à peu près ceux du 401, exemple : le 301/6A traitera du tir aux mortiers de 120 mm, décrits dans les titres III, IV et VI du 401/6.

Je me suis servi de ces documents tout au long de ma carrière, pour instruire mes hommes (et souvent les cadres qui préparaient un examen). Il sont bien faits, et destinés au 1er échelon : l'utilisateur, après le dégrossissage des "classes", et l'instructeur, après le passage en école interarmes ou les PEG ....

Les docs destinés aux échelons supérieurs sont bien plus pointus, comme l'ami Tomeï pourra le dire ! 

A+

feder504

Ce n'est donc pas un reproche que je fais : le document est mince car destiné à l'officier, qui est au-dessus de ces basses contingences armurières.

T'inquiète c'était pour plaisanter et tu as raison
Par contre les différents documents évoqués/présentés par feder504 et TOMEI sont très intéressants. Et personnellement dans ce cas, je préfère le papier au pdf (c'est plus facile à avoir ouvert à côté quand on essaie de démonter ou remonter).

Dans la série encore plus généraliste nous avons :



et à Saint Maixent aussi certains manuels ne pesaient pas très lourd