FN ABL-52 + Dioptre Elite.

Après quelques temps de réflexions et de travail voici donc que ce que peu donner un ABL-52 avec un vrai système de visée match. A l'origine la plupart on l'arrière du boitier percé, permettant le maintient d'un œilleton réduit à sa plus simple expression n'étant absolument pas fait pour le tir de précision...

Un premier prototype en attendant le dioptre finale fit son apparition servant pour la même occasion d'élément transitoire. Toujours aussi rustique que la version originale mais bien plus confortable pour l’œil de par ses dimensions plus généreuses que son prédécesseur.






S'en suivit de la pose du dioptre Suédois. Acquis pour une bouchée de pain aux enchères, la carabine et ce derniers n'ont subits aucuns modifications. Cette assemblage ayant juste nécessité la confection d'un support sur mesure permettant de recevoir le dioptre et se fixer sur les taraudages d'origines de la carabine.

Bref:



















Ne restant plus qu'a procéder aux premiers testes.

Ecoute rien que le look de ton nouveau dioptre "suédois" donne confiance par rapport au système de visée "d'avant" une pièce métal coudée et contre-coudée avec fixation vis métaux.
( ça rappelle les systèmes lyman ou Williams adaptables sur pas mal d'armes ).

Bref, a voir au stand ? très impatient de tes retours de cible, du genre > réglage du dioptre, groupement des tirs, voir même obligation d'une contre visée ?

Au plaisir de suivre tes évolutions sur 50M et allez soyons fou pourquoi pas 100M ?

Avec le recul, et en me grattant la tête tu me parle de la marque "ELITE-HEGE" de mémoire je crois qu'il existe un dioptre Elite-Hege adaptable pour le Mauser 98K (une petite merveille) ?
 Certes cela ne remplace pas la lunette ZF, mais reste un bon compromis entre la visée d'origine et la lunette, sans trop de modifications irréversibles de l'arme .

Petit retex sur la séance d'hier:

Après un léger affinements des réglages voici les cartons obtenus.


Première approche:
Le premier tir correspond à la pastille noir à midi. Le dégrossissement n'a donc pas été trop long ni trop laborieux... Les pastilles noir correspondent donc aux balles de réglages et d’essais. Les impactes en bleu correspondent à la première série effectuée en position couché et ceux en rouge à la seconde. Deux séries de 10 balles. Le 7 a été annoncé par un "merde"...  




La suite:

Toujours dans les mêmes conditions concernant les couleurs et le nombre de balles tirées. Seul changement pour les pastilles, les noirs recouvrants les impactes de la première série. Le 7 et le 6 ont pu être annoncés suite à une mauvaise position du coude de la main forte situé à cheval sur l’arrête du tapis de tir. Le poteau rose ne fut découvert hélas qu’après la deuxième faute immédiatement plus sévèrement sanctionnée par un 6...




Debout pour finir:

Bientôt deux heures de passées sur le pas de tir 50m, le soleil commence changer et la température ne décidant pas à augmenter je termine donc ces essais par ce qui fait "fâcher", le tir de vitesse. Deux série de 10 balles. La première série encore distinguable sous les pastilles de couleurs (pour une fois correspondant au zonage approprié ) et la seconde tel quel.
PS: La bretelle na pas été utilisée (choix personnel).




Pour l'instant rien d'officiel concernant le règlement quand à l'emploie d'une quelconque aide à la visée (métallique) supplémentaire. Cette modification n'est donc valable actuellement qu'au niveau de match amicaux au sein du club en lui même. Rien de concret pour l'instant concernant une éventuelle "homologation" (modification équivalente) pour ceux désirant s'aligner aux départementaux et régionaux. D’où le maître mot réversibilité.

Vu la disparition du crest d'origine sur la chambre, perso tu peut installer ton dioptre Suédois direct sur le boitier

Effectivement c'est pas mal ,mais c'est pas terrible ?
Je pense que tu devrait pouvoir régler de meilleur façon ton dioptre quel que soit tes talents de tireur.

A mon avis ,soit au sol soit sur une table, ton arme devrait être sur un trépied ou chevalet fixe  (style Caldwell ou autres ) avant et arrière de l'arme ou encore sur coussin oreille de chouette avant et arrière pour la crosse afin de bien caler ton arme et ainsi de pouvoir régler ton dioptre  .
Si tu est dans un club , y a bien quelqu'un qui va te prêter ce genre de mattoss et qui risque en même temps de te donner quelques conseils, ne reste pas seul dans ton coin a bricoler un club c'est fait pour ça .

Une fois que tu croit avoir trouver le meilleur réglage , essaye toujours en appuis soit en position couchée ou sur table histoire de faire connaissance avec l'arme (la mise en bouche) au bout de quelques munitions tu doit avoir un meilleur résultat.

Autre conseil n'hésite pas a changer de munition, essaye une autre marque de munition, d'une marque a l'autre bien souvent c'est le jour et la nuit au niveau résultat sur la cible, certaines armes fonctionnent mieux avec certaines marques ? pourquoi je serais incapable de te le dire ?

( Autre point la munition la plus cher n'est pas forcement la meilleure, il faut faire de nombreux essais pour enfin trouver chaussure a son pied  ).

Oui tout à fait mais en sachant que l'ensemble est bien mieux capable que le tireur en lui même.

Les dispersements m'ont l'air en revanche homogènes, il n'y aurait donc techniquement plus rien à toucher. Le reste étant du au tireur...

Rien est encore acquis mais pour l'instant la moyenne des impactes se situant autour du 9/8 il n'y a pas trop à se plaindre.

Le debout quand à lui je l'avoue est à travailler durement...

UZI a écrit:Avec le recul, et en me grattant la tête tu me parle de la marque "ELITE-HEGE" de mémoire je crois qu'il existe un dioptre Elite-Hege adaptable pour le Mauser 98K (une petite merveille) ?
 Certes cela ne remplace pas la lunette ZF, mais reste un bon compromis entre la visée d'origine et la lunette, sans trop de modifications irréversibles de l'arme .

Oh non,c'est bien mieux qu'une lunette ZF.....

Nicomidway a écrit:Oui tout à fait mais en sachant que l'ensemble est bien mieux capable que le tireur en lui même.

Si tu sent que ton dioptre est pas trop mal réglé, essaye plusieurs marques de munitions et aussi plusieurs vitesses.
Pour les essais il ne faut pas essayer d'économiser, les séries de 10 coups c'est trop juste essaye 20 voir 30 coups,.
A mon avis ton arme a verrou de culasse serait bien avec une munition a vitesse pas trop rapide, voir standard, essaye pour voir une valeur sure qui a fait ses preuves du genre " RWS Rifle Match " .

Au fait une question indiscrète de ma part ta belle équipée d'un dioptre est 'elle acceptée au TAR ?

UZI a écrit:

Au fait une question indiscrète de ma part ta belle équipée d'un dioptre est 'elle acceptée au TAR ?

Non, dioptre uniquement si monté d'origine. 
Même les dioptres british Parker-hale sont désormais interdits sur les Lee-Enfield qui n'en étaient pas équipés d'origine.
Ce qui écarte bêtement pas mal d'armes autrement intéressantes que les simili-Mauser Norinco acceptées, elles... 

Pocomas a écrit:

UZI a écrit:

Au fait une question indiscrète de ma part ta belle équipée d'un dioptre est 'elle acceptée au TAR ?

Non, dioptre uniquement si monté d'origine. 
Même les dioptres british Parker-hale sont désormais interdits sur les Lee-Enfield qui n'en étaient pas équipés d'origine.
Ce qui écarte bêtement pas mal d'armes autrement intéressantes que les simili-Mauser Norinco acceptées, elles... 

Juste remarque ? je dirais même " Va comprendre Charles " ?

Salut,

Mélanger des armes avec et sans dioptre dans une seule discipline et avec un seul classement est une mauvaise idée. On a bêtement fait ça en Suisse en 1964 lorsqu'on a réuni mousquetons d'ordonnance en petit calibre et "stutzer" (armes de match) dans une même catégorie.
Auparavant, les stutzer tiraient debout ou aux 3 postions, et les mq. couché. Les armes en visée ouverte ont disparu en à peine 8 ans. Un moindre mal serait de faire 2 classements séparés.

On ne pourra pas dire qu'il n'y a jamais eu de précédents et qu'on ne pouvait pas prévoir...

Amitiés,
A+,
le Jef-l'ignorance,-les-leçons-de-l'histoire,-les-répétitions,-tout-ça....

Pocomas a écrit:

UZI a écrit:

Au fait une question indiscrète de ma part ta belle équipée d'un dioptre est 'elle acceptée au TAR ?

Non, dioptre uniquement si monté d'origine. 
Même les dioptres british Parker-hale sont désormais interdits sur les Lee-Enfield qui n'en étaient pas équipés d'origine.
Ce qui écarte bêtement pas mal d'armes autrement intéressantes que les simili-Mauser Norinco acceptées, elles... 

Voici ce que j'avais posté comme conclusion sur mon premier post:

Pour l'instant rien d'officiel concernant le règlement quand à l'emploie d'une quelconque aide à la visée (métallique) supplémentaire. Cette modification n'est donc valable actuellement qu'au niveau de match amicaux au sein du club en lui même. Rien de concret pour l'instant concernant une éventuelle "homologation" (modification équivalente) pour ceux désirant s'aligner aux départementaux et régionaux. D’où le maître mot réversibilité.

Concernant la munition je tir justement de RWS-Rifle Match. Les Lapua en vrac passaient bien mieux mais les Lapua en vrac en ce moment...

Cette première batterie de teste n'était qu'une mise en bouche. Il reste encore beaucoup de chose à peaufiner pour le tireur.

FORCE PUBLIQUE + dioptre sans percer le boîtier aved dioptre  marquage DRGM

T'en as à vendre ?

armetec a écrit:
FORCE PUBLIQUE + dioptre sans percer le boîtier aved dioptre  marquage DRGM

Pas mal ton système, simple de pose, aucunes modifs de l'arme (perçage-taraudage du boitier culasse ou entaille du bois ), facile a poser, ça me rappelle le modèle de chez LYMAN N°35 ?

C'est une copie de ce qui se faisait durant l'entre deux guerre afin d'équiper les Wehrmanngewehr.

Nicomidway a écrit:C'est une copie de ce qui se faisait durant l'entre deux guerre afin d'équiper les Wehrmanngewehr.

EXACT !!!!!
Cela dit je n'ai jamais vu une photo d'époque avec un soldat équipé de ce dioptre sur un Mauser ??????
D'après les bruits de couloirs ce dioptre était de la marque MAUSER ? (a vérifier) moi j'en doute ? cela dit tout est possible, pour moi MAUSER n'a jamais fait de dioptre (mais pourquoi pas) ?

Par contre et là j'en ai vu des dioptres de parfaite qualité  de la marque WEHRMANN qui ressemble comme 2 frères jumeaux au dioptre de notre ami ARMETEC ?

Comme indiqué sur le dioptre DRGM pour MAUSER. DRGM que l'on rencontre sur certaines Mauser 22 LR comme la 340 , La 420 ou la 410B

UZI a écrit:
(...)
Cela dit je n'ai jamais vu une photo d'époque avec un soldat équipé de ce dioptre sur un Mauser ??????
(...)

Probablement logique car ces ensemble étaient uniquement destinés aux tir de compétition tel que notre visée de concours pour Lebel. Ah le bon temps oublié de l'U.S.T.F...