réglage de mon M63

Après toutes ces semaines pluvieuses et avec un brouillard à couper au couteau !! un petit essai par cette journée ensoleillée....
un peu de vent mais rien à dire........

A 100 mètres bien sûr......peu toujours faire mieux je pense !!!

c'est déjà pas mal....il pleut dans le Sud...   .. on va dire que c'est un Hiver pluvieux, pas Glop..!!

Munitions rechargées?

Non, des sellier et bello

Pas mal du tout ce carton (du point de vu du modeste tireur que je suis).

"Un petit essai" Donc en condition TAR ?

Pour le réglage j'ai fait ces essais en appui.

novoselo a écrit:Après toutes ces semaines pluvieuses et avec un brouillard à couper au couteau !! un petit essai par cette journée ensoleillée....
un peu de vent mais rien à dire........

A 100 mètres bien sûr......peu toujours faire mieux je pense !!!

Bonjour novoselo,

effectivement à 100m sur appui, avec un CG63 le résultat en cible devrait être nettement mieux.

Après les premières cartouches de réglage et de prise en main, un CG63 en 6,5x55 sur appui ne doit pas sortir du "10" de la C50 à 100m.

Si c'est pas le cas, et bien il y un paramètre qui déconne, soit la munition, soit l'arme...... mais le plus souvent il s'agit du tireur

Bons entraînements et bons tirs !!

A+

je suis entièrement d'accord avec ta 3 ième piste   il faut que je m'exerce à la visée avec un dioptre, ce qui est nouveau pour moi........mais je reste modeste

novoselo a écrit:je suis entièrement d'accord avec ta 3 ième piste   il faut que je m'exerce à la visée avec un dioptre, ce qui est nouveau pour moi........mais je reste modeste

  C'est la 3eme piste, je suis concerné aussi... Avec mes suédois, il y a des jours ou je suis abonné au 10 et d'autres ou je fais du noir à 100 m mais rien d'extraordinaire....   
Comme Novoselo le dit, il faut rester modeste et avant tout se faire plaisir !

Bonjour à tous
D'abord merci de nous faire partager tes essais
Je suis comme certains partisant de dire que pour du 100m sur appui ce n'est pas tres bon. Une arme comme le CG63 doit tenir le 10 sur appui voir la mouche. C'est une arme prevu pour le 300m avec un 10 mesurant seulement 10cm.

Le probleme peut provenir de plusieurs choses :

- Un canon usé
- Un chargement inadapté que ce soit en poudre ou balle
- Le tireur

Les deux premiers parametres doivent d'abord etre controlé.
Une emprunte de chambre peut par ex verifier si la prise de rayures n'est pas abimé.

Pour le dernier, si on doute de ses capacités, on peut demander à un collegue tireur de tester l'arme avec son chargement.

Neanmoins, le fait d'utiliser des S&B ne me fait pas pencher sur un probleme exclusif du tireur
Il serait utile pour une arme de cette categorie, et quand on a le desir de grouper dans le 10  à 100m, de choisir une autre marque.

je prends acte 

novoselo a écrit:je prends acte 

je vais faire jauger le canon. quelqu'un a  t'il le + et - admis ??. 6.48 6.49 6.5 - 6.51......

novoselo a écrit:

novoselo a écrit:je prends acte 

je vais faire jauger le canon. quelqu'un a  t'il le + et - admis ??. 6.48 6.49 6.5 - 6.51......

j'en déduit que ma question n'a pas été comprise ou mal exprimée !!!!

je voulais savoir tout simplement si quelqu'un connait la plage de tolérance  + et - du 6.5 ???? 

merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii d'avance

MikeDundee a écrit:

novoselo a écrit:je suis entièrement d'accord avec ta 3 ième piste   il faut que je m'exerce à la visée avec un dioptre, ce qui est nouveau pour moi........mais je reste modeste

  C'est la 3eme piste, je suis concerné aussi... Avec mes suédois, il y a des jours ou je suis abonné au 10 et d'autres ou je fais du noir à 100 m mais rien d'extraordinaire....   
Comme Novoselo le dit, il faut rester modeste et avant tout se faire plaisir !

Et c'est pas exceptionnel: j'en connais un autre comme ca

Là avant de m'en prendre au canon il me semble qu'il peut y avoir deux choses a voir sur ce carton: une
dispersion en hauteur qui n'est pas si importante puisqu'en majorité elle tient le 10 et un étalement latéral.
Les deux peuvent être attribués aux débuts avec une visée à oeuilleton: une difficulté de calage pour la
hauteur(marge, ou pas, de blanc) et dans son axe(étalement latéral) sous le visuel. Le dioptre n'a en plus
de la visée à oeuilleton que ses  réglages fins, pas l'abonnement aux miracles, ca c'est l'entrainement  .
Après comme dit Bx19gt, Sellier et Bellot ne fait pas de munition "Match" mais pour tirer presque uniquement
avec leurs composants, étuis et balles parce que c'est ceux que je trouve le plus facilement et régulièrement,
il faut déjà avoir un bon niveau pour être certain que ce sont eux qui limitent.

effectivement CRO24, je pencherais sur l'utilisation du dioptre qui, comme je le disais + haut est nouveau pour moi, surtout que l'iris n'est pas modulable....il faut caler à bonne hauteur et concernant la marge de blanc (si il y en a!!) pose également un blem..pour moi 

Bonsoir,

effectivement si tu n'es pas habitué à la prise de visée avec un dioptre il te faut un petit temps d'adaptation pour réaliser des visées répétables et donc des groupements plus serrés.

Sinon avant de te lancer dans un jaugeage du canon (qui ne garantira rien), une prise d'empreinte de la chambre ou que sais-je encore, essaye de faire tester ton arme et tes munitions par un tireur confirmé maîtrisant la prise de visée avec un dioptre.

Bons tirs

A+

Yes !!

novoselo a écrit:effectivement CRO24, je pencherais sur l'utilisation du dioptre qui, comme je le disais + haut est nouveau pour moi, surtout que l'iris n'est pas modulable....il faut caler à bonne hauteur et concernant la marge de blanc (si il y en a!!) pose également un blem..pour moi 

Personnellement et pour te rassurer, je n'ai jamais pu me faire aux dioptres... il parait que c'est bien, mais pas pour moi à priori (et dieu sait que j'ai essayé de bonnes carabines de match pour voir !)
Je ne tire plus désormais qu'en visée ouverte classique (ou à la lunette) et mes cartons me le rendent bien, What Else...

ouf !! 
je me sens moins seul ............................

MikeDundee a écrit:
...//...
Je ne tire plus désormais qu'en visée ouverte classique (ou à la lunette) et mes cartons me le rendent bien, What Else...

What else??? Attends d'avoir 10 ans de plus
Je me rappelle encore comment j'ai pesté contre la visée à oeuilleton du MAS 49/56 ... à 20 ans!

Mmmmh (c’est quoi, un M63?)

Pâtre a écrit:

Mmmmh (c’est quoi, un M63?)

ça
 

traduction google !!!!!

Lorsque la Suède a formalisé ses règles pour 300 mètres matchs militaires-civils, un nouveau fusil a été développé pour les concurrents, le CG 63 à travers le skytter relsen Frivilliga.
À l'usine Carl Gustaf, une nouvelle, lourde, le baril non-étagé a été relié à un récepteur m / m ou 96/38. L'assemblage de déclenchement a été ajusté et lissé pour correspondre à la qualité. A Monte-Carlo style nouveau hêtre de stock à l'identique, si cheekpieces peu profondes, de chaque côté pour les tireurs droitiers ou gauchers, une poignée pistolet et une courte têtière et garde-main qui a permis au baril de flotter, ont été développés. Ouverture micrométrique réglable de qualité Match mire de plusieurs fabricants suédois ont été installés, ainsi que les sites et arrière réglables Lyman Redfield de fabrication américaine, bien que ceux-ci semblent avoir été ajoutée par les propriétaires. Guidons à capuche avec inserts interchangeables ont été ajoutés à la nouvelle baril. Le poucier vertical distinctif a été retiré de la vis pour augmenter le temps de verrouillage. Le fusil, qui était en moyenne 4,6 kg (10,14 lb), était disponible en 6,5 x 55 mm, 7,62 x 51 mm OTAN et .22 à percussion annulaire calibres. Les versions militaires de match ont été désignés m / 6 à 6,5 x 55 mm et le m / 7 à 7,62 x 51 OTAN. La version militaire m / 6 était équipé d'une tige de nettoyage court au-dessous du canon.

Ah!
c'est un 96/63!

:rabbit 2: