ajack

bonjour à tous
voiçi ma dernière restauration
je suis partis sur deux ajack pour en refaire une
le plus ennuyeux a été de démonter les blocs occulaires avant et arrière de celle-ci
j'ai du utilisé de huile de vaseline blanche appliquer avec un pinsceau et beaucoup de patience pour les débloquer
pour retirer le bloc intérieur j'ai du couper un morceau du balai de madame !
c'est le même diamètre et hop le tour est joué démontage de celui-ci
ensuite nettoyage des optics ,changement des pièces defectueuses ,polissage ,dégraissage ,bronzage
et voila le résultat
place aux photos

Et tu vas la mettre sur quoi ??  Des photos !!!

Salut Xavier. Jolie restauration! Du bon boulo!
Tu as rebronsé comment? À froid? Le résultat est sympa!!!
Alex

alex025454 a écrit:Salut Xavier. Jolie restauration! Du bon boulo!
Tu as rebronsé comment? À froid? Le résultat est sympa!!!
Alex

Il semblerait que cela soit fait à froid (mat). 

Jolie restauration (hélas je ne suis pas très doué de mes dix doigts), manque-t-il la plaque de retenue de la vis arrière ?

Dans quel numéro se situe-t-elle ? Supérieur à 43000 j'imagine ?

J'en possède une (4x90) qui n'est pas mal...
Malheureusement,la bague interne de réglage du focus est bloquée.
J'ai tout essayé,impossible de réparer...

Félicitations Xavier, que j'aimerai la voir en vrai

C'est Madame qui a du être contente pour son balai, ça me rappelle l'époque ou je raccourcissais ceux de mes parents pour fabriquer des nunchaku(s)

Ben c'est comme ça que j'ai appris à bricoler

A bientôt enfin je serai absent le temps d'un peu de vacances

konopka a écrit:Et tu vas la mettre sur quoi ??  Des photos !!!

hello
pour l' instant sur rien

ZH29 a écrit:

alex025454 a écrit:Salut Xavier. Jolie restauration! Du bon boulo!
Tu as rebronsé comment? À froid? Le résultat est sympa!!!
Alex

Il semblerait que cela soit fait à froid (mat). 

Jolie restauration (hélas je ne suis pas très doué de mes dix doigts), manque-t-il la plaque de retenue de la vis arrière ?

Dans quel numéro se situe-t-elle ? Supérieur à 43000 j'imagine ?

oui alex et merci rebronsé à froid
salut zh cette plaque de retenue disparait pour les tardives 50000 par contre sur les 48000 elle est toujours présente
j'ai même une 48000 ( un peu kapout) avec 4 trou au lieu de 2 dans le part soleil
je n'avais encore jamais vu cela avant

jackdaniels a écrit:Félicitations Xavier, que j'aimerai la voir en vrai

C'est Madame qui a du être contente pour son balai, ça me rappelle l'époque ou je raccourcissais ceux de mes parents pour fabriquer des nunchaku(s)

Ben c'est comme ça que j'ai appris à bricoler

A bientôt enfin je serai absent le temps d'un peu de vacances

salut jack
maintenant je comprends la provenance de tes bosses que tu as sur la tête       !!!! 

spitmk9 a écrit:J'en possède une (4x90) qui n'est pas mal...
Malheureusement,la bague interne de réglage du focus est bloquée.
J'ai tout essayé,impossible de réparer...

salut
as tu une photo de cette pièce

Malheureusement,une photo n'apportera pas grand chose,puisque c'est la bague à l'intérieur,qui a l'air d'être en alu,qui ne veut plus tourner...

Bonjour,

Je possède une Ajack 4x90. J'ai un souci de fonctionnement avec, au niveau de la hausse.

Quand par exemple le tambour est positionné sur 2 (peu importe la position que ce soit sur 2 ou autre), et que je souhaite le déplacer sur sur 6 par exemple, je fais presque 3/4 de tour dans le vide avant que le réticule ne soit pris en compte et s'abaisse.

Quand je tourne dans l'autre sens pour faire monter le réticule, pareil, 3/4 de tour dans le vide avant qu'il ne remonte.

Je ne sais pas si je me suis bien exprimé..

Auriez vous une idée pour corriger cela?

Merci

++

indianadam a écrit:Bonjour,

Je possède une Ajack 4x90. J'ai un souci de fonctionnement avec, au niveau de la hausse.

Quand par exemple le tambour est positionné sur 2 (peu importe la position que ce soit sur 2 ou autre), et que je souhaite le déplacer sur sur 6 par exemple, je fais presque 3/4 de tour dans le vide avant que le réticule ne soit pris en compte et s'abaisse.

Quand je tourne dans l'autre sens pour faire monter le réticule, pareil, 3/4 de tour dans le vide avant qu'il ne remonte.

Je ne sais pas si je me suis bien exprimé..

Auriez vous une idée pour corriger cela?

Merci

++

bonjour
peux tu mettre une photo de ton tourelleau vue de dessus
as tu essayé de le démonter?
si non tu seras bien obligé de le faire
cdlt

Bonjour,
Merci pour ton aide ;-)

ok
déja il manque la petite rondelle (je ferais une photo)
ensuite losque tu remontes uniquement l'axe filté sur le bloc oculaire celui-ci coulisse t'il de bas en haut normalement?
autre chose as tu vérifié si il y avait un jeu entre l'axe filté coté carré par rapport à la rondelle  du tourelleau
as tu le logo rw sur ton pied avant ?
cdlt

Hello,

Ce que je constate:

-Pas de jeu avec la molette
-L'embout fileté a du jeu
-Quand je démonte et que je manœuvre l'embout fileté, pour que le réticule descende pas de souci, par contre pour qu'il monte il faut que j'appuie très fort et il y a une plage de débattement j'ai l'impression.

Pour mon pieds avant, non hélas car visiblement je me suis fait "avoir" quand j'ai acheté mon ensemble et les colliers ne sont pas d'origine. Je n'ai pas non plus la "rigole" sous le pied avant et le numéro de série semble refrappé car la police n'est pas celle de Mauser..

indianadam a écrit:Hello,

Ce que je constate:

-Pas de jeu avec la molette
-L'embout fileté a du jeu
-Quand je démonte et que je manœuvre l'embout fileté, pour que le réticule descende pas de souci, par contre pour qu'il monte il faut que j'appuie très fort et il y a une plage de débattement j'ai l'impression.

Pour mon pieds avant, non hélas car visiblement je me suis fait "avoir" quand j'ai acheté mon ensemble et les colliers ne sont pas d'origine. Je n'ai pas non plus la "rigole" sous le pied avant et le numéro de série semble refrappé car la police n'est pas celle de Mauser..

tu as acheté ta lunette sur un site? ou un bon ami
c'est une 48000 ou autre
j'espere que tu n'as pas un réticule de lunette civile dessus du fait que celle-ci a été demontée pour le passage des anneaux copies
as tu une photo de ton réticule
je vais aussi vérifier l'embout filté d'aprés mes souvenirs je n ai pas de jeu
j'ai un bloc réticlule d'avance
je vais chercher après celui-ci
je te tiendrai au courant

Merci c'est sympa ;-)

Non l'intérieur n'a pas été touché, j'ai le réticule militaire "épais", série 51 000, donc début 1945 je pense.

Peut être que cela vient de la rondelle qui est manquante. Il faudrait que j'en trouve une pour essayer. Il se peut que la marge que j'ai soit du à cela.

++

Salut,

Le numéro du k98 est présent sur le collier avant?

Xavier tu as changé d'avatar! par principe je vais devoir changer le mien aussi car j'ai cédé le bnz 4 de la photo.

Rassurez vous il reste la possession d'un membre du forum.

A bientôt

indianadam a écrit:Merci c'est sympa ;-)

Non l'intérieur n'a pas été touché, j'ai le réticule militaire "épais", série 51 000, donc début 1945 je pense.

Peut être que cela vient de la rondelle qui est manquante. Il faudrait que j'en trouve une pour essayer. Il se peut que la marge que j'ai soit du à cela.

++

je vais démonter une des mienne
je ne pense pas que ceci vient de la rondelle
on verra

jackdaniels a écrit:Salut,

Le numéro du k98 est présent sur le collier avant?

Xavier tu as changé d'avatar! par principe je vais devoir changer le mien aussi car j'ai cédé le bnz 4 de la photo.

Rassurez vous il reste la possession d'un membre du forum.

A bientôt

salut
non je n'ai pas changé d'avatar,j en n'avais pas
et ta dkl tu en es ou au fait?
pour ton avatar tu peux mettre une ampoule!

Salut

Ben ma dkl (civile) n'a pas avancé, je n'ai pas eu trop le temps entre la bourse de Ham et mes petites vacances.

Et puis tu seras convié pour le positionnement dans les colliers

Pour les autres et pour l'ampoule, Sauer me charrie toujours depuis qu'il m'a vu prendre des photos, appareil sur un pied et un spot d'éclairage dans chaque main.

Bon dimanche

PS je suis toujours à le recherche d'une dkl ou h4/60 militaire, si jamais..

sauer a écrit:

indianadam a écrit:Hello,

Ce que je constate:

-Pas de jeu avec la molette
-L'embout fileté a du jeu
-Quand je démonte et que je manœuvre l'embout fileté, pour que le réticule descende pas de souci, par contre pour qu'il monte il faut que j'appuie très fort et il y a une plage de débattement j'ai l'impression.

Pour mon pieds avant, non hélas car visiblement je me suis fait "avoir" quand j'ai acheté mon ensemble et les colliers ne sont pas d'origine. Je n'ai pas non plus la "rigole" sous le pied avant et le numéro de série semble refrappé car la police n'est pas celle de Mauser..

tu as acheté ta lunette sur un site? ou un bon ami
c'est une 48000 ou autre
j'espere que tu n'as pas un réticule de lunette civile dessus du fait que celle-ci a été demontée pour le passage des anneaux copies
as tu une photo de ton réticule
je vais aussi vérifier l'embout filté d'aprés mes souvenirs je n ai pas de jeu
j'ai un bloc réticlule d'avance
je vais chercher après celui-ci
je te tiendrai au courant

 Bonjour,
Quel est la différence entre un réticule militaire et un civil ?

mikekite a écrit:

sauer a écrit:

indianadam a écrit:Hello,

Ce que je constate:

-Pas de jeu avec la molette
-L'embout fileté a du jeu
-Quand je démonte et que je manœuvre l'embout fileté, pour que le réticule descende pas de souci, par contre pour qu'il monte il faut que j'appuie très fort et il y a une plage de débattement j'ai l'impression.

Pour mon pieds avant, non hélas car visiblement je me suis fait "avoir" quand j'ai acheté mon ensemble et les colliers ne sont pas d'origine. Je n'ai pas non plus la "rigole" sous le pied avant et le numéro de série semble refrappé car la police n'est pas celle de Mauser..

tu as acheté ta lunette sur un site? ou un bon ami
c'est une 48000 ou autre
j'espere que tu n'as pas un réticule de lunette civile dessus du fait que celle-ci a été demontée pour le passage des anneaux copies
as tu une photo de ton réticule
je vais aussi vérifier l'embout filté d'aprés mes souvenirs je n ai pas de jeu
j'ai un bloc réticlule d'avance
je vais chercher après celui-ci
je te tiendrai au courant

 Bonjour,
Quel est la différence entre un réticule militaire et un civil ?

D'après ce que je sais, chaque fabricant a sa façon d'interpréter le réticule 1. Certains diront que les plus fins sont ceux de Zeiss et de Kahles... d'autres diront que les plus épais sont ceux d'A.JACKENKROLL ou d'OPTIKOTECHNA. 

A vrai dire il y a eu une circulaire en 1943 afin de standardiser l'estimation des distances mais cela n'a pratiquement jamais été mis en place, tout comme les codes de guerre. AJACK, comme Kahles (jusqu'au début 44) ont continué de produire sans aucun respect de cette norme.

Vous avez des photos de ces différents réticules ? Cà m'intéresse...