Cz-75 avis

Bonjour à tous , voila je fais appel à vous car j'aimerai savoir , une ou deux informations concernant mon CZ 

Cest un cz 75 que j'ai acheter en armurerie au prix de 450e , je me demander si il etait possible de retracé l'arme ? cest à dire savoir de quel année elle est , soit en l'identifiant visuellement , ou alors demander à la prefecture les documents des précèdent propriétaires ? je me pose la question .

J'aimerai savoir aussi , vu que c'est mon premier PA , votre avis sur l'état de mon arme vu le prix , est-ce une bonne affaire ? le canon et t'il bien rayuré ? à votre avis ? ( je n'ai pas encore tiré avec ) 

l'arme en elle méme et en tres bonne était mis à par les rayures .. d'alleuir est t'il possible de l'ai éffacé ? la detente et tres douce , pas de gratté , rien à dire parfaite ,

 je vous joint les photos et dite moi se que vous en pensé , merci

Ne connaissant pas cette arme je ne peux répondre aux questions posées mais stp faits un petit effort sur l'orthographe et la syntaxe car par moment tu es difficile à lire .

J'ai essayer de retoucher un peut pour que sa soit plus lisible , apres desoler pour l'orthographe j'ai pas suivi tous les cours à l'ecole  :twisted:  Mauvais éléve !! 

Bonjour,
Tout d'abord je te félicite, le cz75 est une excellente arme.
Sans être un grand spécialiste, je dirai que ton modèle a une vingtaine d'années. Au niveau du marquage il y a parfois deux numéros qui correspondent à l'année de fabrication.
Personnellement je remplacerai la hausse réglable pour mettre une hausse fixe.

Idem pour la hause fixe,
increvable comme bestiol,
cela digere tout pour la precision 
que j en attend.
La conversion kadet reste un plus.
le miens en fin de sceance,
conversion 3 em mi temps.

ArtilleurX a écrit: demander à la prefecture les documents des précèdent propriétaires ? je me pose la question .

Je suppose que tu ne serais pas très content qu'on communique des informations te concernant à quelqu'un qui t'a acheté une arme....
Il s'agit évidemment de données personnelles qu'aucune préfecture ne communiquera (enfin du moins j'espère )

est-ce une bonne affaire ?

En es-tu content ?
Si oui, c'est une bonne affaire
Si non, ce n'est pas une bonne affaire.

le canon est-il bien rayé ? à votre avis ? ( je n'ai pas encore tiré avec )

Comment veux-tu qu'on se prononce sur ce point à partir de photos ?...

l'arme en elle-même et en très bon état mis à part les rayures .. d'ailleurs est-il possible de les effacer ?

Effacer des rayures superficielles nécessite de refaire un polissage puis un nouveau bronzage. Tout dépend du prix que tu es disposé à y mettre ou de tes capacités en matière de polissage et de bronzage.
Si tu ne sais pas faire ne t'y hasarde pas, tu ferais certainement plus de mal que de bien.

Pour l'etat du canon et des rayures , je voulai juste savoir en comparaison avec d'autre cz voir si le canon et usagé ou non , si il à beaucoup tiré ou non 

Pour ce qui et des informations sur l'arme cest juste pour savoir l'année de l'arme :) , le nom du propriétaire ne m'interesse pas 

merci pour vos reponse , et pas mal le CZ custom  

ArtilleurX a écrit:Pour l'etat du canon et des rayures , je voulai juste savoir en comparaison avec d'autre cz voir si le canon et usagé ou non , si il à beaucoup tiré ou non

Ce n'est évidemment pas faisable autrement qu'avec des instruments de mesure genre micromètre d'intérieur au 1/100e de mm, voire à 5µ et en ayant l'information des diamètres d'origine de l'arme.

Pour ce qui et des informations sur l'arme cest juste pour savoir l'année de l'arme :)

Cette information ne fait pas partie des données enregistrées dans AGRIPPA.

L'arme est très solide est réputée mais comme précisé j'aimerai pas qu'on communique mes coordonnées et ainsi de suite si je vend une arme et ce des années après.
Je peux te donner un lien qui t'emmènera directement en république Tchèque et là tu connaitras l'année de production c'est tout ce que je peux faire. Tu devras t'adresser en anglais à eux par mail, ils répondent aucun souci. Google traduction t'aideras en cas échéant.

coolguy a écrit:Bonjour,
Tout d'abord je te félicite, le cz75 est une excellente arme.
Sans être un grand spécialiste, je dirai que ton modèle a une vingtaine d'années. Au niveau du marquage il y a parfois deux numéros qui correspondent à l'année de fabrication.
Personnellement je remplacerai la hausse réglable pour mettre une hausse fixe.

voila , 91 corresponderai à la date de fabrication ? si le canon et en bonne état et que la precision et au rendez vous sa justifie le prix , sinon elle à de la bouteille cette arme !!

Je vais tiré avec soit mercredi apres midi soit samedi , je mettrai les cartons sur cette pages en esperant ne pas avoir de surprises

Les rayures sur l'arme ne peuvent être enlevées... et c'est une finition peinte au four. Un conseil laisse le comme ça !

Concernant l'état du canon, pareil que Gilles, tu tires avec et tu verras que souvent les armes tirent mieux que nous.Tu as une très bonne arme... de guerre ! C'est pas une arme pour faire du point mais se faire plaisir pour nous simple tireur. Le cz75 a très bonne réputation mais n'aura jamais les performances d'un p210 par exemple.

Le numéro de série indique l'année, les 2 premières lettres.

Pour ton carton, réalise le sur appui, ou demande à quelqu'un de ta connaissance qui maitrise le PA à 25m.

carbone14 a écrit:L'arme est très solide est réputée mais comme précisé j'aimerai pas qu'on communique mes coordonnées et ainsi de suite si je vend une arme et ce des années après.
Je peux te donner un lien qui t'emmènera directement en république Tchèque et là tu connaitras l'année de production c'est tout ce que je peux faire. Tu devras t'adresser en anglais à eux par mail, ils répondent aucun souci. Google traduction t'aideras en cas échéant.

Oui pourquoi pas , sa m'interesse 

cobra427 a écrit:Les rayures sur l'arme ne peuvent être enlevées... et c'est une finition peinte au four. Un conseil laisse le comme ça !

Concernant l'état du canon, pareil que Gilles, tu tires avec et tu verras que souvent les armes tirent mieux que nous.Tu as une très bonne arme... de guerre ! C'est pas une arme pour faire du point mais se faire plaisir pour nous simple tireur. Le cz75 a très bonne réputation mais n'aura jamais les performances d'un p210 par exemple.

Le numéro de série indique l'année, les 2 premières lettres.

Pour ton carton, réalise le sur appui, ou demande à quelqu'un de ta connaissance qui maitrise le PA à 25m.

Merci pour ton message , je maitrise pas mal le 9 mm surtous avec le glock 17 .. bon je veerai je testerai d'abord sur appuie , et avec plusieurs munitions , jai deja vu un cz de 1994 qui tiré mieut qu'un glock 17 actuel ... 

pour le numero de serie il commence par F68 , et sur l'arme comme je le montre sur la photo c'et marqué ' 91 '

L'année 91 semble bonne vu la forme de la carcasse et de la glissière qui ont changé fin 1980. J'avais un CZ 75 Kadet (22lr), que du bonheur.

d'accord merci pour l'info , pour une arme qui a 25 ans mis à par les rayures elle a était bien conservé je trouve , je vais voir les performances de l'arme au stand j'ai hate de savoir !! merci à tous pour vos reponses

cobra427 a écrit:Les rayures sur l'arme ne peuvent être enlevées... et c'est une finition peinte au four. Un conseil laisse le comme ça !

Concernant l'état du canon, pareil que Gilles, tu tires avec et tu verras que souvent les armes tirent mieux que nous.Tu as une très bonne arme... de guerre ! C'est pas une arme pour faire du point mais se faire plaisir pour nous simple tireur. Le cz75 a très bonne réputation mais n'aura jamais les performances d'un p210 par exemple...

Sur une peinture cuite au four, à part un duracoat, je ne vois pas de solution.
A savoir que chez CZ, la peinture est un cache misère.
Quant à la précision, j'ai un Shadow et je peux taquiner pas mal de propriétaires de P210... L'arme est en général capable d'une précision que n'atteindront pas une majorité de tireurs.

Je pense aussi , vous avez deja vu la chaine you tube de michel bottreau-blauwart ? celui qui fait les essais du magazine ' action ' je crois et a un site ' essai-armes ' , sont collegue ' jean ' qui doit étre gendarme il me semble , realise des tests avec sont glock , ou le cz , ( d'alleuir un cz 1994 ) je peut vous dire qu'il fait de sacrée cartons ! mieut que sont collegue qui tir sur appuie , je pense que le tireur fait beaucoup

Ce CZ doit être plus "jeune" qu'une vingtaine d'années, sinon tu aurais un bronzage et non un revêtement polymère. Les CZ 1er modèle avait un beau bronzage et un pontet de forme ronde. Ils ne possédaient en outre, aucune sécurité de percuteur. L'état de canon (bravo très belle photo) me semble neuf, pas de problème pour faire du point.
J'ai eu plusieurs CZ, ils m'ont donné toute satisfaction. Le dernier un modèle OMEGA avec une détente simplifiée (économique) tirait tout aussi bien. Enfin, le revêtement polymère sensé mieux protéger de la corrosion (surtout plus économique à produire) est très sensible aux rayures. C'est bien le seul aspect que l'on peut reprocher au CZ. Je possède aujourd'hui un P 210 mais si je trouvais un CZ 1er modèle en bon état, je me laisserais tenter   

Ranger a écrit:Ce CZ doit être plus "jeune" qu'une vingtaine d'années, sinon tu aurais un bronzage et non un revêtement polymère. Les CZ 1er modèle avait un beau bronzage et un pontet de forme ronde. Ils ne possédaient en outre, aucune sécurité de percuteur. L'état de canon (bravo très belle photo) me semble neuf, pas de problème pour faire du point.
J'ai eu plusieurs CZ, ils m'ont donné toute satisfaction. Le dernier un modèle OMEGA avec une détente simplifiée (économique) tirait tout aussi bien. Enfin, le revêtement polymère sensé mieux protéger de la corrosion (surtout plus économique à produire) est très sensible aux rayures. C'est bien le seul aspect que l'on peut reprocher au CZ. Je possède aujourd'hui un P 210 mais si je trouvais un CZ 1er modèle en bon état, je me laisserais tenter   

Merci pour ta reponse RANGER  j'ai hate de le tester , et je vais me renseigner sur l'année de production de cette arme , merci bien

Retournons la question:
Quelqu un a t il ete deçu par un cz 75 

manitou a écrit:Retournons la question:
Quelqu un a t il ete deçu par un cz 75 

Je pense que la question ne se pose pas :) mais cest toujours simpas de comparai nos armes 

Rare sont ceux qui sont déçus par un cz 75. L'âge de l'arme n'a rien à voir avec sa qualité, si son ou ses anciens propriétaires en ont pris soin!! Et puis même si il a tiré de milliers de cartouches, un canon de 9 mm peut encaisser au moins 50 000 cartouches avant de perdre en précision.

Il est certainement de 1991 ...

Et de toute façon, un CZ 75 marqué "Made in Czechoslovakia" est antérieur au 1-1-1993, date de la séparation de la République Tchèque d'avec la Slovaquie ...


........ j'en ai eu un de 1979 ...

A+

Ranger a écrit:Ce CZ doit être plus "jeune" qu'une vingtaine d'années, sinon tu aurais un bronzage et non un revêtement polymère. Les CZ 1er modèle avait un beau bronzage et un pontet de forme ronde. Ils ne possédaient en outre, aucune sécurité de percuteur. L'état de canon (bravo très belle photo) me semble neuf, pas de problème pour faire du point.
J'ai eu plusieurs CZ, ils m'ont donné toute satisfaction. Le dernier un modèle OMEGA avec une détente simplifiée (économique) tirait tout aussi bien. Enfin, le revêtement polymère sensé mieux protéger de la corrosion (surtout plus économique à produire) est très sensible aux rayures. C'est bien le seul aspect que l'on peut reprocher au CZ. Je possède aujourd'hui un P 210 mais si je trouvais un CZ 1er modèle en bon état, je me laisserais tenter   

J'ai exactement le même depuis une trentaine d'années. 
Je doute qu'il s'agisse d'un traitement polymère tel qu'on l'entend aujourd'hui, plutôt une simple peinture.
C'est notamment pour cette raison que je l'avais fait chromé dure dès réception.
C'est en effet une excellente arme, très polyvalente.