Recalibrage de collet 8X50r Lebel

Bonjour

Je recherche une méthode pour recalibrer que le collet de mes douilles de 8 mm Lebel
je ne peut pas utiliser la technique de la rondelle de 14  car mes douilles coincent a mi chemin de l'outil 
que pensez vous de cela
  http://vintage-broker.info/jeux-d-outils-armes-longues/768-outil-recalibrage-de-collet-lee.html#/calibre_arme_longue-8_mm_lebel
Merci d'avance

Dévisser l'outil d'un tour suffit à ne recalibrer que le collet.

gégé95 a écrit:Dévisser l'outil d'un tour suffit à ne recalibrer que le collet.

C'est sûr mais il ne le seras pas dans toute sa longueur (le collet) .

Pas possible mes étuis bloquent à la moitié de l'outil 

Bertrand77 a écrit:Bonjour

Je recherche une méthode pour recalibrer que le collet de mes douilles de 8 mm Lebel
je ne peut pas utiliser la technique de la rondelle de 14  car mes douilles coincent a mi chemin de l'outil 
que pensez vous de cela
  http://vintage-broker.info/jeux-d-outils-armes-longues/768-outil-recalibrage-de-collet-lee.html#/calibre_arme_longue-8_mm_lebel
Merci d'avance

Oui c'est bon si tu arrive a en trouver un en 8x50 R Lebel il ne te recalibrera que le collet et te fera le  désamorçage aussi !
Avant tout il faut t'assurer que tu peu rechambrer tes étuis déjà tirés sans les avoir recalibrés !

Ok merci à vous  apparemment c'est sur commande je suis pas pressé....

Bertrand77 a écrit:car mes douilles coincent a mi chemin de l'outil

Une douille qui coince dans l'outil, c'est souvent par lubrification insuffisante. Une douille aussi conique que la 8x50R Lebel ne doit pas forcer avant les 5 derniers mm de course.

Le recalibrage de collet seul peut se faire avec un recalibreur carbure pour .32 S&W.

Dans mon vieux JO Lyman, qui est "un peu" serré, les douilles commencent à forcer alors qu'il reste 10 à 20 mm à enfoncer (selon le type de douille et l'arme qui les a tirées). Donc parfaitement inutilisable pour du recalibrage de collet !

Certes le recalibrage de collet par introduction incomplète dans un recalibreur intégral (de cotes correctes, donc pas le mien) laisse un peu de collet non recalibré. Mais est-ce gênant ? Ne serait-ce pas au contraire bénéfique ?
Les avis de personnes tout à fait autorisées divergent...

Sur 5 tubes (86-93 à M-16) que j'ai soigneusement testés (à charge raisonnable), tous acceptaient parfaitement des douilles recalibrées-collet plusieurs fois. J'avais même établi quelques compatibilités permettant d'interchanger entre des armes différentes (les différences de Ø des chambres étaient faibles, c'était surtout la feuillure qui variait). Bien sûr, pour qu'un collet tiré dans un "modifié N" rentre dans un "non-N" de mêmes dimensions de chambre, il faut recalibrer le collet sur toute la longueur.


Pour répondre à ta question, si tu n'as aucun moyen d'usinage la seule solution qui s'offre à toi est de trouver un recalibreur pistolet dont le bas aura le diamètre adéquat (ce qui va placer très bas la position de travail, là où la presse démultiplie peu).
Si tu peux bricoler une bague percée d'un trou assez précis, tu pourras simuler un recalibreur à bushing avec un manchon Lynx, ou le manchon fileté d'un Collet-Die LEE, ou une quelconque bidouille (bien centrée sur la presse, tout de même) :
- Pour des douilles PPU tirées dans un "N" et destinées au chargement de balles D ou TPM327D (culot Ø 8.15), une bague alésée à 8.70 / 8.73 convient.
- Pour des douilles PPU neuves (dans lesquelles la balle D ne tient pas) il faudrait plutôt 8.60 / 8.63.
- Pour une douille PPU tirée dans un "non-N", j'ai de bons résultats avec 8.69 mais 8.70 / 8.73 irait sans doute...

Voir https://www.tircollection.com/t26661-rechargement-du-8-x-51-r-lebel-balle-d-tpm327d#357709

Il y a cette solution que j'ai adopté pour tout mes calibre que je recharge , certes il faut un peu d'outillage (un tour pour percer et fileter et un ou deux alésoirs réglable a lames ) la suite se passe dans la tête du bricoleur !
je vous la présente en photographies ;

Il faut lire 8.70 au lieu de 8.75 j'ai fais une erreur de frappe .pour modifié N






Les deux outils ne doivent pas être serrés sur la presse, mais légèrement libre pour l'auto centrage

Merci à tous 
Lebel 30 merci pour tes photos je vais surement m'en inspirer ....!!!!

Bien remarquer le "avec épaulement pour épouser le collet".
Pour l'instant mes bagues n'ont qu'un chanfrein d'entrée avec raccordements arrondis, et vu l'immense travail de recalibrage la partie recalibrée n'est pas parfaitement centrée sur le reste. J'avais prévu d'essayer ça (une entrée au Ø du collet tiré, pour favoriser le centrage) ; mais pas encore eu le temps...
Peut-être pourrait-on encore mieux assurer le centrage en faisant en sorte que le collet tiré force très légèrement (en déformation élastique) dans cette entrée (soit un Ø "collet tiré" - 0.3 %).

Il serait plus simple d'utiliser un autre montage que celui présenté, afin de se dispenser d'usiner un filetage. Ce qui permet en outre de faire sans démonter le Ø de la portée externe et l'alésage interne avec un simple outil à aléser. A défaut de disposer d'un manchon Lynx (ou de pouvoir fabriquer un manchon analogue), le manchon d'un Collet Die LEE quelconque me semble l'option la plus commode, facilitant énormément la fabrication des bagues.
Le problème de la liberté de l'auto-centrage (ou du centrage forcé parfait) a de multiples solutions, sur la validité desquelles je ne peux pas encore être catégorique. A noter que l'auto-centrage, censé respecter les éventuelles irrégularités de centrage de l'arme, n'a d'intérêt que si on marque les culots afin de les présenter toujours dans la même position ; c'est facile sur un Rolling-Block, mais un peu hasardeux dans un Lebel ou Berthier...

Lebel 30 a écrit:
Les deux outils ne doivent pas être serrés sur la presse, mais légèrement libre pour l'auto centrage

c'est pour tirer dans un canon chambré comme ça ?

Pour ma part, le plus farfelu que j'aie fut chambré chez Husquarna en 1874 ; c'est pas triste (à la fois poygonal, ovale et cintré). Le marquage des culots est indispensable pour réutiliser les douilles sans recalibrage intégral.

Sinon, les "vieux" de l'Alsthom m'ont indiqué que pour chambrer un canon, il fallait le poser verticalement au sol (sur la bouche) avec un dispositif permettant de le coincer avec les genoux, et de faire tourner légèrement le tube à chaque mouvement du tourne à gauche (sans doute pour répartir le défaut d'alignement provoqué par la tenue forcément imparfaite de l'outil, et constante dans son imperfection).
Mais je n'ai pas encore eu l'occasion de pratiquer...

Verchère a écrit:Pour ma part, le plus farfelu que j'aie fut chambré chez Husquarna en 1874 ; c'est pas triste (à la fois poygonal, ovale et cintré). Le marquage des culots est indispensable pour réutiliser les douilles sans recalibrage intégral.

Sinon, les "vieux" de l'Alsthom m'ont indiqué que pour chambrer un canon, il fallait le poser verticalement au sol (sur la bouche) avec un dispositif permettant de le coincer avec les genoux, et de faire tourner légèrement le tube à chaque mouvement du tourne à gauche (sans doute pour répartir le défaut d'alignement provoqué par la tenue forcément imparfaite de l'outil, et constante dans son imperfection).
Mais je n'ai pas encore eu l'occasion de pratiquer...

C'est sûr que ce genre de chambrage n'est pas destiné a faire du Bench pas plus que le calibrage de collet que je pratique , d’ailleurs ce serais dur avec un Lebel !!
Ça n'empêche pas que je suis content de mes résultats grâce au matériel que je me fais !!!

Lebel 30 a écrit:...
Ça n'empêche pas que je suis content de mes résultats grâce au matériel que je me fais !!!

Certainement.
Mes remarques c'est surtout à cause de la nécessité du filetage, dans ton principe. Pour ceux qui ont l'habitude ça se passe presque tout seul, mais sur un petit tour d'établi souvent il n'y a pas de vis mère, et les vieux tours filètent rarement en pouces (quand je dis vieux, c'est vieux, càd plus de 50 ans - le mien en a bientôt 100).
Et à la filière, faut acheter la filière, et il est difficile de faire parfaitement droit.
C'est pourquoi j'ai cherché des solutions dispensant d'avoir à faire des filetages...