holster "US Army Model 1909 " pour le .45 Model of 1917 revolver : pour gauchers ?

Bonsoir,
compte tenu de la haute compétence des membres de ce fantastique forum , je me permets de poser ici une question existentielle à propos du holster règlementaire pour le révolver militaire américain de la première guerre en 45 ACP. Que ce soit un colt New Service 1907 ou Smith & Wesson Model of 1917, l'étui règlementaire modèle 1909 est le même.
Mais (et là est la question) cet étui se porte à droite sur le ceinturon Modèle 1910, crosse tournée vers l'entrejambes, ce qui fait que ce lourd révolver ne peut être pris que de la main gauche. 
Malgré toutes mes recherches sur le sujet, je n'ai trouvé aucun holster original ni photo d'époque avec un holster disposé pour être pris de la main droite (donc monté au côté gauche du ceinturon). J'en conclue, jusqu'à preuve du contraire, que les étuis originaux première guerre sont tous faits ainsi pour sortir l'arme de la main faible.
Les doughboys étaient-ils donc tous gauchers ?  Quelqu'un a une explication ?
Quelques illustrations, tirées du net:

La main droite pour le sabre, la gauche pour le revolver.

Pocomas, Lacédémonien à ses heures, a tout dit ...

A+

Même doctrine que chez nous avec le revolver M1892 dont le barillet bascule à droite, donc tenu dans la main gauche, la droite tenant le sabre.

Toutefois, il est à noter qu'en 1942, l'ère des sabres étant révolue, l'US Army adopta un holster M2, version pour droitier du holster M1909, puis un M4, toujours pour droitier mais une espèce de croisement entre un M2 et M1916.


(photo gunboards)
De gauche à droite, un M4, un M2 et un M1909.

et ben voilà ! toutes les réponses sont là et décidément on en apprend tous les jours .
ber

Bonjour,
J'avais bien sûr pensé à cette explication avec le sabre dans la main droite. Mais ça ne colle pas:
1) contrairement à notre 1892, le revolver.45 Model of 1917 a un barillet qui s'ouvre à gauche. Donc difficile à recharger de la main droite. Et notre étui jambon permet la prise du 92 (ou 73) de la main droite.
2) ce n'est pas un revolver affecté à la cavalerie. D'ailleurs je n'ai pas trouvé de photo de cavaliers, seulement des biffins, avec brodequins et bandes molletières.
3) commander, fabriquer, puis réceptionner en 1917 des dizaines de milliers de holsters pour main gauche, de façon à garder la main droite libre pour tenir un sabre, est une disposition parfaitement obsolète et anachronique.
4) l'étui réglo du Colt 1911 n'existe que pour la main droite.
Non, j'ai beaucoup de mal à croire que la raison serait la tenue du sabre...

Bonjour,
c'est pourtant bien le cas comme l'on précisé Pocomas et Feder.
Moi même collectionneur de Colt militaires de la période 1892-1903, je n'ai jamais rencontré d'étuis militaire pour la période 1892-1917 destinés a être porté sur la hanche droite, crosse en arrière.

Le même sujet sur un forum US avec quelques éléments intéressants :
http://www.usmilitariaforum.com/forums/index.php?/topic/76480-a-question-about-wwi-pistols-and-holsters/

Bonne journée.