Canon de AA 52 ?????

Bonjour,

 j'ai trouvé un canon de mitrailleuse ????  qui est neutralisé par goupille, et je me demande de quelle arme cela provient .
place au photos .

Canon d'A.A. 52 F.M. sans cache-flamme ni poignée de transport.
Ce qui est étonnant pour un canon au système de verrouillage AA 52 7,5 mm, c'est qu'il soit au calibre de 7,62?
Toujours considéré en catégorie A si non AN par SE (non neutralisé par Saint Etienne).

Merci Tomei  pour cet aval TTA !!
 cela permettra de regler un un litige amical !!!
 ce qui est étrange ,c'est le 7.62.
 Modele d'essai ? 
 il est neutra depuis certainement très longtemps, car les goupilles sont déjà bien rouillée !!!
ce truc provient d'un stock de ferraille qui partait a la dechetterie ;

photo des neutralisations :

7.62 version embarquée sur char ou aviation ?

1) Neutralisation non conforme.

  2) S'agissant d'un F.M. (canon léger) tir à terre avec bipied. Les mitrailleuses de tir à terre sont sur trépied US M2 MF 52 (quelques fois tir avec bipied). Quant aux blindés (C1, C2 et autres) et aux  avions, c'est suivants modèles (avec ou sans organes de visée sans poignée de transport avec ou sans crosse, entre autres) mais toujours version Mit.

TOMEÏ a écrit:Canon d'A.A. 52 F.M. sans cache-flamme ni poignée de transport.
Ce qui est étonnant pour un canon au système de verrouillage AA 52 7,5 mm, c'est qu'il soit au calibre de 7,62 ?

Je pense que ce canon provient d'une arme en 7,62 "précoce", c'est à dire avant les modifications qui en firent la "AA F1".

Dans l'additif n° 1 au titre II de l'INF 401/4 (27 juin 1967), on trouve une description du marquage définitif de l'arme, et un exemple est donné :
- boîte de culasse : A.A.-F 1-MAC
- canon : FM-F 1-300-7,62 N

Ce qui est intéressant, c'est l'exemple de n° donné pour compléter le marquage : E 01265, qui figure sur le boîtier et le canon.

Le canon de notre ami vient de l'arme n° E 00333, qui est donc de fabrication antérieure à l'adoption du nouveau système de verrouillage et de la nouvelle désignation, le "N" ayant peut-être été ajouté par crainte de la confusion avec le .30-06, encore en service à l'époque et nommé simplement "7,62" chez nous ...
Les essais de la AA 52 adaptée à la 7,62 N ayant commencé en 1962 à Châtellerault, on peut situer la fabrication de ce canon dans la fourchette 1962-1966/67.

A+

Comme l'a dit Alain, cette neutralisation n'est pas conforme et concerne une arme pas vraiment destinée au tir sportif et de cat A (interdite) , son propriétaire a tout intérêt à se mettre rapidement en règle avant gros problèmes.

donc je dois en faire quoi ?
je le scie et le garde au cas ou ?

Il se peut que cela soit une pièce sortant plutôt du commun mais :
la conserver telle que avec une éventuelle visite.........
ou la faire neutraliser mais pour un seul élément : frais d'expédition A & R + prix neutra = + ou - 150€, cela vaut il vraiment le coup?
C'est malheureux à dire mais, personnellement, trois coups de chalumeau ou de scie à métaux (dur, dur) et direction la décharge à métaux.
Sans être très "écolo" il va de soit que l'enfouissement dans le sol ou l'immersion, rivière, mer, marre, étang ou autres éléments aqueux est totalement déconseillé.

justement ,en vue d'une éventuelle visite, il est peut être plus judicieux de le scier  et de le garder au cas ou . nous sommes surveillés surtout par les temps qui courent ;
 j'aurais mieux fait de laisser cette saleté la ou elle doit aller , c'est a dire a la benne .....
La curiosité est un vilain défaut ....

question bête :
je pourrais l'amener a la gendarmerie et demander un "reçu" comme quoi je n'ai plus cette daube ?
ou c'est une idée stupide ?
merci de vos conseils .

des morceaux scié sans poinçon AN sont toujours en A   ( à partir de quelle taille ils ne le sont plus  ).



le déposer pour abandon en gendarmerie est surement le plus simple et c'est gratuit .



... que de tracas pour un simple bout de fer rouillé

pour l'abandon en gendarmerie car même scié toujours en A, même découpé en rondelles.

Il y a des députés européens qui pensent qu'on peut tout remettre en état de tir...

Euh, j'ai précisé : "trois coups de chalumeau ou de scie à métaux (dur, dur) et direction la décharge à métaux."
On ne va pas s'éterniser la dessus tout de même !

Simple question qui me vient à l'esprit : dans ce cas là, cette pièce ne peut pas servir donc la neutralisation en plus ne concerne t-elle pas l'ensemble de l'arme ?
Visiblement Bernex ne cherche pas à l'utiliser à mauvais escient. La bonne foi peut-elle entrer en ligne de compte ? (Je rêve un peu).

Pocomas a écrit:    pour l'abandon en gendarmerie car même scié toujours en A,  même découpé en rondelles.

Il y a des députés européens qui pensent qu'on peut tout remettre en état de tir...  

Oui c'est la bonne idée, ça va occuper un pandor quelques heures, de grosses formalités et de grands frais (que nous payrons) pour une destruction dans les règles
Sérieusement, si tu la remettais à sa place, dans la benne à ferraille d'ou tu n'aurais jamais dut la sortir

Allobroges a écrit:

Pocomas a écrit:    pour l'abandon en gendarmerie car même scié toujours en A,  même découpé en rondelles.

Il y a des députés européens qui pensent qu'on peut tout remettre en état de tir...  

Oui c'est la bonne idée, ça va occuper un pandor quelques heures, de grosses formalités et de grands frais (que nous payrons) pour une destruction dans les règles
Sérieusement, si tu la remettais à sa place, dans la benne à ferraille d'ou tu n'aurais jamais dut la sortir

C'est pas faux.   Mais :   c'est bien vu.

après une nuit pas tranquille  et quelques réflexions ,destruction devant  un personnel assermenté un de ma connaissance,petit document qui va bien au cas ou  et direction ferraille .
moralité : quand  on connais pas ,on touche pas ....

Allobroges a écrit:

Pocomas a écrit:    pour l'abandon en gendarmerie car même scié toujours en A,  même découpé en rondelles.

Il y a des députés européens qui pensent qu'on peut tout remettre en état de tir...  

Oui c'est la bonne idée, ça va occuper un pandor quelques heures, de grosses formalités et de grands frais (que nous payrons) pour une destruction dans les règles
Sérieusement, si tu la remettais à sa place, dans la benne à ferraille d'ou tu n'aurais jamais dut la sortir

TCAR est un forum public et très lu, et nous conseillerons toujours de suivre la loi, jamais de l'enfreindre
Ce qu'a judicieusement fait, semble-t-il l'ami Bernex sans que cela accroisse notablement la dette de 2000 milliards de notre pays.

...

quel cinéma pour un canon neutra !!!
il aurait pu compléter une carcasse découpé au chalumeau par l'armée française puis direction st etienne
vu la destruction conseillée par des modos , c'est ma derniére visite sur ce forum !!!!  :twisted:

Merci Pocomas  de repréciser cela ,et c'est bien pour cela que je n'ai pas répondu a certains qui m'ont contacté pour que je leurs envoie  cette pièce de M ...de  !!!
 c'est sur, coté collection c'est dommage qu'elle parte a la benne, mais moi  ,je ne vois que mon coté, c'est a dire , de tireur plus que de collectionneur, et je ne tiens absolument pas a faire une croix  de manière définitive sur  ce sport  suite a une détention illégale d'une pièce dont  je n'ai vraiment strictement rien a faire.
Le coté rigolo de la chose , c'est que ce sera un général qui la découpera   chez un ami serrurier !!
Etonnant ,non ?

Merci a Tomei   qui m'a frappé d'un éclair de lucidité sur ce sujet, avec le risque de me faire "canoniser" .....

50HBM2 a écrit:quel cinéma pour un canon neutra !!!
il aurait pu compléter une carcasse découpé au chalumeau par l'armée française puis direction st etienne
vu la destruction conseillée par des modos , c'est ma derniére visite sur ce forum !!!!  :twisted:

Je suis le seul modo sur le sujet et je n'ai jamais conseillé la destruction ...
Et une simple goupille n'est pas une neutralisation, le canon reste en cat A interdite à la détention des particuliers.

D'un autre côté, si la partie contenant le filet d'assemblage est coupée (donc la chambre va tomber aussi, malheureusement), ce n'est plus un canon d'AA52 et ça devient un simple barreau rayé en .308, non ? Donc en C ? Un beau barreau lourd de match ? Peut-être pas, quand même...

Certes, même séparée la chambre reste montable sur une AA52... Réduite en copeaux de lime, ça ira ?
Vous me direz, on peut refondre les copeaux et en refaire un canon...