Conseils sur Colt 1895 SVP

Bonjour à tous;

je viens de recevoir un Colt 1895 donné comme neuf et il semble bien être en très  bon état. Le vendeur indiqué un excellent état mécanique.

Je constate cependant un verrouillage qui me parait un peu lache du barillet et un entrefer bien visible. Je ne connait pas bien les colts. Mais mes S&W de la même époque me paraissent beaucoup plus serrés. J'aimerais avoir l'avis d'expert de ce type de colts. Les colts avaient-t-il un verrouillage lâche ou bien ai-je un pb? Je me demande si cette arme est utilisable au tir. Compte tenu du prix d'achat fort élevé et ayant encore la possibilité de renvoyer le colis (achat pro) votre avis rapide sera vivement apprécié.

Bien cordialement à tous.

L'aviateur

Photos précises,mesure de la dérive axiale du barillet(lâche ou élastique),mesure précise de l'entrefer seraient appréciables..

chez qui et à combien?

Merci SW44 de votre message et désolé de mon retard pour répondre mais obligation professionnelle.

Je n'ai pas de photo car je viens de casser mon appareil. Par contre je pense que j'ai été un peu sévère en première analyse avec ce revolver en effet :

Concernant la dérive axiale du barillet j'ai du mal à l'évaluer précisément : 2mm peut-être ??? Elle me parait plutôt élastique. Concernant l'entrefer à l'armé le jeu est un peu supérieur à 1/10. Par contre à la percussion la cale de 0,05 passe mais pas celle de 1/10. j'évalue l'espace autour de 0,08/0,09. Cela ne me parait pas si mal. Idem pour le jeu axial car finalement dans la vrai vie on ne "brandouille" pas le barillet pendant que l'on tire.


J'ajoute que l'arme semble neuve quasiment pas de traces à la sortie des chambres, le bronzage bleu profond à 98% fait pensé à une arme quasi neuve qui a peu/pas tiré. La détente et le chien sont bien bleus également.


Comme je l'ai dit j'ai surtout l'habitude d'armes modernes et je pense que je me suis affolé un peu vite et je pense que cette pièce est fonctionnelle et que .... j'ai bien envie de la garder. Toutefois votre avis est le bienvenu car si je me décide à tirer avec je préférerais éviter un accident. Merci d'avance de vos conseils.


Bien cordialement


L'aviateur

il a l'air propre alors        :rabbit 2:


38LC

Ne pas oublier que les jeux de barillet se mesurent toujours le chien à l'abattu et avec la détente complètement enfoncée !

Gilles78 a écrit:Ne pas oublier que les jeux de barillet se mesurent toujours le chien à l'abattu et avec la détente complètement enfoncée !

Exact, j ai un 1895 qui a pas mal de jeux à  l'armé mais qui devient nul à l'abattu, c'est sans doute le cas du tien . Il tire sans problème..

Gilles78 a écrit:Ne pas oublier que les jeux de barillet se mesurent toujours le chien à l'abattu et avec la détente complètement enfoncée !

ce qui est logique, rarement évoqué, instruit, et je suis bien content de le (re)lire.

et ainsi mettre un coup de frein a tout ceux qui regarde un jeu d'un air dédaigneux une fois le barillet simplement fermé !

Bonsoir;

Je profite d'un moment pour répondre aux différentes questions. Oui c'est bien du 38LC... Le rechargement va être de rigueur. Je suis en train de faire mes achats de composants. Les différents pots du fofo sur le sujet seront utiles.
Concernant le jeu axial au barillet, il a été regardé comme indiqué par Gilles. Chien à l'abattu et détente enfoncée (ce que je n'avais pas fait initialement d'où l'affolement). Toutefois, il reste une petit jeu tout de même. Mais je pense que cela ne devrait pas poser de problème. C'est curieux tout de même pour une arme à mon avis quasi neuve. Après je n'ai pas de comparaison puisque c'est le premier que j'ai en main. C'était l'objet de ce post que d'avoir du retour d'expérience.

On verra bien ce que cela donne au stand.

Bien cordialement à tous.

L'aviateur

tadayoshi a écrit:

Gilles78 a écrit:Ne pas oublier que les jeux de barillet se mesurent toujours le chien à l'abattu et avec la détente complètement enfoncée !

Exact, j ai un 1895 qui a pas mal de jeux à  l'armé mais qui devient nul à l'abattu, c'est sans doute le cas du tien . Il tire sans problème..

Idem pour le mien, mais en revanche les balles se perdent entre le canon et la cible...

ne pas oublier AUSSI la détente complètement enfoncée !
(en gros, comme si vous veniez de tirer)

Gilles78 a écrit:Ne pas oublier que les jeux de barillet se mesurent toujours le chien à l'abattu et avec la détente complètement enfoncée !

Il me semblait l'avoir déjà dit clairement....

Et dans le cas de jeu important quelles solution pour limiter ou supprimer ce problème?

Je me pose la question de retravailler sur le vissage du canon d'un tour supplémentaire par repassage au tour.

Vos expériences intéressement

J'ai vu ça sur un Colt 1895 dont le cône de forcement avait été fissuré par le tir de balles plomb alors que le verrouillage était ... disons incertain !

Le possesseur, par ailleurs excellent mécanicien, a refait le linguet pour assurer un alignement parfait et sans jeu, puis dévissé, recoupé et re-fileté le canon, en calant la recoupe de façon à obtenir un entrefer minimal.
Excellents résultats, mais faut être compétent ! Et si on voulait le "faire faire"... ouille ! (et encore faudrait-il savoir où s'adresser).

Ledit tireur - collectionneur - mécanicien achète d'ailleurs régulièrement des armes de catégorie D "en bon état", "en état de tir", etc. Et la plupart du temps (voire toujours) il se trouve obligé de refaire une ou plusieurs pièces pour obtenir un fonctionnement parfait !

Gilles78 † a écrit:Ne pas oublier que les jeux de barillet se mesurent toujours le chien à l'abattu et avec la détente complètement enfoncée !

Bien content de lire ce post,car je ne le savais pas 

                              

Eh oui, bien sûr !
En fait la phase où le verrouillage est actif dépend du mécanisme, et c'est assez variable.
Alors comme on ne sait pas toujours comment ça doit être, il faut simuler le moment où ça percute car c'est là que, quel que soit le mécanisme, le verrouillage doit être maximal. Juste un réflexe à prendre...