89/11 en 22 lr

  bonjour à tous

que pensez vous de ces deux petites 22 LR ?? que je suis sûr que le sujet a déjà été abordé ultérieurement mais Jef me pardonnera 



00/289]5/00/schmid21.jpg" />[/url]


et le K 11

quelle est la fonction de cette pièce ??

novoselo a écrit: Jeff me pardonnera 

Il adore qu'on le prie

Salut,

L'adage est connu: Dieu pardonne, moi pas! Surtout ceux qui mettent deux "F" à Jef!    

Sinon, j'en dis qu'il faudra changer le titre, parce que toute évidence, ces "11" là sont des 89...
Autrement dit 89 modifiés 11, bien que l'appellation 89/11 ne soit pas officielle, mais...
89/11 est forcément synonyme de modification en petit calibre. Le long a conservé sa bretelle
en position basse et reçu des organes de visée de IG11, alors que celui qui a été raccourci voit
sa bretelle passer à gauche et emprunte des organes de visée de K31. Ce qui permet de dire que
ces organes de visée ont été installés après 1933.

Quant au petit Girex, on en avait assez largement parlé avec un ami corse:
https://www.tircollection.com/t18037-96-11-en-22lr#236450

Amitiés,
A+,
le Jef-Z'est-Guand-même-Bas-kompliziert-Te-Voir-l'Unterschied-zwischen-ein-11er-und-ein-89er!!!!  :ouichef:

Existe t'il des modèles en 22 LR avec chargeur...à la limite , le chargeur dans le chargeur...

Jef.ch a écrit:Salut,

L'adage est connu: Dieu pardonne, moi pas! Surtout ceux qui mettent deux "F" à Jef!    

Sinon, j'en dis qu'il faudra changer le titre, parce que toute évidence, ces "11" là sont des 89...
Autrement dit 89 modifiés 11, bien que l'appellation 89/11 ne soit pas officielle, mais...
89/11 est forcément synonyme de modification en petit calibre. Le long a conservé sa bretelle
en position basse et reçu des organes de visée de IG11, alors que celui qui a été raccourci voit
sa bretelle passer à gauche et emprunte des organes de visée de K31. Ce qui permet de dire que
ces organes de visée ont été installés après 1933.

Quant au petit Girex, on en avait assez largement parlé avec un ami corse:
https://www.tircollection.com/t18037-96-11-en-22lr#236450

Amitiés,
A+,
le Jef-Z'est-Guand-même-Bas-kompliziert-Te-Voir-l'Unterschied-zwischen-ein-11er-und-ein-89er!!!!  :ouichef:

J'AI changé le titre !!!! Jef avec 1 f 
Que choisirais tu, le long ou le court ???
Ce n'est pas un piège

joselito a écrit:Existe t'il des modèles en 22 LR avec chargeur...à la limite , le chargeur dans le chargeur...

A ma connaissance, un seul:
https://www.tircollection.com/t26750-yes-le-luthy

Amitiés,
A+,
le Jef-on-voit-tout-de-suite-ceux-qui-n'ont-pas-lu-le-hors-série-de-Cibles.... 

novoselo a écrit:

Jef.ch a écrit:Salut,

L'adage est connu: Dieu pardonne, moi pas! Surtout ceux qui mettent deux "F" à Jef!    

Sinon, j'en dis qu'il faudra changer le titre, parce que toute évidence, ces "11" là sont des 89...
Autrement dit 89 modifiés 11, bien que l'appellation 89/11 ne soit pas officielle, mais...
89/11 est forcément synonyme de modification en petit calibre. Le long a conservé sa bretelle
en position basse et reçu des organes de visée de IG11, alors que celui qui a été raccourci voit
sa bretelle passer à gauche et emprunte des organes de visée de K31. Ce qui permet de dire que
ces organes de visée ont été installés après 1933.

Quant au petit Girex, on en avait assez largement parlé avec un ami corse:
https://www.tircollection.com/t18037-96-11-en-22lr#236450

Amitiés,
A+,
le Jef-Z'est-Guand-même-Bas-kompliziert-Te-Voir-l'Unterschied-zwischen-ein-11er-und-ein-89er!!!!  :ouichef:

J'AI changé le titre !!!! Jef avec 1 f 
Que choisirais tu, le long ou le court ???
Ce n'est pas un piège

ton coup de cœur si il y en a 1 ?? 
j'ai le choix entre les deux !! et même les deux mais là madame ne sera pas contente 

novoselo a écrit:
ton coup de cœur si il y en a 1 ?? 
j'ai le choix entre les deux !! et même les deux mais là madame ne sera pas contente 

Salut,

Le long est une belle arme pour la collection, mais définitivement trop long et trop lourd au tir. A moins de faire de la muscu, on peut oublier le tir debout au TAR... M'enfin, ça peut être une raison de négocier le prix à la baisse. Ça reste sympathique en tir "loisir", ou en tir sur appui, mais il faut oublier toute idée de compétition à haut niveau. Le maître-mot reste le plaisir, pour ça il n'y a pas de contre-indication.
 
Sur la photo où on voit la hausse et le no. de série, le court me semble avoir été massacré à la lime sur l'avant du boîtier(?) Probablement pour cause de montage trop reculé de la hausse de K31.
Normalement, un 89/11 raccourci, au niveau de la jonction avec le canon, ça doit ressembler à ça:



Les 2 sont des 89/11. Le canon peut être plus ou moins fin, mais cette zone ne doit en aucun cas présenter pareille blessure...
Donc... surtout pas ce court là, et pas un long si c'est pour du tir debout...

Amitiés,
A+,
le Jef-y'a-que-moi-qui-voit-ces-trucs??? 

Jef.ch a écrit:

novoselo a écrit:
ton coup de cœur si il y en a 1 ?? 
j'ai le choix entre les deux !! et même les deux mais là madame ne sera pas contente 

Salut,

Le long est une belle arme pour la collection, mais définitivement trop long et trop lourd au tir. A moins de faire de la muscu, on peut oublier le tir debout au TAR... M'enfin, ça peut être une raison de négocier le prix à la baisse. Ça reste sympathique en tir "loisir", ou en tir sur appui, mais il faut oublier toute idée de compétition à haut niveau. Le maître-mot reste le plaisir, pour ça il n'y a pas de contre-indication.
 
Sur la photo où on voit la hausse et le no. de série, le court me semble avoir été massacré à la lime sur l'avant du boîtier(?) Probablement pour cause de montage trop reculé de la hausse de K31.
Normalement, un 89/11 raccourci, au niveau de la jonction avec le canon, ça doit ressembler à ça:



Les 2 sont des 89/11. Le canon peut être plus ou moins fin, mais cette zone ne doit en aucun cas présenter pareille blessure...
Donc... surtout pas ce court là, et pas un long si c'est pour du tir debout...

Amitiés,
A+,
le Jef-y'a-que-moi-qui-voit-ces-trucs??? 

merci Jef !!
ton avis est tes explications sont pour moi des éléments déterminent pour mon choix !!
en effet j'avais vu ce "limage" sur le court mais je n'avais pas fait le rapprochement.

  merci encore pour ton avis éclairé

ps: si je prends le long, ce ne sera pas pour faire le TAR de toute manière ....

 C parti pour le modèle long......

prochaines info à réception...
 

Jef.ch a écrit:

joselito a écrit:Existe t'il des modèles en 22 LR avec chargeur...à la limite , le chargeur dans le chargeur...

A ma connaissance, un seul:
https://www.tircollection.com/t26750-yes-le-luthy

Amitiés,
A+,
le Jef-on-voit-tout-de-suite-ceux-qui-n'ont-pas-lu-le-hors-série-de-Cibles.... 

  pour l'info et félicitations pour ta toute belle collection.....

Ce que je pense de ces deux armes
Ma réponse serait plutot à quoi la destinez vous ?
Si c'est pour le tir de loisir, ce sont deux belles armes qui vous procurons beaucoup de plaisir. J'ai un 89 converti en "89/11" et chaque fois que j'ai le temps de le sortir, je suis toujours ravi de sa precision.

Si c'est pour le TAR, mieux vaut les oublier tout les deux et ce malgres le fait que j'adore ces armes
Le long sera beaucoup trop lourd pour le debout à moins d'arriver à reequilibrer sa masse grace à du poids à l'arriere. Cela en fera une arme tres lourde.
Le court sera un peu mieux equilibrer, mais restera chargé de l'avant à cause du diametre du canon correspondant au diametre d'un fusil en 7.5X55
Là aussi il faudra le reequilibrer avec du poids sur l'arriere
Les deux seront penalisés par leur visée ouverte non derivable. La hausse non munie d'un dispositif de correction fin, ne permet pas de faire les corrections fines que necessitent la petite cible TAR.

bx19gt a écrit:Ce que je pense de ces deux armes
Ma réponse serait plutot à quoi la destinez vous ?
Si c'est pour le tir de loisir, ce sont deux belles armes qui vous procurons beaucoup de plaisir. J'ai un 89 converti en "89/11" et chaque fois que j'ai le temps de le sortir, je suis toujours ravi de sa precision.

Si c'est pour le TAR, mieux vaut les oublier tout les deux et ce malgres le fait que j'adore ces armes
Le long sera beaucoup trop lourd pour le debout à moins d'arriver à reequilibrer sa masse grace à du poids à l'arriere. Cela en fera une arme tres lourde.
Le court sera un peu mieux equilibrer, mais restera chargé de l'avant à cause du diametre du canon correspondant au diametre d'un fusil en 7.5X55
Là aussi il faudra le reequilibrer avec du poids sur l'arriere
Les deux seront penalisés par leur visée ouverte non derivable. La hausse non munie d'un dispositif de correction fin, ne permet pas de faire les corrections fines que necessitent la petite cible TAR.

Je cherchais depuis un petit bout de temps un SR en 22 . certain beaucoup beaucoup trop cher pour moi. Bref je suis tombé sur ces 2 là et le prix m'a semblé correct. Ce n'est pas pas pour faire du TAR comme je le précisais + haut donc pas de blem.
J'ai choisi le long 

novoselo a écrit:
Je cherchais depuis un petit bout de temps un SR en 22 . certain beaucoup beaucoup trop cher pour moi. Bref je suis tombé sur ces 2 là et le prix m'a semblé correct. Ce n'est pas pas pour faire du TAR comme je le précisais + haut donc pas de blem.
J'ai choisi le long 

N'hesite pas à l'utiliser sur la cible TAR actuelle car leur precision est etonnante

Je retiens ton conseil. Normalement je devrais recevoir la bébête début semaine prochaine.

Novoselo j'ai eu l'occasse de tirer avec un long (canon 70cm) leur précision est super même avec la visé ouverte et au départ du coup on entend rien!!! Pas plus qu'une CO2. J'ai pris la version courte k00 et à chaque fois je suis surpris de leur régularité (1100 cartouches tirées en 8 mois ) en cible même debout, il fait juste mettre la crosse légèrement en arrière de l'épaule pour compensé l'embompoint du canon

Affirmatif, j'ai fait quelques tirs à 50 et à 100 m et j'ai été agréablement surpris par sa précision. Je ferai passer quelques photos.
En ce moment je lui redonne un petit coup de neuf.

novoselo a écrit:Affirmatif, j'ai fait quelques tirs à 50 et à 100 m et j'ai été agréablement surpris par sa précision. Je ferai passer quelques photos.
En ce moment je lui redonne un petit coup de neuf.

Hello Marcel,
frotte pas trop car si ca brille trop les photos vont aveugler tout le forum...  
PS : J'ai hâte de voir ton nouveau pensionnaire !   A bientôt  

Ha ha !!! Dès que possible je fais passer les photos mais je ne fournis pas les lunettes 


pour vous faire patienter !!!!!

A 50 mètres avec appui avant. (10 tirs) la précision suisse n'est plus à démontrer 




premier tir hausse sur 300 et impact un peu bas
hausse sur 400 et.........

munitions eley club

  à tous

quelques photos en vrac après un petit lifting ...









et un petit tir de ce matin
la première à 50 m appui sur les coudes
la deuxième à 100 m toujours avec appui sur les coudes




la cible à prendre en compte pour le tir à 100 m est celle ci-dessus

mille excuses

Très très jolie lifting et un joli exemplaire sur celui que j'avais essayer il y avais le nom du propriétaire grade et fonction (architecte) qui avait été peint par un peintre en lettre à l'intérieur de la partie haute du garde mains la même chose ?

Non, que le numéro de série de l'arme

En tous cas, ça brille! Quand je dis que la gomme-laque c'est magique...  

Et ce qui ne gâche rien, ce 89/11 semble plaisant à utiliser...

Amitiés,
A+,
le Jef-faudrait-que-j'essaye-les-miens-de-temps-en-temps,-mais-je-peux-pas-tout-faire...  

Jef.ch a écrit:En tous cas, ça brille! Quand je dis que la gomme-laque c'est magique...  

Et ce qui ne gâche rien, ce 89/11 semble plaisant à utiliser...

Amitiés,
A+,
le Jef-faudrait-que-j'essaye-les-miens-de-temps-en-temps,-mais-je-peux-pas-tout-faire...  

Merci jef.