Hésitation calibre.

on peut aussi recharger le 44 mag/balles plomb à la PN...

SW44mag a écrit:écrou de fourreau qui se dévissait en  50 cartouches de 357 manuf ,(les seules à peu près précises),résultats en 38 WC horribles..

C'est pas faux
Et effectivement, seuls les chargements musclés apportaient un peu de précision.
Ha, toute ma jeunesse, ma première arme de poing...
Je me rappelle que c'était pendant la guerre des Malouines et l'armurier m'avait sorti qu'il était impossible d'avoir du Colt (le Python, bien sûr !) car l'usine ne sortait plus rien pour les civils.
J'étais jeune et innocent à l'époque et j'ai avalé ça tout cru...

BrunoUS17 a écrit:
J'ai eu un Dan Wesson en .357, avec canon interchangeable 4 et 6 pouces. Bons souvenirs mais je tirais de moins en moins avec, puis je suis passé à l'arme d'épaule.

Je reconnais bien là, l'homme de goût !
le DAN WESSON du beau, du bon du lourd !

WICHITA a écrit:

BrunoUS17 a écrit:
J'ai eu un Dan Wesson en .357, avec canon interchangeable 4 et 6 pouces. Bons souvenirs mais je tirais de moins en moins avec, puis je suis passé à l'arme d'épaule.

Je reconnais bien là, l'homme de goût !
le DAN WESSON du beau, du bon du lourd !

en ce qui me concerne,revendu pour quelques € symboliques,sans aucun regrets! :rabbit 2:

C'est vrai qu'il avait de la gueule avec sa bande ventilée...


Bon, ce n'est pas beaucoup mieux pour moi, je l'ai échangé contre un K98 en 8X64 quand j'ai arrêté le tir, il y a quelques années.

J'en ai deux ! un en 22lr et un en 375 SUPERMAG qui m'apporte beaucoup de bonheur et deux médailles aux CDF silhouette métallique (dont une obtenu par mon copain-coach, après lui avoir prêté...) j'ai toujours aimé son look, après c'est une arme d'armurier; mais bien préparé, c'est une tuerie !
Je suis sur le point d'acheter un 445 SUPERMAG et de changer mon 22lr par un autre... 22lr DAN WESSON, c'est un peu compliqué mais c'est comme ça!
Croyez moi si vous voulez, ne me croyez pas si voulez pas, mais le DAN WESSON je suis fan ! et entre un DAN et un RUGER question précision y a pas photo ! le Ruger, vous pouvez y faire ce que vous voulez, c'est KK ! après les goûts et les couleurs... C'est une autre histoire.

les tiens sont à canon fixes?

me souviens que tu disais en etre content...

non, les canons se démontent aussi.
Mais je n'y touche pas.
Celui en 357 maximum fut le roi des revolvers à une (longue) époque.
Si je commence à en parler, la nuit et le dimanche n'y suffiront pas.

j’étais peut etre tombé sur un mauvais n°...ou le 357 etait moins bon.

mais le S&W mod 10 4" HB qui est venu le remplacer m'a fait oublier mon désappointement.

Non, les DAN ont des défauts, ils faut juste le savoir et agir en conséquence.
Je le redis ce sont des armes d'armuriers (ce que je suis très loin d'être), mon 375 a eu le bonheur d'arriver en premier chez un "bon", ça aide !

BrunoUS17 a écrit:...
1°/ ben, ras le bol du racisme anti-Taurus ! Si c'était de la merde absolue, ils ne seraient pas parmi les premiers en chiffre de vente aux USA...
C'est peut-être moins bien que ceci ou cela mais ça reste du bon.
...

Salut,

Il ne faut pas confondre racisme et objectivité. Taurus s'est imposé par ses tarifs -le salaire horaire des employés qui vivent dans des favelas...-, et par le fait que pour pouvoir lutter, il y a quelques années, des "grands" comme S&W ont aussi voulu faire des économies et ont rogné sur la qualité.
Alors certes, sur bien des armes récentes la qualité s'est améliorée, mais il n'empêche qu'on peut simplement rester prudent et préférer d'autres marques. Personnellement, pour avoir suivi certains épisodes "particuliers" (du genre canon qui part dans la cible avant le projectile, ou canon monté en biais), je n'ai pas envie d'acheter Taurus. Pas plus que CZ d'ailleurs, et ce n'est pas du racisme anti-tchèque. Les CZ75 sont des armes précises et généralement correctes, mais les retours pour changements de canons, casse de percuteurs ou d'extracteurs sont un peu trop nombreux à mon goût.
Donc, en fonction de mon standard de qualité, j'évite, c'est tout.

Amitiés,
A+,
le Jef-pas-plus-raciste-que-xénophobe...

Tu as certainement raison de par ton expérience vis à vis de Taurus mais si l'on ne doit prendre que des marques qui n'ont eu aucun problème, je pense que le choix est réduit, voit très réduit !
SW, Colt,... ont tous produit des bouses à un moment ou à un autre.
Seulement, là où certains ont régressé, d'autres se sont améliorés.

Bruno-qui-achètera-un-PT92 

BrunoUS17 a écrit:Tu as certainement raison de par ton expérience vis à vis de Taurus mais si l'on ne doit prendre que des marques qui n'ont eu aucun problème, je pense que le choix est réduit, voit très réduit !
SW, Colt,... ont tous produit des bouses à un moment ou à un autre.
Seulement, là où certains ont régressé, d'autres se sont améliorés.

Bruno-qui-achètera-un-PT92 

Je suis un peu d'accord avec Jef.ch...
Je me trouvais en Slovénie avec un copain russe pour une cure à Rogazka Slatina (je conseille !!!) et le beau père d'une des masseuses locales (je conseille aussi, mais pas pour les mauviettes !!!) qui nous martyrisait tous les matins à 8heures nous invite à aller tirer.
En arrivant sur leur stand de tir (un peu improvisé), il nous dit qu'il vient de s'acheter un revolver Taurus en .22, et que nous allons l'essayer... On charge, on tire, on ouvre le barillet, impossible d'éjecter les étuis ! On essaye tous les trois rien à faire (alors que mon copain Russe a plusieurs armureries en Russie !)... Alors il prend un bout de bois pour taper sur le poussoir du barillet, l'étoile sort timidement, puis finit par vouloir éjecter les étuis.
On remet des cartouches et on s'assure que le poussoir coulisse et que les cartouches coulissent. On re-tire, même cinéma ! Je regarde après l'éjection au bout de bois, et je glisse une cartouche, je trouvais qu'elle était très confortable dans son logement. Il l'a ramené à son armurier, l'alésage des chambres était alésées pour du .24 ! les étuis se dilataient tellement qu'ils restaient coincés... Retour au Brésil !!!
Et je me suis dit que Taurus, c'est peut être pas cher, mais c'est pas non plus pour moi !!!

Pistol-pac trois canons Dan Wesson , 40ans que j'ai toujours le mien !!

Bonjour, Chacun fait selon ses moyens et ses goûts. En ce qui me concerne je ne choisirais pas le Taurus,pour la bonne raison que j'en ai eux deux voila des années(+_ 1970) un .22 et un 38 spécial. Je m'en suite vite débarrassé au profit d'un S&W Combat Magnum en calibre 357,qui tire toujours comme au 1 er jour  aucune entourloupette. Malheureusement je l'ai revendu a un copain qui a tiré des milliers de cartouches et qui l'utilise encore chaque semaine. Ce modèle était bien plus étoffé que les suivants de la même marque et calibre. Mon copain m'a eu à l'usure car je n'avais vraiment pas envie de m'en débarrasser et qu'en plus j'avais un port d'arme(pas une détention) mais j'ai cédé et a ce jour je le regrette encore.Je tirais aussi au P38 mais mes résultats n'étaient pas terribles avec cette arme et je préférais le GP35 avec guidon légèrement modifié pour ma vision.  Il faut suivre son instinct. Cordialement.

Rebonjour,
Lorsque je me consacrais au tir au pistolet cible à 25 mètres j'ai souvent utilisé le pistolet  7.65 FN et je ne suis jamais sorti de la cible même avec un Baby FN en calibre 6.35. Bien sur je n'atteignais  pas dans le noir sauf coup de chance.A+