Le "MARTINI - HENRY", le fusil emblématique des troupes de Sa Gracieuse Majesté

je ressors ce post  ancien  mais déjà publié dans ce même chapitre au titre  " Martini henry sans marquages" et je remercie encore les membres de ce forum qui se reconnaitront et qui nous ont identifié l'arme dont le calibre est env. 12mm canon lisse ... (les puristes pourront se référer au précédent post )

-ce fusil est un réglo transformé pour les gardiens de prison de l' INDE comme l'indique son marquage de crosse    S . I ou I.S

toujours en service...

Pff...
Dire qu'au début des années 1980, à la bourse de Neuchatel il y en avait des fagots, pour pas cher. Certes plutôt fatigués (quand on les secouait ça faisait un sacré cliquetis), mais maintenant je saurais bien refaire toutes les pièces usées...
A l'époque, je n'ai pas cru judicieux d'y investir le peu que j'avais ; et je m'en mords les doigts !
Surtout qu'alors, il n'y avait pas besoin de permis d'acquisition, en Suisse.

PS : j'avoue n'avoir pas vérifié si c'étaient de purs anglais, des indiens ou des Khyber ; ni même le calibre ! De toutes façons je n'en connaissais guère que le système général, pas les détails.

Cher Verchère si on se mordait les doigts chaque fois qu'on loupe une affaire comment ferait-on maintenant pour faire un doigt d'honneur à ceux qui tentent de nous arnaquer !

Verchère a écrit:Pff...
Dire qu'au début des années 1980, à la bourse de Neuchatel il y en avait des fagots, pour pas cher.
...
PS : j'avoue n'avoir pas vérifié si c'étaient de purs anglais, des indiens ou des Khyber ; ni même le calibre ! De toutes façons je n'en connaissais guère que le système général, pas les détails.

Peut être plutôt des Martini-Peabody, qui tiraient la GP 1867 (10,4x38R /.41 Swiss).
Bon, c'était il y a 30 ans....on ne saura pas.

J'ajoute que les tout premiers MkI avaient une sécurité de détente qui fut rapidement supprimée car elle s'est avérée trop...dangereuse....

Le MkI est aussi doté d'une gâchette entre la détente et la noix, donnant un lâcher plus léger.

http://fr.militarygunsofeurope.eu/listing/fusil-martini-henry-mki-britannique/

Fabian23 a écrit:
Le MkI est aussi doté d'une gâchette entre la détente et la noix, donnant un lâcher plus léger.

Tellement léger que les bloc-détentes seront modifiés sur les MkII et suivants.
Rarissimes sont les MkI ayant échappé à la transformation en MkII.

Pâtre a écrit:... Peut être plutôt des Martini-Peabody, qui tiraient la GP 1867 (10,4x38R / .41 Swiss)

Pas sûr, car au même étal que les Martini se trouvaient des Rolling-Block Suédois en 12.7x44R ;
Je m'en souviens très bien, car j'ai longtemps hésité entre un Martini branlant, un RB Suédois complet et branlant et le même "raccourci chasse" en bon état mécanique ... pour choisir finalement le troisième.

Voici mon modeste tuto sur le rechargement du 577/450, j’espère que ça peut aider

merci à toi

 Pour compléter ce panorama un très intéressant article sur les MH dans la péninsule arabique (avec quelques superbes photos de W Thesiger.

http://www.vikingsword.com/vb/showthread.php?t=16123

+ http://www.martinihenry.com/

salut EKAERGOS...  ton lien est super et de plus il nous permet de réviser notre anglais  ...merci encore

Je déterre, mais voilà le dernier MH rentré. 

Un Enfield Mk I précoce de 1872, modifié Mk II.
L'adjonction du second "I" romain a été faite à gauche du "I" initial, ce qui est assez rare. En général, il était frappé à droite.

Je ne sais pas pourquoi, mais j'adore ces M.H. !

Bonne pioche, bravo

Tu recharges sur le stand ?

Merci Jep pour cette présentation d’un fusil que je connaissais mal

Comme toujours les photos sont là pour agrémenter le sujet

C’est vraiment Top

L’AB

Jeppesen a écrit:Tu recharges sur le stand ?

C'était un stand en Ecosse à Achnacarry! 

D'après ce qui m'a été raconté par les tireurs du stand d'Achnacarry, le recul du fusil était si important avec les munitions réglementaires, que dans l'armée de Sa Majesté l'on faisait changer d'épaule au bout d'un certain nombre de tirs.

C'est en Ecosse qu'on m'a raconté ça, mais je l'ai pas vu de mes yeux: comme Nessie! 

 
Rudyard Kipling ;qui a célébré le MH dans ses oeuvres; comparait son tir ...au coup de sabot d'une Mûle  (de l'artillerie de montagne ? )

Le fameux "mule kick".

Le MH à charge "usuelle" de 70 grains (loin quand même de la charge de 85 grains réglementaire à l'époque), je ne trouve pas que ce soit si brutal que ça.
Pas plus que dans un Springfield 1873 par exemple. Mais il faut dire que c'est même charge et même balle 405 grains.

A 85 grains, ça doit cogner quand même...

oxi81 a écrit:Le fameux "mule kick".

Le MH à charge "usuelle" de 70 grains (loin quand même de la charge de 85 grains réglementaire à l'époque), je ne trouve pas que ce soit si brutal que ça.
Pas plus que dans un Springfield 1873 par exemple. Mais il faut dire que c'est même charge et même balle 405 grains.

A 85 grains, ça doit cogner quand même...

....d'autant qu'à l'époque outre la charge d'origine (5,5g de PN) la balle d'origine n'était pas mal non plus : 31,1g
C'est vrai qu'avec çà ;après le 577 Snider ;ils n'ont pas du constater de grandes différences pour arrêter une charge de Gazis,Zoulous,Mahdistes etc

Si un écossais le dit (surtout à un français, avec qsui le courant passe généralement bien ), c'est que ça doit être vrai...surtout après quelques petits godets de "single malt"

Jeppesen a écrit:Si un écossais le dit (surtout à un français, avec qsui le courant passe généralement bien ), c'est que ça doit être vrai...surtout après quelques petits godets de "single malt"

J'ai des racines écossaises aussi... 

Super !


J'ai toujours eu le "feeling" avec les écossais...

et j'adore la cornemuse (j'ai plusieurs CD avec cet instrument "magique").