que signifie le marquage "VP"

UZI a écrit:Bonjour a tous
Aucunes idées , pourquoi chercher très loin , et si c'était tout simplement le nom du directeur, inspecteur, contrôleur de l'époque de la Manufacture (suivant l'importance de la pièce )

Jipé 87 a écrit:Zanflute, sur quelle arme cette marque "VP" est-elle apposée ?
Il semblerait que "VP" signifie "Verified Proof" chez Colt et "Violent Proof" chez Winchester...

[url=https://books.google.fr/books?id=9SvbdIv4OKYC&pg=PA69&lpg=PA69&dq=vp+winchester&source=bl&ots=0XJzOUTIft&sig=-v1qaIhD67QVULYgicC0d1EMaF0&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwj34cHJx9rRAhWE0RQKHVDSBtIQ6AEIYzAN#v=onepage&q=vp winchester&f=false]https://books.google.fr/books?id=9SvbdIv4OKYC&pg=PA69&lpg=PA69&dq=vp+winchester&source=bl&ots=0XJzOUTIft&sig=-v1qaIhD67QVULYgicC0d1EMaF0&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwj34cHJx9rRAhWE0RQKHVDSBtIQ6AEIYzAN#v=onepage&q=vp%20winchester&f=false[/url]

CLOSDELIF a écrit:
Maintenant, c'est quel modèle, quel calibre ?

l'annonce propose une 94 cal .32-40 qui a ce marquage
j'ai une 94.32-40 (Take down) qui a aussi ce  poinçon
mes 94 AF l'ont aussi, hors le poinçon WP et le canon Nickel Steel

Sources: Madis bien sûr , mais surtout Houze !

Madis : ? pas trouvé cette marque dans les 2 : quelle page ?
Houzé :?  pas trouvé.... id° ?
Pirkle : ?
Renneberg :  p 144

zanflutte a écrit:pas la chance d'avoir celui-la, juste "history & development".

Je ne retrouve pas où je viens de lire que "VP" c'est testé avec une charge + 50%

qu'est-ce que ça veut dire ? ils en prenaient 1 sur x et le testaient avec 150% ?

CLOSDELIF a écrit:Madis, c'est flou et parcellaire, Houze, c'est précis et parfaitement explicite :
P 190&191 "Winchester 22 caliber single shot rifle"
Renneberg, P141 sur mon édition...Pas probant car il ne parle que de la 1894 pour laquelle c'est simple; les marquages de canons étant précis et tous les calibres PSF connus. Pour les deux calibres PN, si c'est pas marqué sur le canon, c'est niet. L'option PSF pour ces derniers étant payante je crois, et tous les acheteurs ne l'ont pas prise.

zanflutte a écrit:pas la chance d'avoir celui-la, juste "history & development".

Je ne retrouve pas où je viens de lire que "VP" c'est testé avec une charge + 50%

qu'est-ce que ça veut dire ? ils en prenaient 1 sur x et le testaient avec 150% ?

CLOSDELIF a écrit:Hello !
Dans tous les cas, seul le marquage du canon est à prendre en compte...Et il est explicite !

UZI a écrit:

CLOSDELIF a écrit:Hello !
Dans tous les cas, seul le marquage du canon est à prendre en compte...Et il est explicite !

Bonsoir Closdelif
, Rien a rajouter, "VP" serait donc la preuve ou l'épreuve de confirmation que le canon peux passer de la PSF.

CLOSDELIF a écrit:

UZI a écrit:

CLOSDELIF a écrit:Hello !
Dans tous les cas, seul le marquage du canon est à prendre en compte...Et il est explicite !

Bonsoir Closdelif
, Rien a rajouter, "VP" serait donc la preuve ou l'épreuve de confirmation que le canon peux passer de la PSF.

Ce n'est pas ce que j'ai écrit ! Désolé, je n'ai pas dû être clair : A force de tremper dans les Winchs, certains trucs me paraissent évidents...Alors qu'ils ne le sont pas du tout
Je reprends:

Ce poinçon VP ( violent proof), d'abord utilisé sur les fusils de chasse à PN a été ensuite étendu d'une manière générale par Winchester à toutes les armes produites et se retrouve principalement caché sous le canon.( A ne pas confondre avec le WP -Winchester Proof- dans un ovale qui lui est bien visible et se trouve généralement sur le tonnerre et sur la carcasse) :
Il ne laisse absolument pas présumer que l'arme peut tirer...Autre chose que ce pour quoi elle a été conçue!
Le grand marquage supérieur du canon bien visible est la seule certitude pour la PSF cela peut être:
-Nickel Steel
-Especially for smockeless..etc...
-Stainless steel
Et c'est à peu près tout.
Le reste, c'est comme les paroles des hommes politiques : Cela n'engage que ceux qui les écoutent !

CLOSDELIF a écrit:

UZI a écrit:

CLOSDELIF a écrit:Hello !
Dans tous les cas, seul le marquage du canon est à prendre en compte...Et il est explicite !

Bonsoir Closdelif
, Rien a rajouter, "VP" serait donc la preuve ou l'épreuve de confirmation que le canon peux passer de la PSF.

Ce n'est pas ce que j'ai écrit ! Désolé, je n'ai pas dû être clair : A force de tremper dans les Winchs, certains trucs me paraissent évidents...Alors qu'ils ne le sont pas du tout
Je reprends:

Ce poinçon VP ( violent proof), d'abord utilisé sur les fusils de chasse à PN a été ensuite étendu d'une manière générale par Winchester à toutes les armes produites et se retrouve principalement caché sous le canon.( A ne pas confondre avec le WP -Winchester Proof- dans un ovale qui lui est bien visible et se trouve généralement sur le tonnerre et sur la carcasse) :
Il ne laisse absolument pas présumer que l'arme peut tirer...Autre chose que ce pour quoi elle a été conçue!
Le grand marquage supérieur du canon bien visible est la seule certitude pour la PSF cela peut être:
-Nickel Steel
-Especially for smockeless..etc...
-Stainless steel
Et c'est à peu près tout.
Le reste, c'est comme les paroles des hommes politiques : Cela n'engage que ceux qui les écoutent !

CLOSDELIF a écrit:Non, pas un cas à part, logique par rapport à ce que nous venons de voir !
Le VP commence en 87 avec les fusils de chasse
Ta 85 est postérieure de peu, donc VP pas forcément généralisé : A vérifier quand même,  caché, sous le devant de bois
Le 22 LR étant à PN à l'époque, et de toutes façons même après, jamais à balle chemisée, les canons restent en acier "normal", seul le WP dans son ovale apparaît ultérieurement.

Jeanghis a écrit:Bien que dès le début de 1897 Colt fit la publicité de son SA éprouvé en PSF, ils n’ajoutèrent pas le poinçon « VP » marquage Colt garantissant l’usage de la PSF, sur le pontet avant 1904.
(chez Rolly VP signifie sans doute Véritable Pigeon ?)