M.16 COLT A1 Qu'en pensez vous ?

Y'a longtemps que cette arme me fait de l'œil, y'en a des pas trop cher chez E.... Et vu que ma famille a été très généreuse pur mes 50 ans...

http://www.esistoire.com/produit/m16useb2/fusil-m16a1-occasion--fab-colt-cal-223-rem-cat-b4b.html

Je voudrais savoir ce que les spécialistes en pensent... Ils m'ont l'air bien fatigués quand même.

Y'en a un plus cher mais visiblement en meilleur état. ( Ma famille a été généreuse mais pas a ce point . )

* le pas du canon n'est pas adapté à la 5.56 actuelle comme précisé, il faut se cantonner aux balles légère  (55 grains)

Qu'il faut se faire plaisir maintenant car avec ce qui arrive

http://www.armes-ufa.com/spip.php?article1968

Bonjour,
Perso je préfère ça qu'un nouveau moderne sans vécu ni histoire.
Et de toutes façons il décotera moins qu'un clone neuf...
Fais toi plaisir si tu le peux...

Allobroges a écrit:* le pas du canon n'est pas adapté à la 5.56 actuelle comme précisé, il faut se cantonner aux balles légère  (55 grains)

c'est pas le dire, si ce n'est que ça; la 55 grains est largement dispo et pas chère.
Dans cette version, c'est surtout le réglage en "latéral" qui blesse ?

C'est vrais qu'il y en a partout   

Pour les réglages, je n'en sais rien, les seuls que j'ai utilisé tiraient plutôt droit pour des flingues "Africains" et je n'en ai jamais retouché  

ANDY34 a écrit:Bonjour,
Perso je préfère ça qu'un nouveau moderne sans vécu ni histoire.
Et de toutes façons il décotera moins qu'un clone neuf...
Fais toi plaisir si tu le peux...

Après de longue réflexion et de recherche sur les AR15 moderne j'ai craqué pour celui un peut plus chère que j'ai négocier à 1120euros + frais de port. Une fois le colis ouvert et l'arme montée ,les doutes sur mon choix ont complétement disparue.Elle est trop magnifique

Ce n'est pas un M16 A1 fabriqué pour les américains manque le "US Property " sur le coté de l'arme qui date pas de la guerre du Vietnam comme indiqué sur le site  mais plutôt un contrat pour un pays sud américain datant du début des années 1980.
 C'est exactement la même avec un chargeur 30coups

Allobroges a écrit:* le pas du canon n'est pas adapté à la 5.56 actuelle comme précisé, il faut se cantonner aux balles légère  (55 grains)

Pose pas de problème  ,toutes les armureries en vends .

Pour la Collec' ....c' est pas mal , mais la carabine en main , ça fait bling-bling.........

sujet déplacé ici......c' est bien mieux...

personnellement ....je n'en pense rien ...je n'en ai jamais vu un ...
à quoi on peut les reconnaitre ?  STP

Très mignon; juste le garde main et la crosse qui ont ramassé mais ça se trouve facilement en spare part (pas du neuf on est bien d'accord, histoire de rester "dans le jus")

Pour le numéro de série de l'armée présentée:
9,000,0000 series
"1970’s & 1980’s
In general these are 1970’s and early 80’s “A1” type 600 series commercial/export marked weapons. There are some exceptions, for example US Property marked Govt. Carbines."

pat1892 a écrit:Qu'il faut se faire plaisir maintenant car avec ce qui arrive

http://www.armes-ufa.com/spip.php?article1968

Put***** ils nous font ch****

Ha donc, ce ne sont pas des " guerre du Vietnam " ? Ca me refroidit un peu. Mais je vais voir avec la responsable commerciale du site si elle n'a pas un US property.

ratapignata06 a écrit:

pat1892 a écrit:Qu'il faut se faire plaisir maintenant car avec ce qui arrive

http://www.armes-ufa.com/spip.php?article1968

Put***** ils nous font ch****

Ha donc, ce ne sont pas des " guerre du Vietnam " ? Ca me refroidit un peu. Mais je vais voir avec la responsable commerciale du site si elle n'a pas un US property.

c'est pas le même prix Franck....1500€ chez Cornet..

Bonjour, te poses pas trop de questions au sujet de la future réglementation et surtout fait toi plaisir de suite ce qui est pris est pris, par contre essaye de voir pour un moins "abîmé" comme disait Churchill tout ce qui est beau est bon.Perso j'ai un Sporter one de 1962 sans assistance pour la culasse, il tient 95/100 à 200m effectivement il ne faut pas dépasser les 55gr.Bons tirs  JPM

Bon, après enquête, pas de US PROPERTY.... Que fais-je ?

Pour moi, un M 16, c'est toujours un M 16, qu'il soit US property ou non!

Il est fort probable que ces M16 ne soient pas des armes réformées de l'US army, mais des armes vendues à l'origine à divers pays dans le monde.
D'ailleurs, le cache flamme que l'on voit sur la photo ne correspond pas au cache-flamme présent au Vietnam.
D'après moi ces armes sont plus récentes que la période Vietnam, sans doute les années 80.
Et elles ont l'air d'avoir bien bourlingué.

kri1942 a écrit:Pour moi, un M 16, c'est toujours un M 16, qu'il soit US property ou non!

pour moi aussi et en plus pas "property" donc on peux dire moins cher !
(j'entends quand même les doors...)

oxi81 a écrit:Il est fort probable que ces M16 ne soient pas des armes réformées de l'US army, mais des armes vendues à l'origine à divers pays dans le monde.
D'ailleurs, le cache flamme que l'on voit sur la photo ne correspond pas au cache-flamme présent au Vietnam.
D'après moi ces armes sont plus récentes que la période Vietnam, sans doute les années 80.
Et elles ont l'air d'avoir bien bourlingué.

Deux tireurs de mon club, en ont acheté, de ces M 16, ils sont à l'état neuf! Il me semble que le lot vendu par Essistoire comprenait, au début de la vente, de neuf à tous les états d'usage, qu'ils soient en catégorie B ou neutralisés...

Hello

Ces M16a1 ont été fabriqués pour l'exportation dans les 80's (numéro de série commençant par un "9"): la vente aux armées étrangères.

Le lot actuel provient d'Asie, de Malaisie il me semble.

Il y en a encore des neufs de stock chez ARC au lux..

Le mien vient de chez lui, il est neuf.

Vous serez surpris par sa légèreté comparé à un AR15..

J'avais un M4 OBL avant, pas vu de différence en cible.. J'ai aussi un upper en 14,5 et pas de différence non plus.

++

peux tu nous parler du réglage de la visée avec ce type bien précis, que tu semble bien connaître?
Et du tir...
(optique TAR)

Et bien la visée est réglable pas de souci

-Hausse 2 oeilletons: un sans marquage 0-300m / un marqué "L" 300-500m

-Hausse dérivable

-Guidon réglable en en hauteur




Je n'ai pas monté d'optique sur mon upper m16a1.

En revanche je tire avec un red dot avec le upper en 14,5

++

kri1942 a écrit:Pour moi, un M 16, c'est toujours un M 16, qu'il soit US property ou non!

C'est vrai qu'ils ont l'air bien,meme si c'est pas des US Property,ca reste une arme mythique,moi j'attend la future loi Europeene avant d'investire. Je crois que ceus de chez esistoire provienne de Malaisie ou Philipinne.

nonox9130 a écrit:C'est vrai qu'ils ont l'air bien,meme si c'est pas des US Property,ca reste une arme mythique,moi j'attend la future loi Europeene avant d'investire. Je crois que ceus de chez esistoire provienne de Malaisie ou Philipinne.

Justement, Malaisie ou Philippine, ils ont du être menés au bout, c'est ce qui m'inquiète.