N°7 LE pourquoi si cher ?

Mis à part son état (neuf) pourquoi est-il aussi cher?
Version rare?
Je m'y perds dans les LE........

http://www.gunbroker.com/item/659657905

NIB....tout simplement !

Ceci dit, il va peut être pas se vendre demain non plus... 

oxi81 a écrit:Ceci dit, il va peut être pas se vendre demain non plus... 

C'est ce que je pense aussi, mais, va savoir !

a Canadian No.7 Lee-Enfield 22 training rifle in its wood crate. Rifle is in very nice condition. With the bore bright and shiny. Walnut stock is in remarkable condition with a few dings here and there. Fore stock is marked with a Canadain proof, as with the buttstock with a "B" proof. Top of the comb by the rear buttplate is marked with "L". Action works well. Left side of the receiver is marked C No.7 22in MKI Long branch 1946. Magazine is marked with the 22 on the left side. Sn# of the bolt and receiver match. Proper "C" marked rear sight. Over all a very nice rifle. The case is present and is also well marked. Case matches the rifle. Has the proper Canadian proofs and dated 1946 as it should be. Some of the box has been repainted at some point in time. Straps are present and are snug with the wood showing no damage. Hinges are all good. Retaining blocks are present showing the string attachment still there. Box is solid. Original brass cleaning rod is present. With the handle have the proper proof marks. Sling is present have the proper proof marks. 3 brass cleaning heads are present. Certificate of purchase is dated 1971 as well as the equipment issue list is present.

Quand tout est au numéro de série de l'arme même la caisse et que l'ensemble est aussi rare le prix s'envole

NIB....tout simplement !

"New In Box" ?

Oui, et comme l'a fait remarquer Viper , même la boite est au N° !
Rarissime....
5000 euros ne représente pas grand chose, pour quelqu'un de fortuné qui veut une pièce , ou plus exactement un ensemble, presque unique!

CLOSDELIF a écrit:
5000 euros ne représente pas grand chose, pour quelqu'un de fortuné qui veut une pièce , ou plus exactement un ensemble, presque unique!

En cout de la vie comparé c'est 3 000€ pour un client nord américain.

Il y a celui là en France ...

http://www.naturabuy.fr/Lee-Enfield-No-7-item-3899095.html

Pourquoi moins cher alors ? 

@+

Solitaire du 57 a écrit:Il y a celui là en France ...

http://www.naturabuy.fr/Lee-Enfield-No-7-item-3899095.html

Pourquoi moins cher alors ? 

@+

Penses tu sérieusement que l'on puisse les comparer

CLOSDELIF a écrit:


Penses tu sérieusement que l'on puisse les comparer

Je ne sais pas ,je ne suis pas un spécialiste , et je me doutes un peu qu'il doit y avoir quelque chose (quoique dés fois on voit de ces trucs ...) et c'est pour cela que je poses la question ....
Qu'a donc cette arme sur NB de si fondamentalement différent ??? (je ne lits pas le British ,même sous la torture  )
(je parles uniquement de l'arme ,pas de la caisse et des éventuels accessoires vendus avec l'arme Canadienne )

Merci pour quelques lumières sur la chose .

@+

konopka a écrit:

NIB....tout simplement !

"New In Box" ?

Pas exactement, il y a quelques "few dings" sur le bois. Ici, même si elle est en excellent état, elle n'est pas neuve pour autant.

NIB, ça suggère un peu du "fleur de coin", juste un peu moins bien que unfired (quoique du unfired peut être sans sa boîte, aussi).

Sur le plan technique le N°7 Canadien n'a en plus rien à envier à son homologue Britannique. En effet le premier est équipé d'un auget (comme sur le N°8 Mk1) bien pratique pour le tir couché. L’éjection de l’étui se fait donc à l'extérieur. A défaut le N°9 a hérité des avantages/défauts du N°2 MkIV* avec une éjection en interne dans le magasin évidé mais en revanche pas d'auget pour guider la cartouche à l'entrée de la chambre. Il faut donc comme on dit "mettre la main à la patte". Surtout quand on la fait  tombée sans le vouloir dans le magasin au moment d’approvisionner.

Bonjour a tous
Je dis ça, mais je dis rien ,,,,,,
 Hors mis le pays d'origine, la marque de fabrique, le modèle, l'état, la rareté ainsi que le faible nombre d'exemplaires , je constate que les armes d'épaules règlementaires en calibre 22LR (que ce soit re-canonnée ou avec conversion) pour l'entrainement et la formation des jeunes recrus ou encore des carabines dites "scolaires" deviennent tendance voir a la mode, il y a encore quelques années ces armes règlementaires 22LR ou bosquettes (les vraies)  étaient rendues au stade de piquet pour les plans de tomates, aujourd'hui les prix montent scandaleusement  et ces armes deviennent très prisées des collectionneurs pour un complément de thème de collection

Dans un autre style combien d'armes dites de salon ou jardin calibrées en bosquette (la vraie) ont été mise au rancard ou ont fini dans une cave humide

UZI a écrit:Bonjour a tous
Je dis ça, mais je dis rien ,,,,,,
 Hors mis le pays d'origine, la marque de fabrique, le modèle, l'état, la rareté ainsi que le faible nombre d'exemplaires , je constate que les armes d'épaules règlementaires en calibre 22LR (que ce soit re-canonnée ou avec conversion) pour l'entrainement et la formation des jeunes recrus ou encore des carabines dites "scolaires" deviennent tendance voir a la mode, il y a encore quelques années ces armes règlementaires 22LR ou bosquettes (les vraies)  étaient rendues au stade de piquet pour les plans de tomates, aujourd'hui les prix montent scandaleusement  et ces armes deviennent très prisées des collectionneurs pour un complément de thème de collection

Dans un autre style combien d'armes dites de salon ou jardin calibrées en bosquette (la vraie) ont été mise au rancard ou ont fini dans une cave humide

Le TAR est passé par là.
Mais la collection des 22 réglementaires est un thème de collection intéressant.
Elles sont très diverses et encore assez faciles à trouver même si les prix s en ressentent.
La Lee Enfield N°7 est rare,très précise et très agréable à utiliser comme une M22 donc les amateurs avertis sont prêts à y mettre un peu de sous.

croquignol a écrit:
Le TAR est passé par là.
Mais la collection des 22 réglementaires est un thème de collection intéressant.
Elles sont très diverses et encore assez faciles à trouver même si les prix s en ressentent.
La Lee Enfield N°7 est rare,très précise et très agréable à utiliser comme une M22 donc les amateurs avertis sont prêts à y mettre un peu de sous.

+1 camarade....
Ahhhh les ptites Anglaises, je les ai toutes eues ....toutes, sauf la N°7 même pas une en vente du temps ou je les glânais.........toutes eues, toutes revendues avec plus values (bin vlà ti pas que je fais des rimes )

Y a pas 2 types de N°7??? L'une avec chargeur 22 fixe et l'autre 22 amovible (dans le faux chargeur du N°4)...houlà ça devient compliqué

Oui les deux modèles existent mais contrairement à ce qui est écrit au dessus le modèle monocoup est bien équipé d un guide destiné à poser la cartouche.
Le tireur qui vend celle de natura possède les deux variantes.

ithaca a écrit:
Y a pas 2 types de N°7??? L'une avec chargeur 22 fixe et l'autre 22 amovible (dans le faux chargeur du N°4)...houlà ça devient compliqué

Hello ITHACA  
Concernant le prix de la N°7 Lee Enfield d'entrainement de la Royale je pense que le faible nombre d'exemplaire y contribue (évaluation 2500) je dis évaluation car certains heureux propriétaires ont des N° de série allant a 27XX, donc chiffre très aléatoire (a prendre avec des pincettes ).

Concernant les chargeurs effectivement il y a 2 types de chargeurs , surtout ne pas les perdre pas évident a retrouver et surtout vu son prix de folie  .
                    
===========================================================
un site pas trop mal foutu ( avec un bon traducteur) translator ou autre .
http://www.rifleman.org.uk/Enfield_Rifle_No.7.html

Bonne lecture,

croquignol a écrit:Oui les deux modèles existent mais contrairement à ce qui est écrit au dessus le modèle monocoup est bien équipé d un guide destiné à poser la cartouche.
Le tireur qui vend celle de natura possède les deux variantes.

Hello croquignol 
Je reviens sur le coté "Chargeur" de la N°7 Lee Enfield 22LR, doit -t'on dire chargeur ou "adaptateur" 

Sauf erreur de ma part et si j'ai bien compris ce modèle permet " d'adapter" le chargeur de la BSA 22LR (Civile) au Lee Enfield N°7

    

Concernant le vendeur sur " Naturabidule " je ne sais pas si nous parlons du même , mais ce bon "Samaritain " qui prétend vouloir faire profiter un heureux propriétaire de Lee Enfield N°7 d'un chargeur ne se mouche pas du coude puisqu'il commence l'enchère a 175.00 Roros (prix de départ).



http://www.naturabuy.fr/chargeur-fusil-Lee-Enfield-22lr-No-7-introuvable-marche-item-3931981.html

     

Je parle des deux variantes de carabines Lee N°7 pas des chargeurs.

UZI a écrit: il y a encore quelques années ces armes règlementaires 22LR ou bosquettes (les vraies)  étaient rendues au stade de piquet pour les plans de tomates, aujourd'hui les prix montent scandaleusement  et ces armes deviennent très prisées des collectionneurs pour un complément de thème de collection

L'arme du post avec ces 5 000$ peut paraitre scandaleusement chère mais comparée à un N°4 T qui serait dans sa caisse avec tout les accessoires au même numéro c'est donné car aujourd'hui un ensemble en aussi bon état approcherait les 15 à 20 000$

En 1990 un N° 4 MK1 neuf dans sa graisse avec sa baïonnette au numéro je payais ça 80$ au USA et un N° 4 T dans sa caisse c'était 2 000$ et je trouvais que c'était trop cher

Quand je regarde les prix 27 ans plus tard je me dis que j'étais bien con a l'époque

croquignol a écrit:Je parle des deux variantes de carabines Lee N°7 pas des chargeurs.

Hello croquignol  

Je pense que tu veux parler du distinguo a faire entre la British et la Canadienne  

viper65 a écrit:

L'arme du post avec ces 5 000$ peut paraitre scandaleusement chère mais comparée à un N°4 T qui serait dans sa caisse avec tout les accessoires au même numéro c'est donné car aujourd'hui un ensemble en aussi bon état approcherait les 15 à 20 000$

En 1990 un N° 4 MK1 neuf dans sa graisse avec sa baïonnette au numéro je payais ça 80$ au USA et un N° 4 T dans sa caisse c'était 2 000$ et je trouvais que c'était trop cher

Quand je regarde les prix 27 ans plus tard je me dis que j'étais bien con a l'époque

Hello viper65
 avec toi concernant la montée voir la flambée des prix, et c'est pour cela que je me demande si tout cela est bien raisonnable et justifié
Je veux bien que la Lee Enfield N°7 22LR de la Royale soit recherchée du fait de sa qualité, sa précision en cible, sa conception, et son faible nombre d'exemplaires (environ 2500) mais quand même restons les pieds sur terre, dans ces conditions en attendant un peu (spéculation) dans 20 ou 30 ans ça deviendra le super GRAAL  
Concernant les armes il y a 30/40 ans je te rassure tout le monde (y compris moi) se mettrait des baffes, effectivement c'était la belle époque pour les achats d'armes, ventes d'armes et munitions dans les supers marchés,  armuriers pas frileux, législation flou artistique et pas appliquée, personnels des services Préfecture incompétents et surtout pas formés, BREF l'Amérique
Comme dit l'autre " OUI mais c'était avant" .

croquignol a écrit:Oui les deux modèles existent mais contrairement à ce qui est écrit au dessus le modèle monocoup est bien équipé d un guide destiné à poser la cartouche.
Le tireur qui vend celle de natura possède les deux variantes.

Il était question de l'homologue Britannique du N°7 C ayant servit dans la Royal Navy plus communément appelé N°9 Mk I.

UZI a écrit:


Hello viper65
 avec toi concernant la montée voir la flambée des prix, et c'est pour cela que je me demande si tout cela est bien raisonnable et justifié

Comme dit l'autre " OUI mais c'était avant" .

Cela fait longtemps que je me pose la question du raisonnable et du justifié

A la fin les années 80 mon premier MAC coutait 55 000fr et une Golf GTI coutait 49 000fr

Aujourd'hui un ordi c'est moins de 1500€ et une voiture moyenne c'est 25 000€

Alors que les armes augmentent c'est logique

Comme mes revenus ne progressent pas de la même façon j'évite tout commentaire qui pourrait laisser a penser que je suis envieux de ceux qui peuvent ce permettre des dépenses qui ne sont plus a ma portée

il faut dire que quand on a eu comme moi la chance de vivre et travailler dans le domaine des armes et du tir aux USA tout semble hors de prix rentré dans l’Hexagone