Mon FSA égyptien HAKIM 7,9mauser

Bonjour à tous,
Je viens vous présenter une de mes dernières acquisitions et je cherche également d'autres possesseur d'un Hakim afin d'avoir leurs avis sur cet arme.
Ce fsa est fabriqué sur la base du ag42 suédois qui lui est en 6,5x55 alors que le Hakim est en 7,92x57. Bonne qualité de fabrication avec bonne finition. Cet arme, tout comme son confrère le ag42 ou agm42b suédois, possède un système de culasse assez insolite et spécifique au ag42, Hakim ainsi qu'un autre modèle en 7,62x39. Ce système est un peu complexe ( et dangereux pour les doigts en cas de mauvaise manip') mais il est très efficace même en tir rapide. Aucuns incident a signaler aprés avoir tiré une centaines de cartouches lors de ma 1ere séance au stand. Par contre les cartouches de surplus avec étuis acier ne passe pas du tout, quelqu'un a t'il se même problème?

Je vois que ton Hakim a subi la même mutilation que le mien : le frein de bouche sur lequel se positionne la baïonnette à été coupé....

lolo577 a écrit:le frein de bouche sur lequel se positionne la baïonnette à été coupé....

Modification étrange puisqu'avec l'ancienne législation, cette arme était en 1ère catégorie et donc, de ce fait, non soumise à la suppression du dispositif de fixation de la baïonnette. 

Est probablement passée par l'Allemagne....

CLOSDELIF a écrit:Est probablement passée par l'Allemagne....

C'est effectivement le cas pour mon Hakim : frein de bouche amputé, hausse bloquée à 300 m, chargeur limité à 5 coups, point de soudure dans le boitier empêchant l'utilisation d'un autre chargeur...

Comme j'ai acquis mon fusil en 1ère catégorie à l'époque, je me suis empressé de lui rendre toute sa fonctionnalité . Il ne manque que le frein de bouche.... Mais je ne désespère pas !

Je ne savait pas que le frein de bouche avait été coupé, tout semble pourtant d'origine?

Voici les miens


Les freins de bouche/cache flamme sont originaux



le probléme, ces freins de bouches font partie integrante du cannon donc pas de possibilité de les remplacer sans changer le canon.
Best regards
RRO

Merci beaucoup, je vient d'apprendre quelque chose, je ne savait pas que le Hakim avait été emputé a ce niveau, pourquoi mon agm42b possède encore sont cache flamme d'origine?

Félicitation pour ces magnifique pièces, est-ce bien le modèle en 7,62x39 que je vous au fond de la 1ere photo?

L1A1308 a écrit:Félicitation pour ces magnifique pièces, est-ce bien le modèle en 7,62x39 que je vous au fond de la 1ere photo?

Visiblement c'est le cas et il s'appelle Rashid !

lolo577 a écrit:

L1A1308 a écrit:Félicitation pour ces magnifique pièces, est-ce bien le modèle en 7,62x39 que je vous au fond de la 1ere photo?

Visiblement c'est le cas et il s'appelle Rashid !

 ce n'est pas le genre de modèle que l'on croise tout les jours...
Je viens de voir en vente un Hakim en 22lr, quelqu'un possède t'il ce modèle? Est-ce un modèle réglementaire pour l'entrainement?

L1A130 a écrit:
Je viens de voir en vente un Hakim en 22lr, quelqu'un possède t'il ce modèle? Est-ce un modèle réglementaire pour l'entrainement?

Je suis a peu près certain que nous l'avons vu au même endroit...

Je regarde cette carabine avec envie car elle ferait bien la paire avec son grand frère (un peu chère pour moi pour une 22 LR en catégorie B...). A priori c'est tout ce qu'il y a de plus réglementaire...

L1A1308 a écrit:

lolo577 a écrit:

L1A1308 a écrit:Félicitation pour ces magnifique pièces, est-ce bien le modèle en 7,62x39 que je vous au fond de la 1ere photo?

Visiblement c'est le cas et il s'appelle Rashid !

 ce n'est pas le genre de modèle que l'on croise tout les jours...
Je viens de voir en vente un Hakim en 22lr, quelqu'un possède t'il ce modèle? Est-ce un modèle réglementaire pour l'entrainement?

Le fameux AG42 converti par Beretta.

Pour sa légitimité au TAR je ne vois pas de contre indication du fait que l'arme est elle même dérivé du modèle réglementaire d'origine.

Aprés il faut arriver à tenir tout ça en batterie car nous sommes plus proche des 4gk d'un FSA que des 2.5kg d'une petite Erma.

lolo577 a écrit:

L1A130 a écrit:
Je viens de voir en vente un Hakim en 22lr, quelqu'un possède t'il ce modèle? Est-ce un modèle réglementaire pour l'entrainement?

Je suis a peu près certain que nous l'avons vu au même endroit...

Je regarde cette carabine avec envie car elle ferait bien la paire avec son grand frère (un peu chère pour moi pour une 22 LR en catégorie B...). A priori c'est tout ce qu'il y a de plus réglementaire...

Oui je pense que nous l'avons vu au même endroit car sa m'étonnerait qu'il y en est 2 a vendre...c'est vrai que sa fait un prix pour une 22 en b mais c'est normal que ce genre de carabine soit plus chère qu'une erma, reina ou unique... Surtout si il s'agit bien d'une arme réglementaire...quand on voit le prix ou se vendent les mas45 en c, le prix du Hakim 22 ne me choque pas tant que sa. Je suis entrain de voir avec eux pour une reprise....

Attention ! Cette carabine ne peut pas faire le TAR en 820, discipline réservée aux carabines à un coup et à répétition manuelle... La comparaison avec une MAS 45 est donc à relativiser selon moi...

Si je suis tenté par cette carabine, c'est pour la nouvelle discipline du TAR 22 LR semi-auto... J'aurais trouvé plaisant de la faire avec une carabine semi-auto réellement réglementaire...
J'hésite pour des raisons budgétaires mais aussi logistiques. Trouver un deuxième chargeur par exemple...

vivelacolo a écrit:...
Les freins de bouche/cache flamme sont originaux



le probléme, ces freins de bouches font partie integrante du cannon donc pas de possibilité de les remplacer sans changer le canon.
Best regards
RRO

Question aux possesseur d'un Hakim non circoncis: jusqu’où vont les rayures

A l'épaulement du frein de bouche/porte guidon?
Plus loin?


Mon futur ( ) a subi ce traitement. Je réfléchis à réaliser une prothèse.

Et du coup aux possibilités de fixation. (si possible. Et sans risquer...)

Le canon et les rayures arrivent a fleur des premiers events.

Et c'est bien coupé à ce niveau.
(quelle idée!   .....)

Par rapport à mon idée (réaliser une prothèse):
Les rayures sont donc intactes. Elles vont bien au bout du canon.
Le porte-guidon est monté sur queue d’aronde. Il est donc démontable.
La matière est à cet endroit assez importante. Il serait donc possible d'en enlever un peu, & de réaliser un filetage.

Par contre, le resserrement pose souci: il faut qu'il soit parfaitement aligné avec l'axe du passage de la balle.
Et il faudrait récupérer toutes les dimensions (& j'ai évidement pas la partie manquante.... ).

Ah oui! => j'ai reçu le mien!  

Un bon tourneur ne sera pas inquieté par ce travail.
J ai une carcasse de hakim pour piece avec un frein de bouche en etat si ca vous interesse.

Sympa, comme arme, pour ma part ,jamais vue.

Je ne peux pas encore envoyer de mp. Pouver vous me donner votre portable en mp?
Merci

PATRE, je ne peux pas repondre a votre mp, pouvez vous m'envoyer votre mail en mp?
merci