Re: Lee enfield n 2 mark 1

**ducat78** Dim 27 Aoû 2017, 16:47

Effectivement 1100€ c'est un peu chère.

Compte tenu de son état, un prix dans les 800€ correspondant à l'estimation donnée par OXI aurait été mieux. Mais il lui aurait fallu certainement un peu de temps et un peu de chance pour tomber sur une telle arme à 800€.

Surtout, qu'il ne boude pas sont plaisir car le prix s'oublie mais la qualité reste !! Very Happy

A+

**Joel_** Dim 27 Aoû 2017, 19:20

ducat78 a écrit:Salut Wichita,

ce groupement est typique des meilleurs groupements que j'ai pu réaliser avec cette arme avec 9 mouches de la C50.
Pour les groupements usuels cela reste dans le "dix" de la C50 mais il y a moins de mouches.

Cela fait quelques années que je n'ai pas ressorti ce Lee Enfield du coffre, et ma vue ayant nettement baissé je ne suis pas certain de pouvoir réaliser un tel groupement aujourd'hui avec la visée ouverte de ce Lee Enfield Australien.

Sinon parmi la multitude de versions de Lee Enfield en cal .22, il n'y a eu que 2 modèles réglementaires à répétition

* le connu Lee Enfield N°7 (N°4 converti en .22 par BSA pour la RAF) avec un chargeur BSA de 5 cartouches 22lr introduit dans un chargeur de Lee Enfield N°1 mkIII.

* le moins connu Rifle Short .22-inch RF Pattern 1918 qui intégrait le système des cartouches relais (idem Mas 36 de tir réduit).

Tous les autres Lee Enfield et même Lee Metford convertis réglementairement en .22LR par les British étaient des armes mono-coup.

Le retrait de la planchette élévatrice des chargeurs a été généralisée à partir de 1925 avec le passage du standard "Rifle Short MK IV " au standard "Rifle Short MK IV* ".
La nomenclature British des armes portatives ayant évolué en 1926, l'appellation finale deviendra "Rifle N°2 mk IV* ".

Les Australiens suivront ce standard et cette dernière appellation pour la conversion en .22LR de leurs Lee Enfield N°1 MKIII*

A+

Le mien, un BSA de 1915 possédant encore cut-off et volley sight mais plus sa planchette élévatrice est marqué "AG Parker Birmingham Pattern 14 N° 2" sur le collier.

Qu'indique exactement le DP pour Drill Purpose sur le tonnerre ?

Qu'il était tellement rincé en .303 qu'il a d'abord servi à faire de l'ordre serré ou de l'entraînement à l'assaut à la baïonnette avant d'être retubé ?

Ou qu'il a pu l'être directement ? Je suppose qu'il est impossible de pouvoir précisément dater ça ?

**ducat78** Dim 27 Aoû 2017, 22:15

Effectivement le marquage DP indiquait une arme plus apte et en état pour le service actif.

Elle a dû être utilisée pour l"entrainement au maniement des recrues durant la WWI après son déclassement.

Devant le besoin croissant de fusils Lee Enfield en cal .22 pour l'entrainement au tir des nombreuses recrues, il a été décidé le 28 avril 1916 d'introduire un nouveau standard de fusil cal .22 => le Rifle short .22 inch RF Pattern 1914 N°2.

C'est à la suite de cette décision que ton Lee Enfield MKIII (sans étoile) a dû être récupéré pour bénéficier de la conversion Pattern 1914 N°2.

Cette dernière consistait au forage du tube en .303 puis à l'introduction d'un liner en cal .22 et à la modification de sa tête de culasse pour assurer la percussion et l'extraction de la cartouche 22LR.
Ces modifications ont bien été réalisées par A.G.PARKER Ltd à Birmingham.
A noter que ces armes converties étaient dépouillées de leur chargeur et de leur cutt of.
Donc la présence du Cutt of et aussi du volley sight sur ton exemplaire ne correspond pas au standard et doit trouver son explication par un remontage ultérieur par un précédent propriétaire

Le standard de la conversion a été gravée sur le butt socket sous le marquage d'origine.

Après la WWI les Pattern 14 N°2 ont été maintenus en service en l'état jusqu'en 1925 ou il a été décidé que tous les modèles de Lee Enfield en cal 22 devaient être équipés d'un chargeur vide sans planchette afin de récupérer les douilles.

Puis il a été décidé le 31 mai 1926, que tous les Pattern 14 N°2 devaient être maintenus en service mais mis au standard N°2 MK IV* y compris au niveau du marquage du Butt socket.

C'est là que ça devient intéressant pour ton exemplaire, car manifestement tu as un des quelques exemplaires de Pattern 14 N°2 anglais ayant échappé au passage en Arsenal pour la mise à niveau au Standard N°2 MK IV*
A moins qu'il ne s'agisse d'un Pattern 14 N°2 utilisé par l'Australie ou la Nouvelle Zélande, ces deux nations ayant poursuivi l'utilisation de ce standard.

A+ Lee enfield n 2 mark 1 - Page 2 72113

**Joel_** Lun 28 Aoû 2017, 00:55

Merci pour toutes ces infos.

Infos qu'on peut trouver dans le Skennerton, I presume ? (et même si non, faudra vraiment que je me le prenne, celui-là)

Je précise aussi que l'embouchoir est au n°.

Quelques vues :

Lee enfield n 2 mark 1 - Page 2 Pattern_14_no2_1

Lee enfield n 2 mark 1 - Page 2 Pattern_14_no2_1

Lee enfield n 2 mark 1 - Page 2 Pattern_14_no2_2

Lee enfield n 2 mark 1 - Page 2 Pattern_14_no2_4

Lee enfield n 2 mark 1 - Page 2 Pattern_14_no2_5

Non non, je ne vous parlerai pas de ma feuillure.

Pas ici. clown

Lee enfield n 2 mark 1 - Page 2 Pattern_14_no2_3

Lee enfield n 2 mark 1 - Page 2 Pattern_14_no2_6

Au-dessus du n° de série sur le boîtier, un X

Sur le pontet,
(broad arrow)
n
C6
13

**ducat78** Lun 28 Aoû 2017, 07:44

Joel_ a écrit:

Non non, je ne vous parlerai pas de ma feuillure.

Pas ici.

T'inquiètes pas, de toute façon sur un Lee Enfield N°1 le contrôle angulaire de la tête de culasse n'est d'aucune utilité pour vérifier la feuillure......only for the Lee Enfield N°4.

A+ Lee enfield n 2 mark 1 - Page 2 72113

**WICHITA** Lun 28 Aoû 2017, 10:32

ducat78 a écrit:

T'inquiètes pas, de toute façon sur un Lee Enfield N°1 le contrôle angulaire de la tête de culasse n'est d'aucune utilité pour vérifier la feuillure......only for the Lee Enfield N°4.

OUF !

mais tu en es sur au moins ?

**labrocante37** Lun 28 Aoû 2017, 10:42

à tous et santé

Wich.ne retourne pas le couteau dans la plaie c'est bon 6 ou 7 pages ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

**WICHITA** Lun 28 Aoû 2017, 10:47

t'as raison !

**Joel_** Lun 28 Aoû 2017, 12:04

Bon, ben me reste plus qu'à trouver une jauge de .22 LR, histoire d'être sûr, faudrait pas qu'y me pète à la tronche... clown

**alligator427** Lun 28 Aoû 2017, 13:26

sinon un recalibrage partiel et hop clown

**labrocante37** Lun 28 Aoû 2017, 14:03

à tous et santé

Aurais tu trouvé un jeu d'outils pour recalibrer des étuis de 22 Lr Lee enfield n 2 mark 1 - Page 2 199729

**Joel_** Lun 28 Aoû 2017, 14:27

Pas encore mais je cherche.

Je sens que ça va se finir en custom à prix d'or.

Heureusement, je ne me ruinerai pas en poudre, c'est toujours ça... Lee enfield n 2 mark 1 - Page 2 72113

**ducat78** Lun 28 Aoû 2017, 21:14

labrocante37 a écrit: à tous et santé

Aurais tu trouvé un jeu d'outils pour recalibrer des étuis de 22 Lr

oui ici !

http://www.ebay.com/itm/22-LONG-RIFLE-22LR-COMPLETE-SURVIVAL-RELOADING-KIT-GREAT-FOR-PREPPERS-/261920694059?epid=2168527508&hash=item3cfbb09f2b:g:BloAAOSwBLlVdar1

A+ Lee enfield n 2 mark 1 - Page 2 72113

**ducat78** Lun 28 Aoû 2017, 21:24

WICHITA a écrit:
ducat78 a écrit:
T'inquiètes pas, de toute façon sur un Lee Enfield N°1 le contrôle angulaire de la tête de culasse n'est d'aucune utilité pour vérifier la feuillure......only for the Lee Enfield N°4.

OUF !

mais tu en es sur au moins ?

Les armuriers de l'armée de sa gracieuse majesté l'étaient

INSTRUCTIONS FOR

ARMOURERS

PART II

SMALL ARMS

____________

CHAPTER I

RIFLES

Drawing Nos. S.A.I.D. 2058; 2059; 2267; 2268; 2269.

Section 4.— Repairs, Modifications and Adjustments,

etc.

Rifles No. 1, Mk. III and III* and Rifles No. 2,

Mk. IV*

7. To fit new bolt-head to Rifles No. l.—(Spare part bolt- heads, marked “S” on the top, are longer at the front.) Assemble the bolt-head to the bolt, insert it in the body, and test with .064-inch No. 1 gauge; should the bolt not close over the gauge, remove the bolt-head from the bolt, and having placed a piece of emery cloth (No. F) on a flat surface, rub the face of the bolt-head on the emery cloth, maintaining a circular motion in order to preserve a flat surface, until sufficient metal has been removed to enable the assembled bolt to close over the gauge.

The bolt should not close over the .074-inch No. 1 gauge. Care should be taken to keep the-face of the bolt-head flat and square. After fitting and adjusting, the top front edge of the face of the bolt-head is to be rounded to a radius not exceeding .02-inch.

Note.—When it is found that the bolts of several rifles turn over the 074-inch No. 1 gauge, the bolt-heads should be ex-changed among such rifles, as, owing to the varying lengths of bodies and bolts, bolt-heads which are too short in one rifle may be serviceable in another. Bolt-heads that have been replaced in rifles by longer ones, should be kept by the armourer and used whenever possible in rifles requiring the bolt-head replaced, so as to avoid unnecessary use of new spare part bolt-heads. Part-worn bolt-heads held as required by armourers in accordance with the foregoing need not be accounted for as part of the annual allowance of new spare parts.

mais effectivement on va pas prendre le risque que deux individus viennent polluer ce sujet sympa..... Suspect

**ducat78** Lun 28 Aoû 2017, 21:30

Joel_ a écrit:Merci pour toutes ces infos.

Infos qu'on peut trouver dans le Skennerton, I presume ? (et même si non, faudra vraiment que je me le prenne, celui-là)

Le petit book "British .22RF Training Rifles" est très bien pour tout ce qui touche aux Lee Enfield cal .22.

A+ Lee enfield n 2 mark 1 - Page 2 72113

**Tigroujaune50** Lun 28 Aoû 2017, 21:40

Merci pour tous vos conseils, je viens de mr commandé ce petit livre.

Detman Ven 02 Mar 2018, 19:26

Belle acquisition !

**WICHITA** Mar 06 Mar 2018, 00:00

Tigroujaune50 a écrit:Merci pour tous vos conseils, je viens de mr commandé ce petit livre.

Je viens juste de craquer...

**Tigroujaune50** Mar 06 Mar 2018, 09:28

Merci , et félicitations pour ta nouvelle acquisition. On veut des photos, on veut des photos, et une petite présentation de ta tienne !! Lee enfield n 2 mark 1 - Page 2 72113

**chti02** Mar 06 Mar 2018, 10:53

Je posséde un n1mk3 malheureusement DP , il a encore de belle rayures mais les balles arrivent parfois de travers.
Est il possible de faire forer le canon et d'y monter un tube rayer en .22?
Par un armurier agréer bien sur salut

**Nicomidway** Mar 06 Mar 2018, 12:34

chti02 a écrit:Je posséde un n1mk3 malheureusement DP , il a encore de belle rayures mais les balles arrivent parfois de travers.
Est il possible de faire forer le canon et d'y monter un tube rayer en .22?
Par un armurier agréer bien sur

Il faut appeler Parker Hales pour ça. Lee enfield n 2 mark 1 - Page 2 942193

Plus sérieusement le plus dur n'est pas de retuber un canon mais de changer la tête de culasse pour un mode de percussion annulaire.
Ou bien partir sur un système dont le mécanisme se situe dans le magasin (cf Parker Hiscock) ou plus simplement avec des cartouches relais tel le Pattern 18 convertis chez Greener.
Et là c'est pas gagné. A mon avis tout comprit cela va coûter (trop) chère et il faut également trouver l'armurier voulant bien le faire.

**ducat78** Mar 06 Mar 2018, 20:16

Bonsoir,

il y a encore peu, il était simple et peu onéreux de se procurer une culasse de N°1 en cal .22 et son firing pin pour environ 25$ hors FdP.

C'est toujours disponible chez Numrtch mais pas exportable hors Amérique du nord. Crying or Very sad

Un bon armurier pourra toujours transformer facilement une culasse en PC pour la percussion annulaire .22. Le plus compliqué restera le retubage du canon original avec un liner en cal.22, mais comme le dit Nicomidway il faut trouver l'armurier équipé pour et acceptant ce travail avec à la clef un belle facture.

Le plus simple et le moins onéreux pour redonner une seconde vie à ton N°1 reste le remplacement de son canon rincé par un nouveau canon toujours en cal .303.

A+ Lee enfield n 2 mark 1 - Page 2 72113

**WICHITA** Dim 11 Mar 2018, 00:32

WICHITA a écrit:

Tigroujaune50 a écrit:Merci pour tous vos conseils, je viens de mr commandé ce petit livre.

Je viens juste de craquer...

reçu aujourd'hui !

agréablement surpris
même format ou collection que celui que j'ai sur les armes d’entraînements de l'armée américaine
Ces "LE" sont décris clairement (peut être succinctement, mais pour moi ce sera parfait) j'espère qu'il y a tout les modèles
et sinon :
un jour, j'en aurai un !

**Nicomidway** Dim 11 Mar 2018, 12:21

WICHITA a écrit:
WICHITA a écrit:

Tigroujaune50 a écrit:Merci pour tous vos conseils, je viens de mr commandé ce petit livre.

Je viens juste de craquer...

reçu aujourd'hui !

agréablement surpris
même format ou collection que celui que j'ai sur les armes d’entraînements de l'armée américaine
Ces "LE" sont décris clairement (peut être succinctement, mais pour moi ce sera parfait) j'espère qu'il y a tout les modèles
et sinon :
un jour, j'en aurai un !

Pour de la bonne doc au temps historique que technique rien ne vaut par la suite le Skennerton. Lee enfield n 2 mark 1 - Page 2 254249

**WICHITA** Dim 11 Mar 2018, 12:50

tu as un lien, que je vois à quoi il ressemble ?
j'en entends beaucoup parler de ce Skennerton...