Le fusil lee-Metford Mark II

Bonjour, voici le curriculum vitae de mon fusil anglais. Il s'agit d'un fusil Lee-Metford Mark II fabriqué en 1897 par BSA. en 1908 son canon à rayures Metford est remplacé comme il se doit par un canon Enfield (Marquage E) au tonnerre.
En 1910, toujours à chez BSA mon fusil est convertie en Rifle, Charger Loading, Lee-Enfield Mark I* (C.C.L.E. MKI*) . La plaque de couche en laiton porte le 6 N S T F 976, par contre non indentifié, si quels q'un du forum pouvait m'aider  .  Des photos suivront quand je serais autoriser. Merci d'avance pour vos réponse.

6 N.STF 976 : 6ème bataillon du Nord Staffordshire regiment, arme N°976

Tu es sûr du chiffre 6?
Le Nord Staffordshire regiment avait normalement deux bataillons.
Le regiment a été grossi à 18 bataillons à l'entrée en guerre en 1914.
Ton marquage régimentaire daterait donc de la première guerre mondiale, pendant laquelle de nombreux CLLE et CCLM ont été utilisés.

Par contre, ton fusil à la base, n'est pas un Lee-Metford Mk II, mais un Lee-Enfield Mk I  

Bonsoir, oxi81, j'ai pris une loupe pour biens regarder le marquage de la plaque de couche  c'est biens le chiffre 6 comme le 6 du numéro 976.  coté droit sabot de crosse sous la couronne royale

                                                                        V R
                                                                      1897
                                                                        L E
                                                                          I

coté gauche sabot de crosse :                        
                                                                      BSA co
                                                                       1908
                                                                        C L L E
                                                                          I*

sur la crosse macaron BSA BIRMINGHAM WD   II   1


quelle bretelle peut'on mettre, cuir ou toile.

Ton fusil est un Lee-Enfield Mk I à la base : c'est marqué "LE"en dessous de 1897.
Le Lee-Enfield a remplacé le Lee-Metford en 1895.

En 1908, ton LE est devenu CLLE avec le rajout du pont de lame-chargeur sur la boite de culasse et les oreilles protège-guidon.

Pour la bretelle, c'est le modèle cuir si tu veux respecter son origine LE 1897, mais un CLLE peut aussi avoir été équipé d'une bretelle toile pendant la WW1.

Un peu d'histoire, the north staffordshire regiment (prince of wales's). Lors de la formation de la force territoriale en 1908 les deux bataillons de volontaire ont été renumérotes en tant que 5e et 6e bataillons du North staffordshire regiment faisant partie de la brigade staffordshire dans la division du Midland du Nord.

The north staffordshire regiment , c'est particulièrement distingues dans plusieurs théatre d'opération aux colonies , 2ème guerre des boers, inde, 1er guerre mondiale. 

Le 6 bataillons à participer à la ww1 mondiale en france à partir de 1914 jusqu'à 1918.  C'est distingués à saint-quentin.

Bonjour,  

Je voudrais connaitre la production des lee-enfield Mark I, par rapport aux Lee-metford. Je suis impatient de vous mettre les photos des mon fusil.

Pour la bretelle en cuir, difficile à trouver. Mon Lee-enfield Mark I merci au menbre du forum qui me la identifier était encore équiper de sa baionnette 1888 avec trou de nettoyage sur les plaques, MkII 1er ou 2ème type ?  une date sur la lame 12  98    Mole. 

italien02 a écrit:Un peu d'histoire, the north staffordshire regiment (prince of wales's). Lors de la formation de la force territoriale en 1908 les deux bataillons de volontaire ont été renumérotes en tant que 5e et 6e bataillons du North staffordshire regiment faisant partie de la brigade staffordshire dans la division du Midland du Nord.

The north staffordshire regiment , c'est particulièrement distingues dans plusieurs théatre d'opération aux colonies , 2ème guerre des boers, inde, 1er guerre mondiale. 

Le 6 bataillons à participer à la ww1 mondiale en france à partir de 1914 jusqu'à 1918.  C'est distingués à saint-quentin.

C'est pas tout à fait ça.

En fait, le NSTF, formé de deux bataillons "réguliers" comme tous les régiments britanniques, a été grossi à l'entrée en guerre à 18 bataillons constitués de volontaires ou de forces territoriales. Les 5 et le 6 étaient des bataillons de forces territoriales.
Ces deux bataillons étaient rattachés chacun au 1er de 2ème bataillons réguliers et étaient donc en fait les 1/5th et 2/6th. Ils ont effectivement tous les deux combattu en France jusqu'en 1918.

Les deux bataillons "réguliers" 1 et 2 étaient armés de SMLE, et les bataillons de supplétifs comme les 5 et 6 recevaient des CLLE ou des CLLM
Les CLLE et CLLM ont été définitivement retirés du service actif en 1926.

italien02 a écrit:Bonjour,  

Je voudrais connaitre la production des lee-enfield Mark I, par rapport aux Lee-metford. Je suis impatient de vous mettre les photos des mon fusil.

Pour la bretelle en cuir, difficile à trouver. Mon Lee-enfield Mark I merci au menbre du forum qui me la identifier  était encore équiper de sa baionnette 1888 avec trou de nettoyage sur les plaques, MkII 1er ou 2ème type ?  une date sur la lame 12  98    Mole. 

Je ne connais pas les chiffres de production des MLE

Pour ta baïo, c'est une Mark II. Datée décembre 1898, et Mole est un fabricant courant.

Un territorial avec son CLLE et sa baïo Mk II :

Bonjour, Oxi81, un grand merci à toi, un vrai puits de connaissances,   pour la bretelle à tu une adresse ou l'on peut en trouver ?

Une adresse, non. 
Il en sort de temps en temps à la vente sur ebay, mais attention aux nombreuses copies en circulation

Salut,

J'ai bien hâte de voir des photos de ton fusil.

Pour approfondir un peu la question, voilà les améliorations apportées à partir de 1907 au Lee-Metford Mk II, Mk II* et Lee-Enfield Mk I pour en faire des CLLM et CLLE.
Ces transformations sont principalement dues à l'adoption de la cartouche Mk VI, et surtout Mk VII à balle pointue.

- Changement des organes de visée, mieux adaptés à la nouvelle ballistique.
- Rajout d'une bague comportant deux oreilles protège-guidon
- Rajout du pont pour lames-chargeurs sur la boite de culasse
- Remplacement du magasin d'origine (type 2 ou 3) par un chargeur type 4 (celui du SMLE)
- Le magasin n'est plus retenu au fusil par un maillon, et est donc facilement remplaçable.



Ces fusils étaient tout aussi efficaces que le SMLE Mk I et Mk III, ils étaient juste plus longs.
La baïonnette était la Pattern 1888, les P1903 et P1907 du SMLE étaient incompatibles.

bonsoir, Oxi81,

C'est exactement le meme fusil sur la photo que le mien, moi aussi je suis impatient de mettre des photos de mon fusil, il avait aussi son huilier en laiton dans la crosse mais pas le lavoir, marquage sur l'huilier couronne 
v r 13.

concernant la bretelle cuir effectivement dur dur  mais avec un peu de chance ?

Italien02, évites d'ouvrir un nouveau sujet à chaque fois. Il te suffit de sélectionner la touche répondre.

J'ai fusionné tes trois post traitant du même sujet.

HELIX a écrit:

Italien02, évites d'ouvrir un nouveau sujet à chaque fois. Il te suffit de sélectionner la touche répondre.

J'ai fusionné tes trois post traitant du même sujet.

Oui, j'avais fait pareil avec les 3 premiers... 

@italien02 : utilise la touche "Répondre", pas "Nouveau"

j'ai pris bonne note merci.

Bonjour,

belle bête, le mien est toujours en cours de restauration, mais pour trouver les pièces manquantes!!! c'est galère,

le jour ou il ne manquera que la bretelle, j'en serais fort heureux!!!

amicalement RV

Qu'est ce qu'il te manque?

bonjour, 

je n'avais pas préciser, moi il me manque la bretelle et la baquette de nettoyage, actuellement, je lui fait une petite toilette doute douce. ça fait une petite quinzaine qu'il m'appartient. 

Pour la baguette de nettoyage, c'est normal.
Elles ont été supprimées en 1899. Donc, il y a l'orifice prévu pour, mais plus de baguette.

Bonjour,

Mon lee-enfield est toujours en cour de néttoyage, hier différents marquages se sont éclaircie sur la crosse, (mèche de coton plus essence de terebenthine) . une sorte L  et en dessous un S, ce n'est pas une histoire de longueur de crosse ?  .

Sans photo, pas facile de répondre. Si les marquages sont près du pontet, ce sont normalement des poinçons de contrôle.
Ça fait plus d'une semaine que tu es inscrit, donc tu peux poster des photos maintenant.

merci, c'est une bonne nouvelle, photos à suivre.

Voilà les marquages d'inspection typiques que l'on retrouve sous les crosses anglaises (et sur de nombreuses autres pièces aussi) :


(Photo du net, forum Tapatalk.com)