1874 Marine

j'ai un problème d’identification pour ce 1874 M en vente sur Nat....
quel est votre avis ?

http://www.naturabuy.fr/Revolver-1874-Marine-item-4136320.html

il aurait aussi pu attendre la nuit pour faire les photos 
pas très sérieux pour le prix demandé...

je suis allé relire la littérature et il me semble que la production a démarré réellement en 1878 et ce modèle est de 1877 ?

Pour moi, ce n'est pas son bronzage d'origine....

Si tu veux tirer évites les finitions bronzées

vingttrois a écrit:Si tu veux tirer évites les finitions bronzées

Les 1874 sont tous bronzés....

CLOSDELIF a écrit:Pour moi, ce n'est pas son bronzage d'origine....

J'ai comme un doute, c'est bronzé ça sur les marine ?

L'arme a un aspect très bronzage à froid type "canon noir". 
Il est mat et pas de reflets bleu. 


Après c'est peut-être les photos mais bon, il y a des pièces qui sont bronzées sur cette arme qui ne devrait pas l'être :
Pièces et vis de maintien de l'axe du barillet, axe du barillet, système/axe qui permet de chasser les douilles, vis de la plaque qui couvre le système de détente...

Bref ça sent pas bon.  

Aïe le verrou d'axe de barillet coté G

C'est pas une carcasse de 1874...
Très très bizarre. ...tout ça.

Oui...Tout ça ne sent pas bon du tout.... :koenfeu:

Je sais que les Marine sont bronzés... mais un pistolet au prix indiqué ce serait pour de la collection car les tirs altèrent le bronzage... pour faire du tir un 1873 c'est plus adapté...ce n'est que mon avis, cependant cela peux expliquer pourquoi il semble rebronzé (après un démontage sommaire)...

vingttrois a écrit:Je sais que les Marine sont bronzés... mais un pistolet au prix indiqué ce serait pour de la collection car les tirs altèrent le bronzage... pour faire du tir un 1873 c'est plus adapté...ce n'est que mon avis, cependant cela peux expliquer pourquoi il semble rebronzé (après un démontage sommaire)...

Ce ne sont pas les "marine" qui sont bronzés....ce sont TOUS les 74 !
A contrario, les 73 ne sont jamais bronzés, et les "marine" non plus...

Ce pistolet ne vaut pas grand chose au niveau collection dans cet état, et ce n'est pas le tir qui l'a rendu ainsi ....
J'ai eu un 74 avec son bronzage d'origine, j'ai tiré régulièrement avec sans que le bronzage ne s'en ressente : il suffit de nettoyer correctement et rapidement simplement !

Il ne me semble pas qu'il y ai eu des "marine" fabriqués en 1877 
celui ci était bon et s'est vendu sur NB il y a quelque années




c'est quand même autre chose non?

Ah oui, trouvé, les Marines c'est 1878, 1880, 1882 et c'est tout...  Il me semble 

J'ai dans mes listes les No 312, 331, 524 et 556 pour l'année 1878. Alors un No 837 pour l'année 1877 me semble étonnant.

Surtout que je lis D1877 au lieu de S1877 sur le canon, avec des lettres très irrégulières en taille.

Effectivement, ce 1874 de marine est plutôt louche...
bronzage pas d'origine: trop noir, et bronzage de pièces qui ne devraient pas l'être: vis, axe de barillet, tige éjectrice, ...
la carcasse est bien celle d'un 1874.

Tout comme GM15, le numéro de série ne correspond pas à l'année, et surtout les premiers ont étés fabriqués en 1878.
le marquage de l'année (on lit d'ailleurs "D 1877" au lieu de "S.1877") sur le canon ne me paraît pas honnête non plus: la police utilisée pour les "7" ne me paraît pas la bonne.
la vis du bouton poussoir est bronzé alors qu'elle ne devrait pas, mais n'a pas son numéro court non plus, et l'autre coté ne possède pas l'ergot.

Pour moi c'est une version d'un 1874 civil, transformé en 1874 de marine.

J'ai demandé de meilleures photos.

Voici les images en bonne qualité, pour les conserver si l'annonce disparaît:

Quentin1873 a écrit:Effectivement, ce 1874 de marine est plutôt louche...
bronzage pas d'origine: trop noir, et bronzage de pièces qui ne devraient pas l'être: vis, axe de barillet, tige éjectrice, ...
la carcasse est bien celle d'un 1874.

Tout comme GM15, le numéro de série ne correspond pas à l'année, et surtout les premiers ont étés fabriqués en 1878.
le marquage de l'année (on lit d'ailleurs "D 1877" au lieu de "S.1877") sur le canon ne me paraît pas honnête non plus: la police utilisée pour les "7" ne me paraît pas la bonne.
la vis du bouton poussoir est bronzé alors qu'elle ne devrait pas, mais n'a pas son numéro court non plus, et l'autre coté ne possède pas l'ergot.

Pour moi c'est une version d'un 1874 civil, transformé en 1874 de marine.

J'ai demandé de meilleures photos.

C'est une conclusion logique à laquelle j'adhère faute de meilleure piste....

Quentin1873 a écrit:
Pour moi c'est une version d'un 1874 civil, transformé en 1874 de marine.

...avec un barillet au modèle typiquement civil, cannelures trop courtes.

Un vrai jeu des 7 erreurs...
Il faudrait peut être prévenir le vendeur, qui ne le sait peut être pas...

Parfaitement exact, je n'avais pas fait attention !!!
Cette chose ainsi bricolée vaut 300 balles; pas plus

c'est dommage, pour le prix il n'y a même pas une photo des pièces internes :twisted:

voxan a écrit:c'est dommage, pour le prix il n'y a même pas une photo des pièces internes :twisted:

....Le prix?????
Je n'y mettrais pas la moitié dixième ...

A titre de comparaison, il y en a un autre sur le même site de vente :

http://www.naturabuy.fr/REVOLVER-REGLEMENTAIRE-Mdl-1874-OFFICIER-MARINE-Date-85-Calibre-12mm-France-IIIeme-Republique-item-3237216.html

On voit bien la différence des barillets, niveau cannelures en particulier.

Et puis celui-ci a un tarif port compris !

Oui, mais ils sont fous...ça vaut même pas la moitié !(enfin, si, à peu près)
(Mais c'est vrai qu'il est magnifique)