Photos d'une arme détruite

laurentsix a écrit:La prochaine fois ne fait pas de post ça met mal a l'aise les amateurs d'armes...triste histoire et triste homme....

Désolé je ne pensais pas créer un tel sentiment. Je ne croyais pas cette arme si rare et/ou importante

Par contre expliquez moi une chose. J’ai lu qu’il y avait des MP43, MP43/1 et des MP44. Celui-ci était un MP43 ?  Parce que l’annee près du numéro de série est 44. J’ai du mal à comprendre

Ne te fais pas de soucis, ton post est intéressant et prête à discussion...  

nan faut pas t'offusquer c'est déjà bien d'avoir mis des photos de la bête !

Bonjour à tous.
Je me mets à la place de cet homme sans toutefois lui donner raison.
Un jour, je suis allé à la déchetterie et y est jeté une vielle scie à bois que je n'ai jamais utilisée et qui ne m'intéressait pas. Une personne a insisté auprès de l'employé de cette déchetterie pour la récupérer dans la benne et m'a expliqué que cette scie n'était pas courante. 
Le détenteur de cette arme n'est certainement pas intéressé par les armes anciennes et n'en connait pas leur valeur. De plus, se sachant hors la loi, je comprends qu'il s'en soit séparé. 
C'est un peu comme ceux qui ouvrent une vielle boîte de cartouches pour les tirer au grand dam des collectionneurs.

À ce moment-là, Chewie-03 aurait du insister pour la lui récupérer et "en faire son affaire", au besoin en lui lâchant un petit billet de 50...

Je me trompe peut être mais vu la crosse, il pourrait s'agir d'un MP43 ?!?
Le marquage du modèle trouve côté gauche, juste en dessous du levier d'armement, et bien au dessus de la poignée pistolet.

Aller, arrête de nous faire baver et dis nous que l'ancien proprio te l'a offert ! Il est parti chez un armurier pour une mise aux normes catégorie B et ta demande de détention est en cours auprès de ta préfecture !!!

Sinon, tu pourras dire à cet idiot de proprio, que pour 150€ d'investissement auprès de Saint Etienne pour une neutralisation, il vient de jeter entre 3500 et 4500€ dans la benne à ferraille (si je suis toujours dans les clous pour la côte) !!!!

lolo3854 a écrit:Je me trompe peut être mais vu la crosse, il pourrait s'agir d'un MP43 ?!?
Le marquage du modèle trouve côté gauche, juste en dessous du levier d'armement, et bien au dessus de la poignée pistolet.

Aller, arrête de nous faire baver et dis nous que l'ancien proprio te l'a offert ! Il est parti chez un armurier pour une mise aux normes catégorie B et ta demande de détention est en cours auprès de ta préfecture !!!

Sinon, tu pourras dire à cet idiot de proprio, que pour 150€ d'investissement auprès de Saint Etienne pour une neutralisation, il vient de jeter entre 3500 et 4500€ dans la benne à ferraille (si je suis toujours dans les clous pour la côte) !!!!

Bonjour, il y avait effectivement inscrit MP43 sur l'arme. 

Chewie-03 a écrit:Merci Lolo pour ces précisions. Pour le marquage aqr il me semble qu’il s’agit d’un sous-traitant  après je n’en sais pas plus.
Pour le patrimoine historique je suis entièrement d’accord avec toi !

aqr = R. & O. Lux, Metallwaren-u. Maschinen fabrik AG, à Bad Liebenstein (Thuringe).

Le proprio-destructeur est simplement une borne, un "crâne épais", je n'irai pas jusqu'à dire un con, faut pas exagérer (quoique ...  )... mais le cœur y est ...

Je connais ce genre de brouette, j'en ai dans ma propre famille ! On ne discute pas avec une brouette, on la pousse ...

Le MP 43 n'est pas tellement rare, mais c'est le rêve de beaucoup de collectionneurs d'armes allemandes, et ça vaut donc, vu l'offre et la demande, infiniment plus que son pesant de cacahuètes ...

Pour punir ce sagouin, je suggère que, s'il est marié, tu informes sa femme de la valeur marchande de l'objet, en insistant sur ce qu'elle aurait pu s'offrir avec une telle somme ainsi tombée du ciel, non imposable ...
Je connais les bonnes femmes, le gars en aurait pour des mois à subir les reproches de sa chère et tendre ...  

A+

feder504 a écrit:

Chewie-03 a écrit:Merci Lolo pour ces précisions. Pour le marquage aqr il me semble qu’il s’agit d’un sous-traitant  après je n’en sais pas plus.
Pour le patrimoine historique je suis entièrement d’accord avec toi !

aqr = R. & O. Lux, Metallwaren-u. Maschinen fabrik AG, à Bad Liebenstein (Thuringe).

Le proprio-destructeur est simplement une borne, un "crâne épais", je n'irai pas jusqu'à dire un con, faut pas exagérer (quoique ...  )... mais le cœur y est ...

Je connais ce genre de brouette, j'en ai dans ma propre famille ! On ne discute pas avec une brouette, on la pousse ...

Le MP 43 n'est pas tellement rare, mais c'est le rêve de beaucoup de collectionneurs d'armes allemandes, et ça vaut donc, vu l'offre et la demande, infiniment plus que son pesant de cacahuètes ...

Pour punir ce sagouin, je suggère que, s'il est marié, tu informes sa femme de la valeur marchande de l'objet, en insistant sur ce qu'elle aurait pu s'offrir avec une telle somme ainsi tombée du ciel, non imposable ...
Je connais les bonnes femmes, le gars en aurait pour des mois à subir les reproches de sa chère et tendre ...  

A+

 
Ca en fait des sorties au resto tout ça !!!

Du coup, le 43 de MP43 c'est bien l'année de production? Si oui pourquoi est-ce que le numéro de série se termine par 44? 
En gros c'est un modèle de 43 produit en 44 ? 

feder504 a écrit:

Pour punir ce sagouin, je suggère que, s'il est marié, tu informes sa femme de la valeur marchande de l'objet, en insistant sur ce qu'elle aurait pu s'offrir avec une telle somme ainsi tombée du ciel, non imposable ...
Je connais les bonnes femmes, le gars en aurait pour des mois à subir les reproches de sa chère et tendre ...  

A+

  Excellent !
Le comble de la punition affreuse, vicieuse et amplement méritée...    
il en aurait pour des années de reproches à s'en remettre avec un châtiment pareil le   !
Bourreau veuillez exécuter la sentence...
 

feder504 a écrit:

Chewie-03 a écrit:Merci Lolo pour ces précisions. Pour le marquage aqr il me semble qu’il s’agit d’un sous-traitant  après je n’en sais pas plus.
Pour le patrimoine historique je suis entièrement d’accord avec toi !

aqr = R. & O. Lux, Metallwaren-u. Maschinen fabrik AG, à Bad Liebenstein (Thuringe).

Le proprio-destructeur est simplement une borne, un "crâne épais", je n'irai pas jusqu'à dire un con, faut pas exagérer (quoique ...  )... mais le cœur y est ...

Je connais ce genre de brouette, j'en ai dans ma propre famille ! On ne discute pas avec une brouette, on la pousse ...

Le MP 43 n'est pas tellement rare, mais c'est le rêve de beaucoup de collectionneurs d'armes allemandes, et ça vaut donc, vu l'offre et la demande, infiniment plus que son pesant de cacahuètes ...

Pour punir ce sagouin, je suggère que, s'il est marié, tu informes sa femme de la valeur marchande de l'objet, en insistant sur ce qu'elle aurait pu s'offrir avec une telle somme ainsi tombée du ciel, non imposable ...
Je connais les bonnes femmes, le gars en aurait pour des mois à subir les reproches de sa chère et tendre ...  

A+

  bande de jaloux !!!
:pirat:  moi j'en ais ... 2 à la cave !!!
des femmes 

Chewie-03 a écrit:Du coup, le 43 de MP43 c'est bien l'année de production? Si oui pourquoi est-ce que le numéro de série se termine par 44? 
En gros c'est un modèle de 43 produit en 44 ? 

Pour être clair, MP 43, c'est le modèle : Maschinen Pistole 1943.

Ensuite, tu as le n° de série XXX g/44 = n° de l'arme / année de production, dont la dernière sera 45.

La numérotation des armes allemandes, si "carrée" avant la guerre, a connu des changements divers durant le conflit ...

Certains fabricants repartaient à 1 au début de chaque année, et d'autres ont pratiqué la numérotation continue.

Pour le MP 43, il descend en ligne directe du MKb42(H) conçu par Haenel, dont il est une amélioration.
Celle-ci deviendra le MP 43/1, puis le MP 43.
Le MP 43 sera renommé officiellement MP 44 par ordre en date du 25 avril 1944, puis StG 44 le 22 octobre 1944, par ordre du Führer.
Ces changements ne concernent que l'appellation, car l'arme reste la même, hormis le changement de marquage du modèle sur la boîte de culasse, qui interviendra plus tardivement, et quelques menus détails de simplification, chose normale dans la production d'une arme.

La numérotation de Haenel a en principe été continue (comme elle l'avait été sur les MP 40 de la firme, de 1940 à 1942) mais en fait, elle est erratique chez tous les fabricants ...!

J'ai une théorie sur le sujet, mais là n'est pas la question ...

Feu le tien était normalement un Haenel, mais il aurait fallu la photo de l'ensemble des marquages présents sur la partie inférieure de la carcasse, devant le puits de chargeur, car le WaA 37 se retrouve aussi bien sur les MP 43/44 de Sauer (code : "ce") que sur les Haenel (code : "fxo"). Néanmoins, c'est certainement un Haenel, les Sauer, plus tardifs, n'étant pour l'instant pas connus dans la série "g".

A+

Bonsoir et merci pour toutes ces précisions. Je dois avoir les photos de l’ensemble des marquages en soute car je l’aî photographié sous tous les angles avant sa disparition. 
Laquelle faut il exactement ?  Devant le chargeur c’est ça ? D’ailleurs sauf erreur de ma part il y a une photo sur la première page du post où apparaissent les marquages. Il y a COS, fxo, les ailes et le numéro 37.

Sur la photo en question, le "fxo" n'est pas visible, d'où ma réponse ...

Mais maintenant que tu nous dis que le fxo est présent, ça confirme ... "cos" n'est que le fournisseur de la carcasse.

A+

Prendre des photos était une mesure de sauvegarde intelligente : si l'objet n'existe plus, au moins les informations qu'il pouvait fournir sont préservées. Nous sommes un peu, toutes proportions gardées, comme face à la destruction de Palmyre par les barbares islamistes : le site a été en grande partie pulvérisé, mais les connaissances que l'on pouvait en retirer sont sauvées quoi qu'il arrive. On comprend sans peine le malaise que pouvait éprouver le détenteur de l'arme : une arme automatique, en catégorie A donc, par les temps qui courent, on a vraiment qu'une hâte : s'en débarrasser! 

Personnellement, je te suggèrerais de poster ces photos sur un site états-unien spécialisé tel que le forum K98 - les informations qu'elles contiennent pourront être exploitées par des spécialistes et viendront étayer les recherches de certains d'entre eux.

Merci. Je vais aller voir ce site...

Bonjour, je me suis affronté au même genre de crétin il y a peu un souvenir de 14 que je n'ai malheureusement même pas pu voir, ces bonnes gens ont l'esprit tellement ulcéré par les médias anxiogènes qu'ils rejettent en bloc toute forme de discussion.

Oui...  Tu peux en dire plus ??

un couple qui organise un vide maison suite à un décès, lorsque je lui demande si elle a des objets militaire je sens qu'elle ne répond pas sincèrement donc j'insiste et elle me dit à demi mot qu'elle à le pistolet du grand père ramené de 14 mais qu'il sera déposé pour destruction sous peut... à partir de là elle s'est braqué et il n'y a plus rien eu à en tirer.

Un peu le même style effectivement. Combien d'objets, témoins de notre patrimoine, disparaissent de cette manière ?

On croirait un post du 1er avril, mais non, c'est bien la réalité.
Comment peut-on être aussi idiot (pour rester poli) ?

Bonjour
De mon côté je comprend la réaction du propriétaire car vu les mentalités et l'ambiance, en France, sur les armes et leur possesseurs...............
Pour compléter les marquages:
aqr: Lux. Metallwaren und maschinenfabrick Marienthal (Thuringe)
Cordialement

Nous ne sommes bien sûr pas à leur place, mais dès le moment ou l'on peut faire les choses dans les règles je ne comprends plus trop le problème...