Fusil d'assaut HK 416F
+57
snocxuatrom
Stephane5
bbl56
An ix
G02
EKAERGOS
teufelhund
Marsares
jeronimo
kabourec
Ventech7
Saturnin73
HELIX
donki1967
patate55
parachute24
rackham
famas44
SMU
lolo577
kri1942
joselito
TARAS1
Pocomas
walker33
konopka
gonfaron
MikeDundee
deGuers
Tesman
alligator427
YAKAFOKON
privateryan
Jeppesen
3008nato
Caym
droulz
LP
TAR68
Bob
Lurtz
pascal p
oxi81
viper65
nainvert
Verchère
laurentsix
mister_white
Pâtre
Solitaire du 57
pasc
kirvari39
LP13
feder504
Bebert
Baccardi
Loigny 28
61 participants
Page 2 sur 33
Page 2 sur 33 • 1, 2, 3 ... 17 ... 33
Re: Fusil d'assaut HK 416F
Le problème dépasse largement l'achat du HK !
Ce type d'arme est spécifiquement adapté à une guerre qui n'a existé qu'en vue de l'esprit. Déjà au Vietnam le résultat n'a pas été flagrant, et pourtant on n'hésitait pas à recourir aux appuis feux massifs au dessus de 100 à 200 mètres.
Sur tous les fronts actuels ces arrosages sytématiques ne sont plus en odeur de sainteté ; il faudrait donc une arme individuelle offrant plus d'allonge. Sans tout de même revenir aux dimensions du .308 !
Ce qui impose non seulement le développement d'un nouveau type d'arme, mais aussi d'une munition non pas "intermédiaire", mais optimale.
Les études (effectivement lancées) s'annonçaient donc bien lourdes.
Sans oublier la fabrication des munitions, dont les difficultés éventuelles d'approvisionnement n'ont pas échappé aux services compétents.
Et là on voudrait aussi progresser, en s'affranchissant de la dépendance aux métaux cuivreux et aux complexes techniques d'emboutissage. Mais la douille combustible en poudre solidifiée a fait long feu, alors on cherche "autre chose".
Tout ça sera bien long, si même ça débouche sur du concret.
Alors en attendant ... Assez hâtivement d'ailleurs ...
Ce type d'arme est spécifiquement adapté à une guerre qui n'a existé qu'en vue de l'esprit. Déjà au Vietnam le résultat n'a pas été flagrant, et pourtant on n'hésitait pas à recourir aux appuis feux massifs au dessus de 100 à 200 mètres.
Sur tous les fronts actuels ces arrosages sytématiques ne sont plus en odeur de sainteté ; il faudrait donc une arme individuelle offrant plus d'allonge. Sans tout de même revenir aux dimensions du .308 !
Ce qui impose non seulement le développement d'un nouveau type d'arme, mais aussi d'une munition non pas "intermédiaire", mais optimale.
Les études (effectivement lancées) s'annonçaient donc bien lourdes.
Sans oublier la fabrication des munitions, dont les difficultés éventuelles d'approvisionnement n'ont pas échappé aux services compétents.
Et là on voudrait aussi progresser, en s'affranchissant de la dépendance aux métaux cuivreux et aux complexes techniques d'emboutissage. Mais la douille combustible en poudre solidifiée a fait long feu, alors on cherche "autre chose".
Tout ça sera bien long, si même ça débouche sur du concret.
Alors en attendant ... Assez hâtivement d'ailleurs ...
Re: Fusil d'assaut HK 416F
Vincent K a écrit:...
Donc tu as ta réponse. L’État, bien que mauvais gestionnaire, a préféré se tourner vers une entreprise qui maitrise la seconde solution et possède déjà l'infrastructure, la logistique et les hommes.
...
Bonsoir,
Vincent a tout dit.. le contrat doit pouvoir être revu à la hausse (ou à la baisse) et les coûts de maintien en condition opérationnelle maitrisés.. et ça... seule une boite 'privée' pouvait le proposer ... et qui plus est, le rapprochement entre les armées françaises et allemandes peut aussi y être pour un petit peu..
Bonne soirée
A+
nainvert- Membre confirmé
- Nombre de messages : 398
Age : 58
Date d'inscription : 13/01/2012
Re: Fusil d'assaut HK 416F
L'argument concernant la perte de savoir faire technologique ne tient pas une seconde: un fusil individuel associé à ses munitions n'est pas un système particulièrement complexe, ni à développer, ni à industrialiser. L'argument concernant le coût d'une infrastructure industrielle à maintenir pendant des années ne tient pas non plus: un fusil est réalisé à partir de différentes pièces mécaniques sous-traitées à des dizaines d'entreprises privées qui fonctionnent à la commande et dont l'essentiel du chiffre d'affaire relève d'activités purement civiles.
Non, la réalité de l'abandon des armes individuelles françaises tient précisément à la facilité de leur fabrication. Je m'explique, à chaque fois que s'est posée ces dernières années la question des marchés de compensation dans le cadre de gros contrats d'armements ( missiles de croisières, avions, navires ...) la réponse a été donnée en concédant à l'étranger une part de fabrications faciles dans le cadre de la politique de ' retours géographiques '. L'exemple le plus voyant a été l'abandon de la fabrication des munitions de petit calibre avec , en 2005, le transfert en Arabie Saoudite et en Israel des productions toulousaines. Bien entendu les munitions réimportées étaient de mauvaise qualité et incompatibles du FAMAS avec un certain nombre de conséquences bien visibles http://www.geopolintel.fr/article96.html
Non, la réalité de l'abandon des armes individuelles françaises tient précisément à la facilité de leur fabrication. Je m'explique, à chaque fois que s'est posée ces dernières années la question des marchés de compensation dans le cadre de gros contrats d'armements ( missiles de croisières, avions, navires ...) la réponse a été donnée en concédant à l'étranger une part de fabrications faciles dans le cadre de la politique de ' retours géographiques '. L'exemple le plus voyant a été l'abandon de la fabrication des munitions de petit calibre avec , en 2005, le transfert en Arabie Saoudite et en Israel des productions toulousaines. Bien entendu les munitions réimportées étaient de mauvaise qualité et incompatibles du FAMAS avec un certain nombre de conséquences bien visibles http://www.geopolintel.fr/article96.html
pasc- Membre expert
- Nombre de messages : 581
Age : 68
Date d'inscription : 10/11/2016
Re: Fusil d'assaut HK 416F
feder504 a écrit:Je pense qu'il faudrait se reporter à l'intervention du général Bosser, CEMAT, devant la commission du Sénat, le 19-10-2016.
Déroulez jusqu'à la réponse à la question de Mme Marie-Françoise Pérol-Dumont.
www.senat.fr/compte-rendu-commissions/20161017/etr.html#toc2
A+
Ça ? :
"Le FAMAS est un très bon fusil, mais il a quarante ans d'emploi intense et coûte cher à l'entretien. On sous-traite le percuteur, qui représente 380 euros pour trois mille coups de fusil. Avec trois percuteurs, on peut acheter un HK 416. Va-t-on continuer à acheter des percuteurs ou acquérir des fusils neufs ? Une autre faiblesse de ce fusil réside dans les chargeurs. Avec six chargeurs FAMAS, on achète un HK 416."
Poser la question,en ces termes, c'est y répondre!
Pâtre- Pilier du forum
- Nombre de messages : 7505
Age : 53
Localisation : Besançon (25)
Date d'inscription : 20/11/2013
Re: Fusil d'assaut HK 416F
Pâtre a écrit:
Poser la question,en ces termes, c'est y répondre!
Bon, en même temps il n'est pas crédible ce général. Les coûts de main d'oeuvre ne sont pas plus élevés en France qu'en Allemagne. Il existe chez nous une foule d'entreprises de mécanique parfaitement compétitives, capables de faire de simples percuteurs.
Encore faut-il que nos entreprises aient le droit de répondre aux appels d'offres. Pour le remplacement du FAMAS , la concurrence a été simplement faussée en éliminant la société française qui se portait candidate, non pas sur une critère de compétence technique, mais sur un critère de chiffre d'affaire, dont la légalité est parfaitement douteuse.
pasc- Membre expert
- Nombre de messages : 581
Age : 68
Date d'inscription : 10/11/2016
Re: Fusil d'assaut HK 416F
Ne vous faite pas de soucis Hk va sous-traiter ses commandes avec la Turquie car tout le monde sait que L’Allemagne est un pays a bas cout de salaire
kirvari39- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1421
Age : 66
Date d'inscription : 15/06/2011
Re: Fusil d'assaut HK 416F
pasc a écrit:L'argument concernant la perte de savoir faire technologique ne tient pas une seconde: un fusil individuel associé à ses munitions n'est pas un système particulièrement complexe, ni à développer, ni à industrialiser. L'argument concernant le coût d'une infrastructure industrielle à maintenir pendant des années ne tient pas non plus: un fusil est réalisé à partir de différentes pièces mécaniques sous-traitées à des dizaines d'entreprises privées qui fonctionnent à la commande et dont l'essentiel du chiffre d'affaire relève d'activités purement civiles.
Non, la réalité de l'abandon des armes individuelles françaises tient précisément à la facilité de leur fabrication. Je m'explique, à chaque fois que s'est posée ces dernières années la question des marchés de compensation dans le cadre de gros contrats d'armements ( missiles de croisières, avions, navires ...) la réponse a été donnée en concédant à l'étranger une part de fabrications faciles dans le cadre de la politique de ' retours géographiques '. L'exemple le plus voyant a été l'abandon de la fabrication des munitions de petit calibre avec , en 2005, le transfert en Arabie Saoudite et en Israel des productions toulousaines. Bien entendu les munitions réimportées étaient de mauvaise qualité et incompatibles du FAMAS avec un certain nombre de conséquences bien visibles http://www.geopolintel.fr/article96.html
Un produit industriel quel qu’il soit si il est moins bon que la concurrence et a un prix égal voire supérieur n'aura comme espoir que les commandes d'état du pays producteur sans espoir d'un quelconque marché export.
Ce fut le cas de la sublime Trabant
Dont les ouvriers et les cadres devaient être fier puisqu'elle fut tout de même produite entre 1957 et 1990.
Maintenant au lieu de ce moquer de cette production est allemande on ferait bien de regarder notre production nationale dans le domaine de l'armement petit calibre et pas oublier que sans les commandes de l'état français nos productions si géniales fussent elles n’intéressèrent jamais personne
Alors FAMAS TRABANT même cause même punition
C'est marrant comme nous sommes critiques sur les échecs et insuccès des autres et oublions d'utiliser les mêmes critiques sur notre production bien gauloise.
Nous gagnons quand nos produits sont les meilleurs et nous savons être les meilleurs dans un paquet de domaine, mais en armement petit calibre nous sommes nuls et le monde entier le sait sauf nous
Un pour tous, Tous pour Unpact
Re: Fusil d'assaut HK 416F
Entre la lucidité et le chauvinisme nous avons eu le choix et nous avons choisi ??
Pas la lucidité c'est sur
Pas la lucidité c'est sur
Un pour tous, Tous pour Unpact
Re: Fusil d'assaut HK 416F
Je ne comprends rien à votre association entre la Traban et le Famas.
Mais bon, moi je ne vis pas dans le complexe permanent vis à vis de l'étranger, je crois fermement que nous sommes capables de réaliser des armes de petit calibre, de moyen calibre et de gros calibre, enfin tous les calibres nécessaires à la sécurité du pays, et l'opinion du monde entier, et bien je m'en fiche.
Mais bon, moi je ne vis pas dans le complexe permanent vis à vis de l'étranger, je crois fermement que nous sommes capables de réaliser des armes de petit calibre, de moyen calibre et de gros calibre, enfin tous les calibres nécessaires à la sécurité du pays, et l'opinion du monde entier, et bien je m'en fiche.
pasc- Membre expert
- Nombre de messages : 581
Age : 68
Date d'inscription : 10/11/2016
Re: Fusil d'assaut HK 416F
pasc a écrit:Je ne comprends rien à votre association entre la Traban et le Famas.
Mais bon, moi je ne vis pas dans le complexe permanent vis à vis de l'étranger, je crois fermement que nous sommes capables de réaliser des armes de petit calibre, de moyen calibre et de gros calibre, enfin tous les calibres nécessaires à la sécurité du pays, et l'opinion du monde entier, et bien je m'en fiche.
Ok vous ne comprenez pas
alors comparons entre armes de la même époque
adoptée par nous en 1952
adoptée par 85 pays depuis 1958 dont nous en 2011
adopté par nous en 1949 usine fermée
adopté par le monde entier, usine HK qui gagne le marché de remplacement du FAMAS
nous n'avons jamais eu un produit équivalent dans nos cartons
adopté par nous
adopté par le monde depuis 1950
je peux remonter au lebel ou a la Hotchkiss pour comparer le succés indutstriel et export de nos armes par rapport a leur concurrents directs.
Sans succès commercial, et donc des ventes nationales et internationales, aucune entreprise ne survie, désolé cela s'appelle le capitalisme
Sauf en économie dirigée avec des sovkoze, mais même ça ça a fait plouf
Comme quoi les belges allemands suisses russes et autres sont quand même plus doués que nous, on peut le regretter mais l'oublier est une erreur
faudrait demander a Airbus ou LVMH de s’intéresser au domaine de l'armement petit calibre on ferait enfin des étincelles
Un pour tous, Tous pour Unpact
Re: Fusil d'assaut HK 416F
Peut être aussi que si on n'avait pas une CGT avec ses grèves à répétition, ainsi que des ouvriers qui veulent toucher autant que leur patron, on aurait des industries plus compétitives.
Ah... douce France....
Ah... douce France....
François
"Je demande d'emmener avec moi 600 hommes de la Légion étrangère afin de pouvoir, le cas échéant, mourir convenablement"... (Général Gallieni à Madagascar).
oxi81- Pilier du forum
- Nombre de messages : 10903
Age : 62
Localisation : Entre la mer et le ciel des Corbières
Date d'inscription : 14/11/2010
Re: Fusil d'assaut HK 416F
oxi81 a écrit:Peut être aussi que si on n'avait pas une CGT avec ses grèves à répétition, ainsi que des ouvriers qui veulent toucher autant que leur patron, on aurait des industries plus compétitives.
Ah... douce France....
BINGO
Un pour tous, Tous pour Unpact
Re: Fusil d'assaut HK 416F
Effectivement on est le seul pays au monde à se dénigrer systématiquement , là on est plus les forts ... tout est tellement mieux ailleurs...
kirvari39- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1421
Age : 66
Date d'inscription : 15/06/2011
Re: Fusil d'assaut HK 416F
Loigny 28 a écrit:
Que pensez vous du nouveau fusil d’assaut HK416F choisit par l'armée française ?
...que c'est un très bon fusil utilisé par de nombreuses forces spéciales (COS, Navy Seals, GIGN), what else ?
pascal p- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1109
Age : 56
Date d'inscription : 30/04/2017
Re: Fusil d'assaut HK 416F
si on parle d'armurerie française on va vite penser a des réalisations du type du Darne
Dès 1915, la société Darne obtient la fabrication sous licence des mitrailleuses Lewis d’aviation, au début elle en produit cinq par jour. Mais sa capacité de production augmente et à la fin des hostilités, la maison Darne aura produits 3266 mitrailleuses. L’armistice du 11 novembre 1918 entraîne la résiliation du contrat, mais la société Darne est invitée à poursuivre le développement de ses mitrailleuses en vue d’en améliorer les performances. De 1918 au milieu des années 1930, la maison Darne a fabriqué environ 11 000 mitrailleuses vendues à de nombreux pays. Cette activité "Armes de guerre" prendra fin avec la Seconde Guerre Mondiale.
la production de civile de chasse n'aurais jamais permis a l'entreprise de survivre
on est loin des 5 000 000 de remington 700 de la célèbre marque US vendues depuis 1962
Ce qui est bon ce vend et ce qui ne ce vend pas ne doit pas être si génial
Re: Fusil d'assaut HK 416F
Pâtre a écrit:Vincent K a écrit:Par contre, le fait de ne plus avoir de fabrique de munitions de petit calibre, ca c'est une honte....
Il me semble justement que les munitions pour cette arme doivent être fabriquées en France.
Oui, une chaîne de montage va être installée à Pont-de-Buis (29) à côté de Nobel Sport pour y fabriquer de la 9x19, de la 5,56x45 et de la 7,62x51.
pascal p- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1109
Age : 56
Date d'inscription : 30/04/2017
Re: Fusil d'assaut HK 416F
Oui, une chaîne de montage va être installée à Pont-de-Buis (29) à côté de Nobel Sport pour y fabriquer de la 9x19, de la 5,56x45 et de la 7,62x51.
Et bien c'est la voie de la raison , il faut poursuivre maintenant en créant des chaînes de production d'armes individuelles.
pasc- Membre expert
- Nombre de messages : 581
Age : 68
Date d'inscription : 10/11/2016
Re: Fusil d'assaut HK 416F
pasc a écrit:Et bien c'est la voie de la raison , il faut poursuivre maintenant en créant des chaînes de production d'armes individuelles.
On peut faire une croix dessus. On part de trop loin et il est plus aisé, avec un coût moindre, d'acheter à l'étranger.
Il suffit de voir les dernières acquisitions des forces de l'ordre et de l'armée en armes de petit calibre.
pascal p- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1109
Age : 56
Date d'inscription : 30/04/2017
Re: Fusil d'assaut HK 416F
On peut faire une croix dessus. On part de trop loin et il est plus aisé, avec un coût moindre, d'acheter à l'étranger.
Il suffit de voir les dernières acquisitions des forces de l'ordre et de l'armée en armes de petit calibre.
C'est De Gaulle qui disait " laissez-faire les français et bientôt , ils ne fabriqueront plus que des porte-clefs"
pasc- Membre expert
- Nombre de messages : 581
Age : 68
Date d'inscription : 10/11/2016
Re: Fusil d'assaut HK 416F
Mode ironique on :
Comment ose-t-on equiper nos soldats avec des minimis belges quand il suffisait de reduire l'ANF1 en 5,56
Encore une fois : les armes de petit calibres ne representent aucune valeur technologique. Le temps des armes nationales date d'une siuation ou chaque grand pays etant occupe a faire des milliers d'armes pour ses soldats, l'achat sur etageres etait difficilement possible.
Le critere de chiffre d'affaire n'est pas bidon ou illegal, il permettait juste d'eviter une offre bidon genre "on construira l'usine une fois la commande passee avec un capital venu d'on ne sait ou"
J'avoue avoir du mal a saisir la souffrance cree par cette situation. Soyons clairs, la France est bien sur capable de creer et produire ce genre d'armes, elle a juste decidee de mettre ses billes dans les produits militaires a tres haute plus value et a longs cycles d'entretien et remise a niveau (avions, chars et bateaux)
J'ajouterai que les francais etant particulierement mauvais en buisness prive, un fabriquant d'armes legere raterai probablement toutes les opportunites d'export
Comment ose-t-on equiper nos soldats avec des minimis belges quand il suffisait de reduire l'ANF1 en 5,56
Encore une fois : les armes de petit calibres ne representent aucune valeur technologique. Le temps des armes nationales date d'une siuation ou chaque grand pays etant occupe a faire des milliers d'armes pour ses soldats, l'achat sur etageres etait difficilement possible.
Le critere de chiffre d'affaire n'est pas bidon ou illegal, il permettait juste d'eviter une offre bidon genre "on construira l'usine une fois la commande passee avec un capital venu d'on ne sait ou"
J'avoue avoir du mal a saisir la souffrance cree par cette situation. Soyons clairs, la France est bien sur capable de creer et produire ce genre d'armes, elle a juste decidee de mettre ses billes dans les produits militaires a tres haute plus value et a longs cycles d'entretien et remise a niveau (avions, chars et bateaux)
J'ajouterai que les francais etant particulierement mauvais en buisness prive, un fabriquant d'armes legere raterai probablement toutes les opportunites d'export
Invité- Invité
Re: Fusil d'assaut HK 416F
Le critere de chiffre d'affaire n'est pas bidon ou illegal, il permettait juste d'eviter une offre bidon genre "on construira l'usine une fois la commande passee avec un capital venu d'on ne sait ou"
Le marché accordé à HK est une vaste falsification avec un critère de chiffre d'affaire qui ne repose sur aucune justification légale mais qui a permis d'éliminer toute évaluation technologique et industrielle des propositions de VC et Thales.
pasc- Membre expert
- Nombre de messages : 581
Age : 68
Date d'inscription : 10/11/2016
Re: Fusil d'assaut HK 416F
j'ose même pas répondre a ça... c'est désobligeant...oxi81 a écrit:Peut être aussi que si on n'avait pas une CGT avec ses grèves à répétition, ainsi que des ouvriers qui veulent toucher autant que leur patron, on aurait des industries plus compétitives.
Ah... douce France....
Lurtz- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1130
Age : 47
Localisation : Duché de Savoie
Date d'inscription : 15/04/2017
Re: Fusil d'assaut HK 416F
pasc a écrit:
Le critere de chiffre d'affaire n'est pas bidon ou illegal, il permettait juste d'eviter une offre bidon genre "on construira l'usine une fois la commande passee avec un capital venu d'on ne sait ou"
Le marché accordé à HK est une vaste falsification avec un critère de chiffre d'affaire qui ne repose sur aucune justification légale mais qui a permis d'éliminer toute évaluation technologique et industrielle des propositions de VC et Thales.
Hk n'est pas reste seul apres pre-selection. Si ca avait ete falsifie comme tu dis, VC aurait gagne sauf que l'AF voulait une arme existante, pas un plan sur la comete...
Invité- Invité
Re: Fusil d'assaut HK 416F
Dans ce débat, on oublie un peu le fait qu'il est possible de construire sur le sol national des armes sous licence étrangère ; bien connues, éprouvées sur le terrain, etc.
A condition toutefois que le concepteur le veuille bien.
Ensuite, la sous-traitance au secteur privé ne serait pas nouvelle ; armes complètes ou pièces détachées assemblées dans un atelier strictement limité à cette fonction, à partir de pièces commandées à divers spécialistes de chaque type d'usinage.
Dès les années 1870 / 1880 il fut décidé de procéder ainsi pour les pièces d'artillerie, l'Etat ne voulant pas investir dans d'énormes marteaux-pilon qui n'auraient servi qu'à ça. Les éléments étaient donc livrées semi-finis par l'industrie privée ; les affûts étaient parfois commandés complets, ainsi que les tourelles.
Pour les armes légères, la commande hâtive de Chassepots à Cahen-Lyon n'avait pas été très heureuse ; mais il faut reconnaître que le Chassepot était un peu trop en avance sur les moyens de production immédiatement disponibles.
Par contre en 14-18 il n'y a pas besoin de chercher loin : on connaît tous les boîtiers Continsouza, les 07-15 Delaunay, les Chauchat, et une foule de pièces sous-traitées (dans la vallée d'à côté, l'entreprise qui fabrique maintenant les balles TPM, produisait alors des pièces de canon de 75).
Plus récemment, on fabriqua chez Manurhin quelques fusils d'assaut SIG (j'avoue ne pas savoir ce qu'en a dit la critique). Tout ou partie des crosses était alors sous-traitée à une entreprise d'injection de plastiques située à quelques km de chez moi ; la visserie aurait pu être produite chez n'importe quel décolleteur de précision travaillant par exemple pour la SNCF, et pas mal de pièces aussi.
Il n'y a guère que le canon, qui relève d'une spécialité particulière...
Le reste ne nécessite que des documents techniques normalisés.
Les quantités sont certainement inférieures aux fabrications destinées à l'automobile, mais du même ordre que les commandes ferroviaires ou aéronautiques ; rien d'inhabituel donc.
A condition toutefois que le concepteur le veuille bien.
Ensuite, la sous-traitance au secteur privé ne serait pas nouvelle ; armes complètes ou pièces détachées assemblées dans un atelier strictement limité à cette fonction, à partir de pièces commandées à divers spécialistes de chaque type d'usinage.
Dès les années 1870 / 1880 il fut décidé de procéder ainsi pour les pièces d'artillerie, l'Etat ne voulant pas investir dans d'énormes marteaux-pilon qui n'auraient servi qu'à ça. Les éléments étaient donc livrées semi-finis par l'industrie privée ; les affûts étaient parfois commandés complets, ainsi que les tourelles.
Pour les armes légères, la commande hâtive de Chassepots à Cahen-Lyon n'avait pas été très heureuse ; mais il faut reconnaître que le Chassepot était un peu trop en avance sur les moyens de production immédiatement disponibles.
Par contre en 14-18 il n'y a pas besoin de chercher loin : on connaît tous les boîtiers Continsouza, les 07-15 Delaunay, les Chauchat, et une foule de pièces sous-traitées (dans la vallée d'à côté, l'entreprise qui fabrique maintenant les balles TPM, produisait alors des pièces de canon de 75).
Plus récemment, on fabriqua chez Manurhin quelques fusils d'assaut SIG (j'avoue ne pas savoir ce qu'en a dit la critique). Tout ou partie des crosses était alors sous-traitée à une entreprise d'injection de plastiques située à quelques km de chez moi ; la visserie aurait pu être produite chez n'importe quel décolleteur de précision travaillant par exemple pour la SNCF, et pas mal de pièces aussi.
Il n'y a guère que le canon, qui relève d'une spécialité particulière...
Le reste ne nécessite que des documents techniques normalisés.
Les quantités sont certainement inférieures aux fabrications destinées à l'automobile, mais du même ordre que les commandes ferroviaires ou aéronautiques ; rien d'inhabituel donc.
Re: Fusil d'assaut HK 416F
1-L'arme en elle-même, le HK416
J'ai essayé le HK416F (quelques dizaines de cartouches), le fusil fera l'affaire pour ce que l'on lui demande et la mécanique/le concept est archi éprouvé (M16/AR15/M4, certaines unités l'utilisent déjà depuis quelques années) donc a priori pas de surprise imprévue en terme de fiabilité
2-Le choix de HK
Le Hk était dispo, testé et adopté par diverses armées/unités en France et à l'étranger.
HK est capable d'adapter l'arme aux besoins spécifiques définis par les utilisateurs
HK était capable de produire les armes demandées en petites séries (cf. les volumes commandés) avec une adaptation de capacité à la hausse ou à la baisse sans risque pour sa survie en tant qu'entreprise
HK peut assurer la maintenance totale des armes
HK fait des facilités de paiement (leasing)
3-Pourquoi pas un fusil Français ?
Comme beaucoup, j'aurais aimé un fusil français mais il faut être pragmatique et objectif
La production sous licence, comme l'a dit Verchère, dans un couple faut être deux certains candidats au contrat AIF avaient proposé cette solution, pas HK.
Aucune entreprise Française n'était capable de satisfaire immédiatement aux différents critères respectés par HK ci-dessus.
Pas d'arme de conception française et éprouvée, dispo sur étagère et pouvant être immédiatement industrialisée en France
Donc faut bien se rendre à l'évidence et acheter ce qu'il y a de dispo et d'efficace (sans attendre 5 ans de conception et tests). Ca n'empêchera pas certaines entreprises françaises de faire un peu de sous-traitance pour le 416F comme rechange ou accord avec HK pour la fourniture des armes.
Objectivement, le pire aurait été de vouloir recommencer l'expérience MAS avec la gestion d'époque.
Pour fabriquer de 10 000 à 30 000 armes par an en fonction des besoins, il faut être flexible (capacité machine, personnel intérim et non ouvriers d'état, autre production "bouche trou",etc.), ce n'était pas vraiment la caractéristique de nos entreprises d'état pour les raisons que certains ont déjà évoquées ....
Vaut mieux continuer à vendre des avions/navires et missiles ca rapporte plus à nos entreprises et les pays bas coût ont encore un peu de mal à nous concurrencer sur ce point
Pour les munitions de petit calibre re-fabriquées en France, attendons. Ce sera vraiment effectif quand les premières palettes de munitions sortiront des lignes de production pour envoi aux utlisateurs
J'ai essayé le HK416F (quelques dizaines de cartouches), le fusil fera l'affaire pour ce que l'on lui demande et la mécanique/le concept est archi éprouvé (M16/AR15/M4, certaines unités l'utilisent déjà depuis quelques années) donc a priori pas de surprise imprévue en terme de fiabilité
2-Le choix de HK
Le Hk était dispo, testé et adopté par diverses armées/unités en France et à l'étranger.
HK est capable d'adapter l'arme aux besoins spécifiques définis par les utilisateurs
HK était capable de produire les armes demandées en petites séries (cf. les volumes commandés) avec une adaptation de capacité à la hausse ou à la baisse sans risque pour sa survie en tant qu'entreprise
HK peut assurer la maintenance totale des armes
HK fait des facilités de paiement (leasing)
3-Pourquoi pas un fusil Français ?
Comme beaucoup, j'aurais aimé un fusil français mais il faut être pragmatique et objectif
La production sous licence, comme l'a dit Verchère, dans un couple faut être deux certains candidats au contrat AIF avaient proposé cette solution, pas HK.
Aucune entreprise Française n'était capable de satisfaire immédiatement aux différents critères respectés par HK ci-dessus.
Pas d'arme de conception française et éprouvée, dispo sur étagère et pouvant être immédiatement industrialisée en France
Donc faut bien se rendre à l'évidence et acheter ce qu'il y a de dispo et d'efficace (sans attendre 5 ans de conception et tests). Ca n'empêchera pas certaines entreprises françaises de faire un peu de sous-traitance pour le 416F comme rechange ou accord avec HK pour la fourniture des armes.
Objectivement, le pire aurait été de vouloir recommencer l'expérience MAS avec la gestion d'époque.
Pour fabriquer de 10 000 à 30 000 armes par an en fonction des besoins, il faut être flexible (capacité machine, personnel intérim et non ouvriers d'état, autre production "bouche trou",etc.), ce n'était pas vraiment la caractéristique de nos entreprises d'état pour les raisons que certains ont déjà évoquées ....
Vaut mieux continuer à vendre des avions/navires et missiles ca rapporte plus à nos entreprises et les pays bas coût ont encore un peu de mal à nous concurrencer sur ce point
Pour les munitions de petit calibre re-fabriquées en France, attendons. Ce sera vraiment effectif quand les premières palettes de munitions sortiront des lignes de production pour envoi aux utlisateurs
Bob- Membre expert
- Nombre de messages : 586
Age : 46
Localisation : Auvergne
Date d'inscription : 25/03/2011
Page 2 sur 33 • 1, 2, 3 ... 17 ... 33
Sujets similaires
» Les manchons réglementaires de 22mm pour Fusil Mle 1936 et Fusil M1
» Fusil Mondragón - le première fusil semi-automatique réglementaire
» Grenades 58 à Fusil pour Fusil d'Assaut 57
» FUSIL DES GARDES DE MARINE, OU FUSIL DE BORD, OU ......?
» Fusil 1907-15 (fusil Berthier)
» Fusil Mondragón - le première fusil semi-automatique réglementaire
» Grenades 58 à Fusil pour Fusil d'Assaut 57
» FUSIL DES GARDES DE MARINE, OU FUSIL DE BORD, OU ......?
» Fusil 1907-15 (fusil Berthier)
Page 2 sur 33
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum