Fusil d'ordonnance 17/42/59/67 au système Amsler (tabatière)
5 participants
Page 1 sur 1
Fusil d'ordonnance 17/42/59/67 au système Amsler (tabatière)
L'arme que je vous présente est plutôt une rareté, compte tenu de son excellent état général et... du fait qu''elle est accompagnée de sa baïonnette au numéro
56369 armes de gros calibres ont été mis au système Milbank-Amsler (des 17/42/59 et des 42/59)
C'est une arme de collection pure, l'idée même de pouvoir tirer un jour devant être abandonnée tant sa munition est à la fois introuvable et improbable à reproduire.
La base est une fusil d'ordonnance 1817, soit un 1777 an IX. Le modèle en conserve la platine (plusieurs fois modifiées), la monture de bois, les garnitures (capucine, grenadière et embouchoir).
La platine porte sur le haut la marque de passage de la transformation 42 en percussion, et les trous de vis bouchés
L'intérieur de la platine et littéralement magique: on y trouve le numéro 22 qu'on retrouve sur les garnitures, et qui sont donc des éléments du 1817, le numéro 37 qui semble correspondre à des parties de la transformation 42 ou 59 et le numéro 772 qui est le numéro de l'arme à sa transformation 67.
La contre-platine au numéro 22
La crosse, avec son pied de vache (vraiment an IX - je pose la question )
Dernière édition par Baccardi le Ven 16 Fév 2018, 16:23, édité 1 fois
"Laudamus veteres sed nostris utimur annis "
Baccardi- Administrateur
- Nombre de messages : 17843
Age : 59
Localisation : Canton de l'Ours
Date d'inscription : 20/01/2012
Re: Fusil d'ordonnance 17/42/59/67 au système Amsler (tabatière)
Viennent alors les transformations 42 et 59.
En 42, c'est le passage au système à percussion. Il ne reste rien de ce passage, à part le dessin de la platine...
En 59, c'est le système Prélaz-Burnand qui est mis en oeuvre, à savoir, un canon rayé et une hausse.
Voilà la hausse typique
Et voilà l'arme à côté d'un fusil d'ordonnance Prélaz-Burnand 42/59. Vous remarquerez que la platine est carrée à l'avant, signe que l'arme est un 42... et pas un 17, qu'il est bien un 59... ayant conservé son système à percussion.
"Laudamus veteres sed nostris utimur annis "
Baccardi- Administrateur
- Nombre de messages : 17843
Age : 59
Localisation : Canton de l'Ours
Date d'inscription : 20/01/2012
Re: Fusil d'ordonnance 17/42/59/67 au système Amsler (tabatière)
La transformation 67 consiste à installer une tabatière de type Milbank-Amsler pour la cartouche annulaire de 18mm, car c'est là une autre caractéristique, on conserve le canon 42/59 de 18mm et rayé.
La tabatière ouverte. On voit bien l'extracteur à gauche qui va sortir la douille lorsqu'on ouvre le mécanisme
Un peu flou, mais on voit le percuteur à droite du cylindre
La tabatière avec le numéro 772 de l'arme
Tabatière ouverte
La tabatière ouverte. On voit bien l'extracteur à gauche qui va sortir la douille lorsqu'on ouvre le mécanisme
Un peu flou, mais on voit le percuteur à droite du cylindre
La tabatière avec le numéro 772 de l'arme
Tabatière ouverte
"Laudamus veteres sed nostris utimur annis "
Baccardi- Administrateur
- Nombre de messages : 17843
Age : 59
Localisation : Canton de l'Ours
Date d'inscription : 20/01/2012
Re: Fusil d'ordonnance 17/42/59/67 au système Amsler (tabatière)
Un état remarquable
La crosse au numéro 772
Capucine et grenadière au numéro 22 (de l'arme 1817 sans doute)
Le numéro 772 sous le tube
Un canon qui semble sorti d'usine !
La crosse au numéro 772
Capucine et grenadière au numéro 22 (de l'arme 1817 sans doute)
Le numéro 772 sous le tube
Un canon qui semble sorti d'usine !
"Laudamus veteres sed nostris utimur annis "
Baccardi- Administrateur
- Nombre de messages : 17843
Age : 59
Localisation : Canton de l'Ours
Date d'inscription : 20/01/2012
Re: Fusil d'ordonnance 17/42/59/67 au système Amsler (tabatière)
Superbes pièces introuvables, veinards!!!!
Et superbement présentées.
La crosse comporte la forme de la joue, le pied de vache est la forme particulière de la crosse jusqu'au système 1754 (je crois).
Sylvain
Et superbement présentées.
La crosse comporte la forme de la joue, le pied de vache est la forme particulière de la crosse jusqu'au système 1754 (je crois).
Sylvain
Dernière édition par SMU le Ven 16 Fév 2018, 11:16, édité 1 fois
SMU- Membre expert
- Nombre de messages : 546
Age : 76
Localisation : Bourgogne 89
Date d'inscription : 09/05/2013
Re: Fusil d'ordonnance 17/42/59/67 au système Amsler (tabatière)
La baïonnette au numéro
"Laudamus veteres sed nostris utimur annis "
Baccardi- Administrateur
- Nombre de messages : 17843
Age : 59
Localisation : Canton de l'Ours
Date d'inscription : 20/01/2012
Re: Fusil d'ordonnance 17/42/59/67 au système Amsler (tabatière)
Et ici en compagnie de son petit frère, le fusil d'ordonnance 63/67 en petit calibre de 10,4mm en haut. Il a la platine du fusil 1863 disparu dans la transformation 67, la hausse qu'on retrouve sur les premiers Vetterli.
"Laudamus veteres sed nostris utimur annis "
Baccardi- Administrateur
- Nombre de messages : 17843
Age : 59
Localisation : Canton de l'Ours
Date d'inscription : 20/01/2012
SMU- Membre expert
- Nombre de messages : 546
Age : 76
Localisation : Bourgogne 89
Date d'inscription : 09/05/2013
Re: Fusil d'ordonnance 17/42/59/67 au système Amsler (tabatière)
Il me semblait bien que j'en avais 1 quelque part
Etui à 93% de tombak et 7% de zinc.
4.5 gr de PN no 4, 75% de salpêtre, 11% de soufre et 14% de carbone, grains de 1,5mm.
Projectile expansif de 40 gr de plomb mou.
Prix: 6 centimes
Avec une GP11 et une Vetterli de 10,4mm
Etui à 93% de tombak et 7% de zinc.
4.5 gr de PN no 4, 75% de salpêtre, 11% de soufre et 14% de carbone, grains de 1,5mm.
Projectile expansif de 40 gr de plomb mou.
Prix: 6 centimes
Avec une GP11 et une Vetterli de 10,4mm
"Laudamus veteres sed nostris utimur annis "
Baccardi- Administrateur
- Nombre de messages : 17843
Age : 59
Localisation : Canton de l'Ours
Date d'inscription : 20/01/2012
Re: Fusil d'ordonnance 17/42/59/67 au système Amsler (tabatière)
Baccardi a écrit:
Amusant, les modèles réduits de GP11 & 10,4mm Vetterli à coté de la 6mm Bosquette!
Pâtre- Pilier du forum
- Nombre de messages : 7505
Age : 53
Localisation : Besançon (25)
Date d'inscription : 20/11/2013
Re: Fusil d'ordonnance 17/42/59/67 au système Amsler (tabatière)
Pas de défaitisme, on peut faire parler la bête: Il suffit de se procurer des douilles de calibre 16, (en laiton de préférence pour un meilleur volume interne) et de les raccourcir a la bonne longueur. Le bourrelet est a 20,65 mm et la base a 18,90 mm au lieu des 20,70 mm et 18,70 mm respectifs, pas de quoi fouetter un chat. Ensuite, au choix soit on laisse une amorce percutée en place, et on fore un logement pour une pseudo-bosquette a blanc de manière a ce que le bourrelet de cette dernière soit tangent avec celui de la douille de 16, sinon, on peut aussi fileter le trou d'amorce, y visser un bouchon ad-hoc et au besoin bloquer avec un peu de soudure. On charge normalement et c'est tout bon. Le seul hic est de bien repérer la position du percuteur sur le bloc-culasse et s'assurer de chambrer la cartouche de manière a faire coïncider le bourrelet de la bosquette a blanc avec cet emplacement.
Y'a plus qu'a...
Y'a plus qu'a...
Mezigot- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2072
Age : 53
Date d'inscription : 02/09/2011
Re: Fusil d'ordonnance 17/42/59/67 au système Amsler (tabatière)
J'aime bien cette tabatière à clavette de verrouillage coulissante ; pour ajuster à la fabrication, puis rattraper le jeu d'usure, c'est une disposition très intéressante. Si j'en trouvais un à l'état de ferraille...
Pour le tir, il faudrait voir si l'on pourrait fabriquer un bloc interchangeable avec canal de percuteur oblique; en 1867 l'usinage mécanique était encore balbutiant, donc ce qui se faisait à l'époque peut encore se faire maintenant. Il semble toutefois y avoir quelque usage de fraiseuse (il faudrait examiner à la loupe les traces qui n'ont pas été effacées par le polissage de finition).
Mais comme le bloc est très court, ça pourrait exiger une oblicité trop grande du canal de percuteur (la friction provoquant des ratés, le choc oblique cassant le percuteur).
Pour le tir, il faudrait voir si l'on pourrait fabriquer un bloc interchangeable avec canal de percuteur oblique; en 1867 l'usinage mécanique était encore balbutiant, donc ce qui se faisait à l'époque peut encore se faire maintenant. Il semble toutefois y avoir quelque usage de fraiseuse (il faudrait examiner à la loupe les traces qui n'ont pas été effacées par le polissage de finition).
Mais comme le bloc est très court, ça pourrait exiger une oblicité trop grande du canal de percuteur (la friction provoquant des ratés, le choc oblique cassant le percuteur).
Sujets similaires
» Fusil d'infanterie modèle 1863/67, système Milbank-Amsler
» Carabine Système Milbank Amsler
» Tabatière / Système 1867
» Fusil à "tabatiére"
» fusil à tabatière
» Carabine Système Milbank Amsler
» Tabatière / Système 1867
» Fusil à "tabatiére"
» fusil à tabatière
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum