Le revolver 1882 pour cycliste

Ces étuis crosses pour revolver 1882 sont très rares !

ONCLEBOB a écrit:Ces étuis crosses pour revolver 1882 sont très rares !

Bonjour Tonton Robert  !


Oui, je sais, je dirais même TRES TRES rares, comme l'affirment tous les spécialistes du site, ... et même quelques autres !
Ils relèvent des prix de dingues pour le revolver cycliste à gros anneau, fabriqué de 1892 à 1897 et en 3 fois pour un total de 337 exemplaires.

Ils annoncent aussi beaucoup de faux, avoués ou non, forcément !

En conséquence, j'imagine que cet étui crosse doit également atteindre des sommets, et que, lui aussi, il a du inspirer bien des faussaires  ?
Comme d'ailleurs les modèles Allemands pour Mauser, Lüger, etc  ...

Je conseillerais l'heureux possesseur des trois authentiques modèles ci-dessous de les abriter dans un coffre en Suisse !!

Cordialement. Mimi

Obligé de revenir

Un camarade qui nous lit en cachette ( ) m'a orienté sur ce site http://www.fortlitroz.ch/index.php?page=r7

Je cite: A l'anneau du revolver se fixait un mousqueton auquel une courroie de cuir de 24cm de long et de 1,5cm de large était fixée. L'arme était rangée dans un étui de cuir noir avec un passant sur sa face postérieure qui le maintenait par le ceinturon sur le devant du corps, du côté gauche.

Bonsoir Baccardi

Hé ben voilà, ça avance, ça avance !!! Merci

Nous manque plus qu'une bonne photo de face !!

Je connais pourtant cette Association du Fort de Litroz. J'avais cherché, mais je n'avais pas su regarder !

Si on poursuit dans l'explication, on lit aussi :
 
<<  Ce n'est qu'à partir du Mois de Mars 1901 que le revolver fut retiré et remplacé par le fusil court, modèle 1900, et la baïonnette quadrangulaire  >> ...

Hop ! Une info supplémentaire : voilà quand et pourquoi elle s'est aussi appelée " baïonnette de cycliste " ??

Accessoirement, on nous dit aussi que  <<  les résultats des tirs au revolver sur la bicyclette en mouvement étaient exceptionnellement bons  >> .

Comment lire ça ? Tirs exceptionnels ? Ou tirs rarement bons ?

MIMIBOURGUIGNON a écrit:Bonsoir Baccardi



Hop ! Une info supplémentaire : voilà quand et pourquoi elle s'est aussi appelée " baïonnette de cycliste " ??

Accessoirement, on nous dit aussi que  <<  les résultats des tirs au revolver sur la bicyclette en mouvement étaient exceptionnellement bons  >> .

Comment lire ça ? Tirs exceptionnels ? Ou tirs rarement bons ?

Certains l'appellent "de télégraphiste"...

Moi je dirais: rarement bons. Au demeurant, j'ignore quelles sont les sources pour affirmer cela....

Baccardi a écrit:

MIMIBOURGUIGNON a écrit:Bonsoir Baccardi



Hop ! Une info supplémentaire : voilà quand et pourquoi elle s'est aussi appelée " baïonnette de cycliste " ??

Accessoirement, on nous dit aussi que  <<  les résultats des tirs au revolver sur la bicyclette en mouvement étaient exceptionnellement bons  >> .

Comment lire ça ? Tirs exceptionnels ? Ou tirs rarement bons ?

Certains l'appellent "de télégraphiste"...

Moi je dirais: rarement bons. Au demeurant, j'ignore quelles sont les sources pour affirmer cela....

Quelle est au juste la mission du " soldat télégraphiste " dans l'Armée Suisse ?
Je suppose que ses missions acceptaient mal le port de lourdes baïonnettes à dents de scie ?
Et il n'y a rien d'étonnant que les tirs au revolver sur un vélo cahotant dans la campagne Suisse soient " rarement bons " !

Baccardi a écrit:Il n'y en a eu que 337, dont certains ont été retransformés en "simples" 1882.

Au prix où ils se vendent, attention aux faux.... j'en ai vu un il y a 3-4 ans en bourse.... à 22'000.-

Mais oui, comme le cycliste ne pouvait certainement pas tirer avec la crosse, on lui a mis ce gros anneau... qui fait toute la différence pour le collectionneur

Je viens de trouver cette planche d'époque   ... On y voit bien la crosse et la courroie. Je doute toutefois que ça fasse beaucoup avancer le Schmilblick !