K11 22lr

diablerouge a écrit:Je rentre de chez mon armurier et j'ai craqué pour ce petit Suisse...

Comme neuf, plus qu'à l'essayer
Cdlt
Pascal

diablerouge a écrit:ça vient, ça vient on se calme 

Jef.ch a écrit:Salut,

Le canon est-il au même numéro que le boîtier de culasse?
Même question pour les bois...

Le canon est trop long devant pour être celui d'un K11. Il est impossible de lui mettre une baïonnette.
Et sur un 11 - long ou court -, la poignée demi-pistolet serait d'origine, pas rajoutée....

Des vrais K11, ça ressemble à ça: https://www.tircollection.com/t20219-quizz#270118
Je vous les mets en .22LR pour rester dans le thème... 


Amitiés,
A+,
le Jef-ça-sent-la-série-"privée"-et/ou-les-grosses-modifs... 

MIMIBOURGUIGNON a écrit:Bonsoir  !
Je vais peut-être dire une ânerie ... pour rester poli ?
Mais comme je n'en suis plus à une près !
La  " base " , ça ne serait pas un 1900, des fois ?

Jef.ch a écrit:

MIMIBOURGUIGNON a écrit:Bonsoir  !
Je vais peut-être dire une ânerie ... pour rester poli ?
Mais comme je n'en suis plus à une près !
La  " base " , ça ne serait pas un 1900, des fois ?

Salut,

C'est une théorie à laquelle nous avions pensé il y a quelques temps:

https://www.tircollection.com/t30581p25-presentation-de-seb-mayenne#414223

Amitiés,
A+,
le Jef-je-ne-suis-pas-physionomiste-mais-je-n'oublie-pratiquement-jamais-un-flingue...

Baccardi a écrit:3460, c'est du 1900 ou du cavalerie 1905 non rétrofité.


Tu pourrais nous faire des photos:
- du chargeur sorti de son puits
- de l'intérieur du puits

Il est possible que l'on ne sache jamais vraiment ce que ce brave Paul Widmer avait en tête lorsqu'il a bricolé ce mousqueton.
J'en suis donc réduit à faire des suppositions, parmi ce qui me semble vraisemblable. Mes considérations sont à prendre sous toutes réserves, d'autres éléments pourraient parfaitement venir par la suite infirmer mes théories.

1ère possibilité:
considérons que la mécanique, la monture et le numéro sont d'origine. Ce n'est ni un 89, ni un "cadet", et encore moins un "cavalerie". Comme vous l'avez supposé, la base serait un kurzes Gewehr 1899/00 de 1901(?)
La position basse de la bretelle est cohérente.
Les modifications sont "normales". Hausse et guidon de mq31 permettent de dire qu'elles sont postérieures à 1933. La poignée demi-pistolet rajoutée est très carrée, c'est plutôt un travail d'armurier que d'arsenal(?)
Il reste ce canon, trop long pour l'arme. Il est possible que Widmer ait eu en réserve un canon déjà retubé en .22 et qu'il l'ait monté sur cette mécanique. Dans ce cas, le numéro a été refrappé. Et c'est bien là tout le problème.
Le marquage semble identique, mais je note que le chiffre 4 est différent. Il y a probablement eu frappe d'un nouveau no. En principe sur le canon puisque ce 4 serait plus "moderne"(?)

On en arrive à la seconde possibilité:
si le no. a été refrappé sur l'arme, tout est possible. Base de 96/11, etc. Et là on n'est plus sûr de rien.

Il est peut-être possible de déterminer plus précisément les éléments de ce bricolage en mesurant les cotes du canon? Quoiqu'il puisse très bien s'agir d'un canon fait sur mesure... (marquages???)

La plaquette en forme de losange était sans doute destinée à être gravée au nom du propriétaire, c'est une modification fréquente. Plus rarement, certaines plaquettes témoignaient d'un prix de tir ou d'un don. 

Je suis désolé de ne pouvoir vous livrer plus de certitudes, ces petits mq suisses m'ont rendu prudent.

Je trouve les instances du TAR bien sévères avec ce "vilain petit canard". 5cm de longueur de canon "en trop" ne lui donne pas un avantage de nature à rivaliser avec les armes anglaises équipée de dioptres. Et cette modification est d'époque, pour une arme qui tirait certainement en match selon les règles de l'EKSV/SFTPC. J'imagine que vous vous êtes demandé si vous n'alliez pas le raccourcir de 5 cm?  ;-)
Plus sérieusement, il est intéressant tel quel, avec son histoire et ses particularités.

Jef.ch a écrit:

Si c'est le vrai numéro? Mais comme cette arme n'a déjà pas une longueur de canon cohérente avec son no., tout est possible... 

Si tu savais le nombre de flingues que j'ai avec des no. qui n'existent pas...
Dans les séries de petits modifiés en .22, il y a eu des numérotation "fantaisistes"...

Amitiés,
A+,
le Jef-quand-je-ne-sais-pas...