Re: problème de recalibrage partiel

**novoselo** Mer 11 Avr 2018, 15:52

novoselo a écrit:

BrunoUS17 a écrit:Contact shell holder + 1 tour si presse "normale" Lee, + 1tour 3/4 pour la presse "Classic Series" Lee(???) et + 2 tours si autre presse.
Et tu peux encore resserrer le collet en ajoutant 1/4 de tour en plus.
Perso, j'ai réglé en faisant contact + 1 tour, passé une douille et essayé de mettre une balle.
Si elle passait trop facilement, 1/4 de tour en + et ainsi de suite jusqu'à ce que la balle rencontre une résistance à la mise en place.
Maintenant, avec l'écrou freiné par le joint torique, je me contente de visser l'outil et de finir en tournant l'écrou.

j'ai la challenger ?? peut on la classer dans "classic série "??

normale ou classic affraid

1 tour ou 1 tour 3/4 ??????

**Pocomas** Mer 11 Avr 2018, 20:24

Verchère a écrit:

pour celui-ci, un dispositif de contrôle d'effort ne serait pas forcément superflu (on avait envisagé les possibilités, avec "BRX", mais sans trop approfondir).

Titan Relaoding propose son "Consistent Crimp"

https://www.titanreloading.com/consistent-crimp

**Verchère** Jeu 12 Avr 2018, 04:31

Le levier dynamométrique...
Qui ne régule qu'indirectement la force de serrage sur l'étui, via la démultiplication de la presse. Laquelle dépend totalement de la position du bélier, exigeant donc un réglage précis de la position de l'outil.
Nous voilà bien avancés...

La seule solution mécaniquement rationnelle est de mesurer et afficher (éventuellement limiter) cette force au niveau de la douille. En pratique, pour utiliser un outil LEE standard on ne peut intervenir qu'au niveau du shell-holder ; et y-a pas trop de place pour intercaler un dispositif compliqué...
Les éléments destinés à la construction d'un prototype attendent donc sagement dans un tiroir, depuis quelques années ! Et il ne s'agissait que de tester la faisabilité et de vérifier l'intérêt réel...