Drole de LEBEL (de prise ????)

Oui, 1100 dollars. 

Vu le coût de la vie en Ukraine c'est super loto pour lui

En Latvia sur Ebay
https://www.ebay.com/itm/German-WWI-period-Mosin-Nagant-ersatz-bayonet-adaptor-/172766080160
$ 1200.00 le transport n'est que $8.50
edit

Toutefois en voila un autre au canada
https://www.ebay.com/itm/Rare-WWI-German-Bayo-Adaptor-For-M-1891-Mosin-Nagant-Rifle/312128041440?hash=item48ac47f1e0:g:pUsAAOSw-OFa7v11
Bien moins cher mais il y en a une douzaine qui suivent

J'ai comparé la distance du guidon au bois,embouchoir, sur un Mosin 91 et un Lebel. les differences sont substantielles.

J
'ai des doutes quant a
Je n'ai jamais eu l'opportunité d'utiliser une de ces contraption sur un Mosin encore moins sur un Lebel.
l'utilisation de cet objet sur un mosin,  a moins que le bois ne soit raccourci, semble problematique
Best regards
RRO

vivelacolo a écrit:J'ai comparé la distance du guidon au bois,embouchoir, sur un Mosin 91 et un Lebel. les differences sont substantielles.

J
'ai des doutes quant a
Je n'ai jamais eu l'opportunité d'utiliser une de ces contraption sur un Mosin encore moins sur un Lebel.
l'utilisation de cet objet sur un mosin,  a moins que le bois ne soit raccourci, semble problematique
Best regards
RRO

 Bonsoir
 byf44 ;sans doute en citant le message du vendeur ukrainien; a écrit : "
S'il vous plaît faites attention, pour l'adapter le fusil, il faut raccourcir la crosse"



Les allemands du Kaiser auraient ils réalisé un adaptateur "universel" susceptible de s'adapter à divers fusils de prise ? 
Le système de "segments" à l'intérieur d'un tube visible sur les photos semble pouvoir s'adapter à plusieurs diamètres de canons. En revanche la longueur de l'adaptateur restant invariable une adaptation pourrait être nécessaire ;comme ici sur le Moïsin-Nagant 91,en faisant disparaître le bois situé en avant du "bracelet" (? capucine? embouchoir ?) ou sur le Lebel en faisant disparaître les "directrices/rails"(?) sous le canon.

Une 'tite reflexion accessoire: J'ai l'esprit très mal tourné mais je me dis que 1100 $ pour cette ferraille qui doit coûter moins d'1$ à fabriquer du coté du "Celeste Empire" ou de la "Khyber Pass" ;çà risque de donner des idées  à Mr Lee  :chinese: ou Mr "Apasher Khan"....*




* Ou si ceux ci n'en ont pas l'idée quelques "honnêtes commanditaires/marchands" européens ou US risquent fort de l'avoir pour eux ....

Salut, je pense déjà que le site que je pensait Ukrainien est lituanien en fait.

Faire une copie de cette niche serai une idiotie mais il paraît qu'on les reconnaît à ça.

EKAERGOS a écrit:... Les allemands du Kaiser auraient ils réalisé un adaptateur "universel" susceptible de s'adapter à divers fusils de prise ? ...

Ce que je sais, c'est qu'avec mes dioptres de Mosin et de 07-15 j'ai fabriqué exactement le même guidon-tunnel.
Alors maintenant, les teutons ont fabriqué le même adapteur pour les deux, admettant qu'il faudrait retoucher le bois des Mosin ?
Ou bien cette adaptation forcée n'a été faite qu'à un échelon réduit, à la va-vite ?
Ou c'est le vendeur balte, qui avait cet objet sans savoir où se le mettre, et qui a imaginé qu'en sciant un Mosin il pouvait l'en affubler ?

Bonjour,

assurément une pièce de choix ce Lebel reconditionné de prise, et pour rebondir les Lebel classiques ça se trouve assez facilement par chez nous:




amicalement RV

Ho lui hé , juste pour nous pourrir alors qu'introuvables ds mon coin sauf si gagnant au loto !!

ZOUAVE9 a écrit:Bonjour,

assurément une pièce de choix ce Lebel reconditionné de prise, et pour rebondir les Lebel classiques ça se trouve assez facilement par chez nous:




amicalement RV

Il y aurait un "nid à Lebel" quelque part en Bourgogne? c'était pourtant assez loin du front

Sauf en 40...

Oui, surement abandonnés en 40 car presque tous reconditionnés et marqué ''N'' sur le tonnerre, que ce soit dans le Val de Saône ou en Bourgogne du Nord (Chatillonnais...), mais très très peu de 07/15? 
la plus part du temps des canons des années 20, très mal entretenus? qui ont beaucoup bourlingué, souvent en provenance du maquis. D'ailleurs le dernier que l'on m'a donné provient du maquis AMILCAR du coté de Grancey le Château (21),

amicalement RV

Bonjour que pensez vous de ce marquage sur un lebel qui semble de prise. En avez vous déjà vu de semblables?

Bonjour
Ce marquage qui me semble bien frais est à mon avis une fantaisie récente

Cdty

Bonjour, 

 Voici de la doc pour les fusils de prise. Dès septembre 14 les troupes allemandes possèdent déjà des Nagant et Lebel de prise. Les photos de ces armes en 14/18 sont légion avec ou sans adaptateurs. Le Lebel de fouille  est absolument authentique et signifie : Artillerie Depot Deutsches Reich.

majkejevrosime a écrit:
Ce marquage qui me semble bien frais est à mon avis une fantaisie récente

Moi aussi. 
Le métal du boitier est cratérisé de rouille, mais les bords du marquage sont parfaitement nets 

DEUXCROIX a écrit:






Bonjour, 

 Voici de la doc pour les fusils de prise. Dès septembre 14 les troupes allemandes possèdent déjà des Nagant et Lebel de prise. Les photos de ces armes en 14/18 sont légion avec ou sans adaptateurs. Le Lebel de fouille  est absolument authentique et signifie : Artillerie Depot Deutsches Reich.

Toutefois quelques bizarreries comme:
- Les armes hollandaise (M95 et Remington)....alors que les Pays-Bas sont neutres en 14/18 ?  
- Pour les anglais la mention d'un Peabody de fabrication US ?

EKAERGOS a écrit:


- Pour les anglais la mention d'un Peabody de fabrication US ?

Probablement le Peabody M1867 en .43 Spanish pris en grand nombre sur l'armée française en 1871



Par contre, pourquoi l'avoir mis dans la rubrique britannique? Mystère...
Surement parce qu'ils n'avaient pas de rubrique "USA" 

Salut,
La rigueur prussienne battait déjà de l'aile.
Faut dire que sans google po6ir tout identifier, ils ont du faire au plus pratique.

Pour me faire pardonner d'avoir fait ;un peu; dériver le sujet consacré à un "Lebel de Prise"

j'ai initié ici un sujet plus général sur les armes de prise des "Centraux" (Empire allemand et ses alliés) en 14/18.

https://www.tircollection.com/post?f=8&mode=newtopic

byf44 a écrit:Bonjour que pensez vous de ce marquage sur un lebel qui semble de prise. En avez vous déjà vu de semblables?

Ce marquage semble rare, je ne trouve pas d'autre exemple sur le net.

Le problème, comme souligné plus haut, c'est que sur un fond bien cratérisé, ce marquage semble bizarrement net ! Au point qu'un esprit suspicieux pourrait le trouver légèrement suspect ; certes il faudrait pouvoir l'examiner à la loupe, mais...

DEUXCROIX a écrit:

Pour en revenir aux fusils de prise "britanniques" de cette liste, on remarque que dans cette rubrique "B" ont été cités pèle-mêle : 
- Le Lee-Enfield Mk I et III, le fusil Ross 1910 canadien, les fusils et carabines Remington (probablement les Rolling Blocks) et le Peabody.

Peut être ont-ils voulu classer ainsi toutes les armes dont la visserie n'était pas métrique, mais plutôt anglo-saxonne.

Par contre, on peut noter l'absence du Springfield 1903...

oxi81 a écrit:

Pour en revenir aux fusils de prise "britanniques" de cette liste, on remarque que dans cette rubrique "B" ont été cités pèle-mêle : 

- Le Lee-Enfield Mk I et III, le fusil Ross 1910 canadien, les fusils et carabines Remington (probablement les Rolling Blocks) et le Peabody.

Peut être ont-ils voulu classer ainsi toutes les armes dont la visserie n'était pas métrique, mais plutôt anglo-saxonne.

Par contre, on peut noter l'absence du Springfield 1903...

Si ce modèle n'est pas cité nommément ,ni les USA dans cette page on remarque dans la suivante de ce qui ressemble à une Table des Matières p81
une rubrique "Japan;Amerika;Serbien"

J'ai mis le reste de mes observations dans https://www.tircollection.com/t47459-beutewaffen-armes-de-prise-des-centraux-en-14-18#637711

et suisse cela me rappel un commentaire que j'avais fait sur un autre post et où j'avais eu comme réponse un sarcastique "du suisse dans l'armée impériale?"