Etui français...pour MAS 35 ?

Bonjour,

Un ami m'a donné très récemment un étui pour pistolet, à-priori pour MAS 35...

J'aimerai bien en avoir la certitude, tant qu'à faire (ce genre "d'accessoire" n'étant pas ma spécialité, bien que j'en possède quelques uns, glanés au grè des circonstances )

Merci pour toute info   (voici les photos de l'objet):























Le marquage est plus facile à "lire" en réalité que sur les photos: "S A J (?) E M A   et P A R I S

Sans aucun doute le fabricant.

Je n'ai observé aucun autre marquage.

La "languette" de fermeture est cassée, je vais essayer de la faire remplacer par un "pro".

il me semble que ce n'est pas un étuis de PA1935A, il est différent et assez rare.

Merci, "Turbine".

J'avoue que je n'y connais pas grand chose dans ces "accessoires"  

Mon coté "collectionneur" me fait "amasser" ce qui passe à portée de main quand l'occasion se présente (et quand c'est un "cadeau", ça ne se refuse pas, pas vrai ? ).

L'ami qui me l'a offert m'a dit qu'il était à son père, et que celui-ci avait eu un MAS 1935 en "dotation" dans le temps...

Les étuis pour MAS 1935 A était-il différents de ceux pour MAS 1935 S ?

Ça me paraitrait tout de même étonnant, car si les armes ne sont pas strictement identiques, elles sont tout de même assez proches et ressemblantes, et leurs dimensions doivent être à peu près similaires ?

Mais peut-être l'étui n'a t'il aucun rapport avec l'arme en question ?!

d'où mon post , j'aimerai bien savoir   

Ce n'est définitivement pas un modèle règlementaire pour les PA35 en 7,65 mm Long.
Tu n'indiques pas les dimensions mais il me paraît plus adapté à des PA plus petits genre 7,65 mm MAB/Unique/FN etc.
Le "style" (cuir ,boucle,sangle ) fait un peu  penser;même de loin; à celui du PA 50 ;ne serait on pas en présence de ces étuis de police (Nationale ou Municipales) et assimilés des années 50/60 ?
L'angle que font les passants est assez particulier et indique sans doute un port à gauche crosse en avant.

le S est quand plus compact que le A ?

WICHITA a écrit:le S est quand plus compact que le A ?

 195 mm de longueur totale pour le 35A contre 188mm pour le 35 S = ...7 mm de différence....
NB: L'étui d'origine, le Mle 37, est le même pour les deux.

Merci pour vos réponse.

J'ai cherché de mon coté, et j'ai trouvé un élément de réponse (voir "la" réponse ?) dans le livre  de Jean HUON et E.MEDLIN , "les armes de poing de l'armée française : 1858/2004" (2ème édition, page 102).

On y voit un étui identique à celui-ci, avec le commentaire: "ci-dessus, un étui conçu pour le PA Modèle 1935 S. il accepte néanmoins le MAB D."

Par contre, malheureusement, aucune indication concernant l’appellation de cet étui !

J'ai également entre-temps sorti du coffre mon pistolet 1935 S, qui rentre parfaitement dans l'étui.


L'étui modèle 1937 figure également dans le livre.  Sa conception est très différente de cet étui, et en particulier, comme il est dit dans l'ouvrage: "le pistolet est si profondément enfoui dans la fonte que toute extraction est impossible sans le secours de la lanière" ....

La découpe observé dans l'étui qui m'a été donné est sans doute une amélioration de ce modèle 1937, modèle 1937 dont le commentaire dit qu'il est adapté aux pistolets 1935 A et 1935 S.

Le livre présente également un étui "modèle 1946", qui accepte les deux armes, mais qui est encore différent de celui que j'ai présenté.


J'en conclu que l'étui que l'on m'a donné est postérieur au modèle 1946, et qu'il est bien destiné au PA 1935 (A et S), mais aussi aux MAB D.

Reste à trouver son "identité"...  

Un étui destiné au PA 1935, qu'il soit A ou S, possédera une (ou deux) pochette(s) adaptée(s) à son chargeur.

On doit donc vérifier leur largeur, qui est "parlante". 

La dimension avant-arrière (longueur) de la cage d'un chargeur de Mle 1935 S est de 32,5 mm, et la hauteur totale de 103 mm. Pour un chargeur de .32 ACP à 9 coups (Browning 22, Unique, Ruby, etc.), la longueur tourne autour des 27 mm et la hauteur variera selon le modèle, de 99 mm pour le MAB C/D à 105 mm pour la majorité des Ruby.

À vue de nez - mais tu vas nous dire ça - la largeur de la pochette est adaptée au chargeur du 35 S, c'est donc prévu pour lui.
Pas pour les militaires, qui ne portent pas le PA dans un étui incliné, mais pour un organisme quelconque ou une éventuelle commande spéciale.

Qui peut le plus pouvant le moins, un MAB y sera logeable, mais le chargeur de réserve va un peu "flotter" dans sa pochette, ce qui n'est pas très grave ...

A+

De mémoire, le père de mon ami a longtemps travaillé pour l'ECMA (Établissement Central de Matériel Aéronautique).

L'étui vient peut-être de là ?

Je prendrai des mesures tout à l'heure, voir même quelques photos avec l'arme à l'intérieur (je l'ai rangée à nouveau dans le coffre, faut la "ressortir" ! )

Quelques mesures :

largeur de l'étui en partie haute: 145 mm

hauteur de l'étui : 190 mm


largeur pochette chargeur : 35 mm (un peu moins, peut-être, pas facile à mesurer

longueur pochette chargeur : 103 mm

Le chargeur du 1935 S rentre "pile-poli" dedans, comme vous le verrez sur les photos

















Ce holster est donc bien fait pour le 1935 S (et sans doute "A")...

Reste la question de son identification...quel modèle ? (si tant est qu'il soit "réglementaire...mais Jean HUON l'a bien référencé dans son livre, donc....on peut supposer que oui ?)

C'est un étui SAGEM (en plus, c'est écrit dessus) à l'origine pour PA 1935 S. En tous cas, je le connais sous ce nom là. On en trouve beaucoup à l'état quasi-neuf. je ne me souviens plus si les passants sont systématiquement pentés. Certains propriétaires les modifiaient, par exemple, ajout d'une patte centrale pour éviter que l'évidement ne baille trop.
Un étui pour la Police serait en cuir noir ou noirci.
La piste aviateurs est à considérer.

SAGEM, j'y ai "pensé", mais...je lisais "S A J (J et non G) E M A  et en dessous P A R I S

...et là, j'ai rien trouvé...et pour cause...

De fait, il faut donc lire SAGEM à (A) PARIS 


En ce qui concerne l'évidement, j'ai l'impression que l'arme a dû être porté à l'origine avec la crosse par dessus  la partie "gauche" de l'échancrure, laissant la crosse complétement apparente, car il a fallu que "j'insiste" un peu pour loger la crosse à l'intérieur, l'évidement ne baille pas du tout...

En tous cas, merci à tous...même si le onm du modèle reste "inconnu", il apparait certain que cet étui a bien été "réglementaire".