avis Mossin Nagant 91/30.

Pâtre a écrit:

Vincent K a écrit:...
La detente du M39 n'est pas aussi bonne que celle des fusils suisses mais ca n'en est pas si loin en terme de nettete.

Si tu en cherches une, contacte moi en prive

Qu'est ce qui distingue la détente du M39 des autres MN

(sur le mien, la détente est extrêmement dure. Peut être que ça vaut le coup de la changer (?).)

Bonjour

J'avais repondu hier mais je ne vois plus mon message

La detente du M39 est une detente a bossettes, qui n'est plus filante et part de maniere nette et precise

Verchère a écrit:

pasc a écrit:... encore que j'ai un 96/11 dont le canon a été changé par des suisses ( obsédés du détail ... ?)  . Peut-être aussi que la GP 11 est plus agressive pour les canons, ...

Il n'est jamais inscrit dessus pourquoi un canon a été changé. Il n'y a pas que l'usure du tir ; ce n'étaient pas uniquement des armes de stand, et sur le terrain il peut survenir bien des incidents...

alsace-tir a écrit:Bonsoir, voici ma future arme, les papiers sont en cours d'envoi. ...

Une nouvelle arrivée qui donne encore plus d'ampleur à la collection ?
Excellent choix : le canon court et la détente rustique placent la barre plus haut, pour tenir des groupements très serrés. Et s'il était besoin, des munitions de surplus "apacher" hausseraient encore le défi...

De fait l'usure au tir est meme plutot l'exception en ce qui concerne le changement de canon, meme si les suisses tirent beaucoup

Plus frequemment pour une arme de service : canon tordu en exercice, degats de nettoyages trop zeles, rouille...

alsace-tir a écrit:Bonsoir, voici ma future arme, les papiers sont en cours d'envoi.







Tula de 1939 Monomatricule jaugé a 7,63MM a plat de rayures.

Merci pour votre aide.

Bonjour, aprees investigation, je remarque q'il a un carré barré sur la crosse, ce qui veut dire q'il vient d'un arsenal Ukrainien.

premiere question qui me vient a l'esprit, est ce vraiment un Tula Monomatricule d'origine de 1939? ou bien en fait seul le boitier est d'époque ?

peut on encore dire monomatricule sur une arme reconditionée ?

vu que je n'ai pas trouvé de numeros barrées, il me semble que tout soit bon, ce qui me gene c'est le coté comme neuf , pendant la guerre ils n'avaient pas assez d'armes, pourqoi le mien serait resté en caisse bien au chaud a m'attendre ?

aprees je me fait pas d'illusuins, tout les mosins ont plus ou moins etes repris et trouver un modelle 100% d'origine de l'epoque est presque impossible, 

ATTENTION je me plains pas de l'arme, c'est clairement ce que je voulais, mais je connais pas trop les reconditionement donc je demande afin de me cultiver.

Merci.

J'aurai tendance à dire qu'il a été rebronzé, et le bois "nettoyé"  

pour le reste, aucune idée, mais quelle importance si l'arme tire bien ?

Un "Mosin-Nagant 91-30" n'a rien d'une "pièce de collection" au sens "rareté" du terme, et il a de bonnes chances d'avoir un "passé", comme tu l'écris toi-même, donc...

Le mien a manifestement "vécu", et il est passé à-priori entre les mains des finlandais à un moment ou un autre, mais j'ai encore fait un carton "sympathique" à 300m ce jeudi, en visée ouverte (malgré mes yeux qui fatiguent inévitablement à partir d'un moment), et cela me satisfait pleinement  

L'obsession du "mono-matricule", pour une arme réglementaire fabriquée à de (très) nombreux exemplaires, et utilisée sur le "champ de bataille" me fait parfois sourire...  

Le numéro de série est reporté sur le canon ,et non pas sur le boitier .
Pour le reste , si pas de numéros barré ,pièce d'origine ou changée à neuf à un moment ou un autre .Peu importe pour moi ,du moment que cela ait été fait par un armurier réglementaire . 

@+

Solitaire du 57 a écrit:Le numéro de série est reporté sur le canon ,et non pas sur le boitier .
Pour le reste , si pas de numéros barré ,pièce d'origine ou changée à neuf à un moment ou un autre .Peu importe pour moi ,du moment que cela ait été fait par un armurier réglementaire . 

@+

Bonsoir, Merci pour ton aide, effectivement aucun numéro barré et selon l'armurier reconditionné a neuf en arsenal, je pense que c'est vrai car le canon doit etre entre 7,59 et 7,63 en cotes neuf selon un site mais je sais plus lequel , et il fait 7,63 a plat de rayures , ensuite la seule piece a mon avis de 1939 doit etre le boitier.

merci.

Bonjour 
Souvent, ce sont les crosses qui ont été changées (carré barré sur la crosse), le fond de magasin (dans ce cas, ancien numéro présent et barré) et les canons (présence d’un rectangle sur le toner). Je dirais que pour le tiens, seul la crosse n’est pas d’origine.

J'aurais tendance à penser qu'"ils" n'ont pas changé de canon , puisque l'année de construction et le numéro de série sont frappés sur le tonnerre . 
Les armes se révélant hors tolérances pour le tube ou le boitier ont dû finir en pièces détachées pour reconditionner les autres .(je n'y étais pas bien sûr ,mais vu le reconditionnement des 98k de prise ,c'est ce qu'il me vient à l'esprit )
De plus , même si l'arme date d'avant guerre ,comme ici 1939 , ce n'est pas pour autant qu'elle a des milliers de coups tirés au compteur ,à mon avis quelques centaines tout au plus , en admettant encore qu'entre deux périodes en première ligne , les unités de l'armée rouge organisaient des séances d'instruction et d'entrainement au tir ,pour "garder la forme "   . Les coups tirés en "combat" devant se compter par quelques dizaines seulement (maximum)...
Rien d'étonnant pour moi à trouver des canons en excellent état sur des armes aussi anciennes (restées dans les mains d'une armée).Sur les armes de grenier en France dont les canons sont "cuits"  , je reste persuadé que cela est dû uniquement au manque de soin du "ramasseur",et non pas à son temps de service sous les drapeaux (quel qu’ils soient ).

@+

Bonjour, le canon est jaugé a 7,63 a plat de rayures, canon miroir, je crois que c'est 7,62 les canons les moins usées, donc le mien je pense a fait au pire le rodage et encore.

Merci.

alsace-tir a écrit:

alsace-tir a écrit:Bonsoir, voici ma future arme, les papiers sont en cours d'envoi.







Tula de 1939 Monomatricule jaugé a 7,63MM a plat de rayures.

Merci pour votre aide.

Bonjour, aprees investigation, je remarque q'il a un carré barré sur la crosse, ce qui veut dire q'il vient d'un arsenal Ukrainien.

premiere question qui me vient a l'esprit, est ce vraiment un Tula Monomatricule d'origine de 1939? ou bien en fait seul le boitier est d'époque ?

peut on encore dire monomatricule sur une arme reconditionée ?

vu que je n'ai pas trouvé de numeros barrées, il me semble que tout soit bon, ce qui me gene c'est le coté comme neuf , pendant la guerre ils n'avaient pas assez d'armes, pourqoi le mien serait resté en caisse bien au chaud a m'attendre ?

aprees je me fait pas d'illusuins, tout les mosins ont plus ou moins etes repris et trouver un modelle 100% d'origine de l'epoque est presque impossible, 

ATTENTION je me plains pas de l'arme, c'est clairement ce que je voulais, mais je connais pas trop les reconditionement donc je demande afin de me cultiver.

Merci.

idem au miens il est aussi de 1938 usine de TULA ,,

alsace-tir a écrit:Bonjour, le canon est jaugé a 7,63 a plat de rayures, canon miroir, je crois que c'est 7,62 les canons les moins usées, donc le mien je pense a fait au pire le rodage et encore.

Merci.

J’espère que le vendeur t’a donné le certificat de raccordement du pied à coulisse pour la mesure ainsi que la convention d’accréditation cofrac pour la preuve de rattachement aux étalons internationaux... et bien évidemment le constat de vérification du canon !    Sinon quelle déception imaginez un instant qu’il y ait un centième de mm en plus
Perso je n’en dormirais plus la nuit 

collector56 a écrit:

alsace-tir a écrit:

alsace-tir a écrit:Bonsoir, voici ma future arme, les papiers sont en cours d'envoi.







Tula de 1939 Monomatricule jaugé a 7,63MM a plat de rayures.

Merci pour votre aide.

Bonjour, aprees investigation, je remarque q'il a un carré barré sur la crosse, ce qui veut dire q'il vient d'un arsenal Ukrainien.

premiere question qui me vient a l'esprit, est ce vraiment un Tula Monomatricule d'origine de 1939? ou bien en fait seul le boitier est d'époque ?

peut on encore dire monomatricule sur une arme reconditionée ?

vu que je n'ai pas trouvé de numeros barrées, il me semble que tout soit bon, ce qui me gene c'est le coté comme neuf , pendant la guerre ils n'avaient pas assez d'armes, pourqoi le mien serait resté en caisse bien au chaud a m'attendre ?

aprees je me fait pas d'illusuins, tout les mosins ont plus ou moins etes repris et trouver un modelle 100% d'origine de l'epoque est presque impossible, 

ATTENTION je me plains pas de l'arme, c'est clairement ce que je voulais, mais je connais pas trop les reconditionement donc je demande afin de me cultiver.

Merci.

idem au miens il est aussi de 1938 usine de TULA ,,

Salut, il est de 1939 le mien. a plus.