Baguette de nettoyage pour révolver mle 1873 français

Bonjour à tous

je n'avais jamais encore pu mettre la main sur une baguette de nettoyage réglementaire pour 1873 français (je précise, car il me semble que les Américains ont aussi un 1873) ... et pour vous donner une idée du temps de recherche, un de mes 1873 est dans ma famille depuis 1914 ... c'est chose faite depuis une brocante de Dimanche matin (du moins, il me semble ... il y a un matricule, un poinçon de contrôleur ...).
Ce qui m'intrigue, c'est l'écouvillon : est-il réglementaire? Et, question subsidiaire, existe-t-il d'autres embouts réglementaires à visser sur la baguette (un porte-chiffon, par exemple)?
Merci d'avance pour vos réponses et commentaires.
Cordialement,
Jean-Marc

Bonjour.
C'est une baguette pour 1892,à mon avis.
La 1873 était en bois.
Attendons confirmations.
P.A.
Voir ici:
https://www.revolver1873.fr/

Bonjour,
J'ignorais que le bois était encore utilisé dans le presque dernier quart du XIXs
On apprend tous les jours
Merci pour les confirmations

Bonjour,

Il s'agit effectivement d'une baguette en laiton de nettoyage pour le revolver d'ordonnance mle 1892.
Au niveau des embouts, on retrouve l'écouvillon (que vous avez) et une douille, pour y mettre un chiffon:


Pour le revolver modèle 1873, effectivement, c'est une baguette en bois crantée:


On pouvait aussi utilisé un chiffon passé dans une petite ficelle:

(pour le nécessaire d'arme mle 1874, voir ici: https://www.revolver1873.fr/outillage-accessoires-1873.php#necessaire-d-arme-mle-1874 )

@cebasc : si tu ne comptes par garder cet écouvillon 1892, passe moi un MP, ça m'intéresse...

Bonjour à tous
merci pour votre aide.
Bon, je cherche donc toujours une baguette pour 1873 ... mais je suis content de cette baguette pour 1892, parce que j'ai aussi un 1892 (avec autorisation), et qu'il n'avait pas de baguette.
Je garde donc la baguette et son écouvillon (désolé, oxi81 ...) et du coup je cherche la douille ...
Bien cordialement,
Jean-Marc

Pas de problème 

CESABC a écrit:Bon, je cherche donc toujours une baguette pour 1873 ...

Bon courage. Je n'en ai jamais vu!
Ceci dit si tu en trouve une, je suis preneur de photos pour mon site!!!!

Bonjour à tous

je reviens sur le sujet : le diamètre de l'écouvillon est de près de 14mm ... quand je le rentre dans le canon de mon '92, ça force beaucoup! Et quand je l'essaye sur le '73, c'est beaucoup mieux ... Pourrait-on formuler une hypothèse selon laquelle lorsque les '92 et les '73 ont cohabité (mes deux grands-pères ont combattu en 14-18, et en sont revenus, l'un avait un '92 et l'autre un '73 ...) la baquette a été standardisée et des écouvillons différents fournis selon le calibre?
Quelqu'un possède-t-il un écouvillon plus petit?
Cordialement,
Jean-Marc

CESABC a écrit:Pourrait-on formuler une hypothèse selon laquelle la baquette a été standardisée et des écouvillons différents fournis selon le calibre?

C'est fort possible, la baguette laiton étant beaucoup plus robuste que celle en bois.
Il suffisait de fabriquer un écouvillon de plus fort diamètre pour en équiper les 1873 encore en service.

CESABC a écrit:... (mes deux grands-pères ont combattu en 14-18, et en sont revenus, l'un avait un '92 et l'autre un '73 ...) ...

Le 73 était encore en service en juin 40, du moins dans l'artillerie lourde (sources : fouilles sur le site de la dispersion du 197e RAL - entre nombreux autres, 3 revolvers Mle 73 trouvés enterrés ensemble, dans ce qui restait leurs étuis).