pas beaucoup de M14 ?

maxfr a écrit:hello 

j'ai un M1A springfield Socom 16.  ça déboîte bien 





<a href="https://www.casimages.com/i/18041904592024009315676466.jpg.html" target="_blank" title="Mon image"><img src="https://nsm09.casimages.com/img/2018/04/19//18041904592024009315676466.jpg" border="0" alt="Mon image" /></a>

j'ai eu un norinco et la culasse "bougeait" (avait un peu de jeu) quand elle était en avant et le chien à l'armé.

il me dit quelque chose ce socom ...  
si tu veut l'échanger conte un standard avec un tube NM semi lourd 

christophe 27 a écrit:M...e et les garand niveau fiabilité pareil de ce que tu connais ?

Pourquoi Merde ?  suffit de prendre la version M1A...

alligator427 a écrit:

christophe 27 a écrit:M...e et les garand niveau fiabilité pareil de ce que tu connais ?

Pourquoi Merde ?  suffit de prendre la version M1A...

Bien sur les M1A sont toujours possible à acheter puisque nativement en semi auto
COmme la question etait "pas beaucoup de M14" je souhaitais preciser que dorenavant on ne peut plus acheter un vrai M14
On doit se contenter des fabrication civile en semi auto

tout a fait d'accord avec toi BX19GT, je voulais simplement m'assurer qu'il n'y avait pas
de confusion M14  vs  M1A ...
(j'ai passé trop de temps a regarder les M14 de Nolasco sans investir.... maintenant C'est trop tard )

une fois que le M14 est "castré " impossible de revenir en arrière donc c'est n'importe quoi de classer le M14 en A .....  le steyr aug , mp5  et j'en passe pourrais être de même

c'est, d'une manière générale , n'importe quoi d'avoir reclassé les anciens full transformés en semi-auto en A, et surtout interdire leur acquisition et revente. c'est à terme, l'extinction et la disparition de toutes les armes historiques de la WWI et WWII et suivant, légalement détenus à ce jours dans la cadre du "semi-auto" en état de marche. et l"effet sur le grand banditisme et le terrorisme est proche de 0.

maxfr a écrit:c'est, d'une manière générale , n'importe quoi d'avoir reclassé les anciens full transformés en semi-auto en A, et surtout interdire leur acquisition et revente.  c'est à terme, l'extinction et la disparition de toutes les armes historiques de la WWI et WWII et suivant, légalement détenus à ce jours dans la cadre du "semi-auto" en état de marche. et l"effet sur le grand banditisme et le terrorisme est proche de 0.

Oui.

Mais quand le but avoué est l'interdiction pure et simple de toute arme aux mains des civils, il faut bien commencer par quelque chose...

alligator427 a écrit:.
(j'ai passé trop de temps a regarder les M14 de Nolasco sans investir.... maintenant C'est trop tard )

J'en ai acheté un chez Nolasco juste avant que la législation ne change, j'en suis très satisfait.
La détente est douce, l'arme est vraiment bien équilibrée. 
Mon dernier carton hier. 200m TAR.
Par contre je ne tirerai pas en 815 car je ne parviens pas à stabiliser l'arme dans les 60 secondes, ce sera donc en 812 en challenges amicaux ou en ISR.

beau carton ...bon alors je vais me tourné vers un M1a alors merci

beau carton en effet !  le M14 est il monté avec une 1907 ?

alligator427 a écrit:beau carton en effet !  le M14 est il monté avec une 1907 ?

Turner Saddlery , off course.  

JM

Mais en vitesse 815 avec le M14 je ne vaux pas un pé de lapin.
Alors comme je pense pouvoir faire un peu de points avec , j'ai décidé de tirer l'ISR avec.  On verra bien. Que je me plante ou pas, pas bien grave..

Alors en 815 tu conseillerais quoi ?

Les meilleurs conseilleurs ne sont pas les meilleurs payeurs Christophe..... Et il faudrait demander à meilleur tireur que moi

On connait d'excellents tireurs avec M14 et en vitesse je me demande souvent comment ils arrivent à reprendre en cible en si peu de temps en GC. Ceux là  seraient en mesure de donner un conseil en vitesse en gros calibre....

Même avec des rechargements en bas de table, je trouve tout de même que ça secoue pour reprendre la visée en vitesse.
Le problème que je rencontre en vitesse vient probablement du fait que je ne serre pas du tout le fut de l'arme...Alors au recule ça dépointe et je n'ai pas assez des 60 secondes pour reprendre correctement la mise en cible des éléments de visée. Au premier chargeur ça passe encore mais au second, je tire les balles, les meubles et tout ce qui va avec.....

Maintenant, c'est tout de même une arme excellente. 

L'ISR me fait un peu peur du fait de la longueur de l'épreuve, mais je trouve plus cohérent son règlement par rapport à celui du TAR, alors je vais tenter.

Cette année j'ai tenté le circuit national, l'année prochaine j'ai envie de tenter les compètes ISR ( déplacements à prévoir ) avec MON M14

JM

souvent pourtant on fait de meilleurs scores en vitesse ...c'est mon cas  mais tu as du donner la réponse ...un bon maintien de l'arme ....
ISR au M14 ....

oui l'année prochaine je pense aussi faire toutes les éreuves ISR mais avec mon k31

Pour les prix et la disponibilité, regarder du coup de l'Allemagne. Là-bas, trouver un Springfield neuf (fabrication actuelle, en catégorie B) est bien plus facile. Les prix sont en plus bien inférieurs, et l'importation ne pose pas de problème particulier.
La version standard fonctionne déjà très bien, et prendre une version "loaded" avec canon semi-lourd, détente améliorée est sympa. Dans les deux cas, un bedding sera à prévoir après 1500/2000 coups car le bois prend du jeu, le boitier est moins bien tenu, et les groupements s'élargissent sans raison apparente (du vécu...). C'est l'inconvénient majeur de ce fusil : il demande une attention soutenue, et à être optimisé pour en tirer le meilleur (shims, ressorts, tige guide, ...).
Les versions LDT ou Norinco sont - à ce que j'ai compris et vu - de la loterie. Tomber sur un bon exemplaire qui groupe et qui ne casse pas, ne se dérègle pas, est difficile. Souvent, ces modèles ont été améliorés ou fiabilisés par leur propriétaire. Un Springfield peut aussi rencontrer des problèmes mais cela semble moins fréquent, et il y a de la pièce. A titre personnel, j'ai perdu une petite bille (dans la hausse, pour les clics. Elle m'a été renvoyé directement par Springfield), et j'ai dû faire un bedding. Pour le reste, je dois avoir 3000/3500 coups sur le mien et j'en suis content pour le TAR.

On peut avoir un m14 en B ..chez Roussel!
Il explique pourquoi il est en B

Bon c est 2000€...

Du coup moi j ai le m14 du pauvre , le bm59

Le BM59 n'est pas le M14 du pauvre, c'est un modele hybride qui vaut largement le détour.
Et c'est plus courant de voir des M14/M1A.
Par contre en A maintenant ou C si ré armement manuel.

Un M14 peu passer et rester en B, le SCA valide l'opération, c'est le cas de le dire.
Pour le BM59 je n'ai pas l'information.

Quand au 2000€ chez Roussel, rien de choquant, les M1A sont introuvables et hors de prix quand on en trouve un.

Quand je serais grand, je veut un M14A1 ....
Si j'ai tout compris c'est le springfield qui vaut le coup. Donc je commence à économiser.
Pour faire du TAR, mes deux questions sont donc les suivantes: 
- Peut on faire de belles choses avec le modèle Standard ?
- Ou peut on en trouver ?
Merci

Le norinco aussi peut faire le taf..... Et le Springfield standard aussi 

J'ai 2 collègues qui ont un M14 et un M1a. 
Ils font de jolis cartons. 
Je suis un cran en-dessous avec mon Norinco. 
Le tireur y est peut être pour quelque chose. 
Le M1a a été acheté neuf chez Bigache.

J'ai un chinois et un springfield récent, les 2 tirent droit.
Juste qu'un chinois nécessite quelque changement de pièces, dans mon cas la hausse car le perçage de l'oeilleton n'était pas centré, ainsi que le frein de bouche qui était usiné n'importe comment.

Pascal wr a écrit:

Un M14 peu passer et rester en B, le SCA valide l'opération, c'est le cas de le dire.
Pour le BM59 je n'ai pas l'information.

Qu'est-ce que le "SCA" stp?