Mon Schmidt Rubin K31 de 1956

Bonjour a tous je vous présente mon mon K31 de 1956 (255784) fraichement acquis.

Après de multiples essais par divers collègues tireur sportifs qui participe au tournois régional TAR d'Occitanie je me suis enfin décidé a prendre ce magnifique fusil.

Un ami a moi m'a parlé aujourd’hui de la possibilité de poncer le bois avec un grain très fin pour enlever le vernis d'origine pour enlever tout les petit coup et les défauts et l’enduire par la suite d'une huile spécial qui fait bien ressortir les rainures du bois. Qu'en dites vous ? je suis pas très chaud mais j’attends vos avis.

Bref voici la photos (Désolé j'ai pas retiré le sabot de Crosse de Mas51 pour le TAR mais il est très chiant a remettre):

Si tu ponce tu vas atténuer les marquages.
De plus la crosse du K31 n'est pas huilée, mais recouverte de gomme laque.
Il y a un excellent post sur le sujet sur le forum.

HELIX a écrit:

Si tu ponce tu vas atténuer les marquages.
De plus la crosse du K31 n'est pas huilée, mais recouverte de gomme laque.
Il y a un excellent post sur le sujet sur le forum.

 

Super merci pour l’info, je suppose que tu parle de ce sujet ?

https://www.tircollection.com/t40761-renovation-crosse-k11

Au vu du bois du miens le référais tu ou pas ?

Un "fusil de guerre" c'est un fusil de guerre, pas un bibelot de salon... Et celui-ci ne semble pas porter beaucoup de traces de clous de godasse...

Par contre, si tu laisses le sabot à demeure il va vite faire une vilaine marque.
Alors vu qu'il est effectivement chiant à mettre, autant le laisser ... et laisser le vieux verni réglementaire.

Verchère a écrit:
Par contre, si tu laisses le sabot à demeure il va vite faire une vilaine marque.
Alors vu qu'il est effectivement chiant à mettre, autant le laisser ... et laisser le vieux verni réglementaire.

- bonjour Verchère, 

Bon d’après Ce que tu me laisse sous entendre autant l’enlever et le mettre uniquement pour le TAR sinon ça va laisser une vilaine marque sur le bois...?
Et comme tu le dit si bien vu que c’est une arme de guerre qui a pas beaucoup pris de coût de godasse pour une arme de 1956 autant continuer à en prendre soin....

Occitan34 a écrit:

HELIX a écrit:

Si tu ponce tu vas atténuer les marquages.
De plus la crosse du K31 n'est pas huilée, mais recouverte de gomme laque.
Il y a un excellent post sur le sujet sur le forum.

 

Super merci pour l’info, je suppose que tu parle de ce sujet ?

https://www.tircollection.com/t40761-renovation-crosse-k11

Au vu du bois du miens le référais tu ou pas ?

A la vue de tes photos, je n'y toucherai pas.

Super merci Helix, mais je vais suivre les conseils de verchère et enlever le sabot de crosse pour le stockage et le mettre uniquement pour le tir.

Amicalement

1956, c'est hyper tardif pour un K31, ce qui explique que les soldats n'aient guère eu le temps d'essuyer leurs grolles sur la crosse. Personnellement, je n'y toucherais pas, mais il faut dire que le bois et moi, ça fait deux, alors hormis un coup d'huile pour crosse de temps en temps...

Belle arme et de bons tirs en perspective.

pourquoi vouloir mettre de l'huile sur de la gomme laque ??? c'est un vernis...
mieux vaut de la vernilline de chez super Nikco par exemple, cela ravivera l'éclat de la crosse.

Je suis d'accord, les K 31 sont de très bonnes carabines , mais qui ont pour la plupart servi dans l'armée , le tien semble en bon état , je n'y toucherais pas , tu risques de faire pire que mieux .

j'en ai déjà vu en bien pire état , laisse lui son histoire .

Merci pour vos réponses, ducoup je le laisse tel quel, peut être juste un coup de  Verniline de super nicko alors...

oui , chez nous on ne connait pas cette marque , en général ce sont des rénovateurs pour bois .

Franchement il est très propre ce fusil, je n’y toucherais même pas pour ma part ! 

hello ! 
il est bien beau ton k31 !! n'y touche pas tu ne l'as tout de même pas acheté comme neuf ,donc laisse lui son histoire !!
et sinon quid de l'étiquette sous la plaque de couche ,présente ou absente ?
a part cela je te souhaite de bons tirs !!!

Michel gaschen a écrit:hello ! 
il est bien beau ton k31 !! n'y touche pas tu ne l'as tout de même pas acheté comme neuf ,donc laisse lui son histoire !!
et sinon quid de l'étiquette sous la plaque de couche ,présente ou absente ?
a part cela je te souhaite de bons tirs !!!

Merci beaucoup, malheureusement pas d’étiquette sous la plaque mais travaillant à la maréchaussée je connais un gendarme suisse qui va me retrouver le propriétaire. 

Occitan34 a écrit:Bonjour a tous je vous présente mon mon K31 de 1956 (255784)

Un peu surpris de ce numéro, en revanche: mon K31, de 1947, porte le 885551. Nouvelle séquence de numéros passé le million ? Ou un "1" très discret sur le tien ?

Stephane5 a écrit:

Occitan34 a écrit:Bonjour a tous je vous présente mon mon K31 de 1956 (255784)

Un peu surpris de ce numéro, en revanche: mon K31, de 1947, porte le 885551. Nouvelle séquence de numéros passé le million ? Ou un "1" très discret sur le tien ?

Si ma source n'est pas foireuse, le K31 999.999 est sorti d'usine en 1953, immédiatement suivi par le K31 215.101.
Celui de notre ami est bien de 1956.

Oui je confirme, pour confirmer l'année j’avais utilisé ce site suisse.

https://k31.ch/fr/documents/mq-31-numeros-de-serie-annees-de-fabrication/

Qu'il est beau comme ça ! Ne change surtout rien ! :)

Occitan34 a écrit:

Michel gaschen a écrit:hello ! 
il est bien beau ton k31 !! n'y touche pas tu ne l'as tout de même pas acheté comme neuf ,donc laisse lui son histoire !!
et sinon quid de l'étiquette sous la plaque de couche ,présente ou absente ?
a part cela je te souhaite de bons tirs !!!

Merci beaucoup, malheureusement pas d’étiquette sous la plaque mais travaillant à la maréchaussée je connais un gendarme suisse qui va me retrouver le propriétaire. 

Dis ... Si je te passe le numéro du mien ... Tu saurais m'avoir les infos ?
(il n'avait pas non plus l'étiquette sous la plaque de couche)

HELIX a écrit:le K31 999.999 est sorti d'usine en 1953, immédiatement suivi par le K31 215.101.

Logique...j'aurais dû m'en douter !
J'imagine que les banquiers suisses ne comptent pas comme ça...

Julienr envoie moi ça par MP. 

Me semble que les avis sont quasi-unanimes sur la conservation du vernis d'origine...

Pour ceux qui ne connaissent pas, à propos des godasses : c'est les clous latéraux des anciennes chaussures de montagne, dits "tricounis", qui permettaient de bien accrocher sur les bords de la semelle (ou de bien déraper, selon le support), mais qui en position "arme au pied" cognaient souvent le plat de la crosse (sans doute en passant au "repos").

Et je me joins (tardivement) à la "quasi-unanimité" !  

Il est très bien comme ça, "authentique" en quelque sorte.


Pas la peine de le "travestir", il est comme il a été utilisé, et avec soin semble t'il (pas étonnant chez nos voisins et amis suisses), dans son aspect "réglementaire".  

Verchère a écrit:Pour ceux qui ne connaissent pas, à propos des godasses : c'est les clous latéraux des anciennes chaussures de montagne, dits "tricounis", qui permettaient de bien accrocher sur les bords de la semelle (ou de bien déraper, selon le support), mais qui en position "arme au pied" cognaient souvent le plat de la crosse (sans doute en passant au "repos").

Merci de l'info, camarade érudit. Le vendeur de mes SR m'avait dit que les soldats essuyaient la neige de leurs bottes sur la crosse de leur fusil en rentrant à la forteresse. Ca m'avait un peu surpris que des soldats (surtout suisses !) prissent (là, je me fais plaisir !) si peu soin de l'instrument auquel ils confiaient leur vie, mais bon, vu qu'ils n'ont jamais été en guerre...

pas été en guerre....lors du dernier siècle...

"avant", ils ont fait preuve de solides qualités guerrières...ce qui explique sans doute en (grande) partie, que leur neutralité ait été ensuite "respectée"...