Re: Springfield A3

bx19gt Mar 07 Jan 2020, 09:48

JIEME41 a écrit:Excusez mais je suis sur mon tel. Je voulais dire "resiné"

Oui car parfois la dispersion est aleatoire.

Et une crosse de N4 j’en ai une en réserve Wink

**JIEME41** Mar 07 Jan 2020, 12:09

rodo79 a écrit:De mon point de vue, il ne sert à rien de chercher à démouler trop tôt : le temps de prise doit être respecté.
Ce produit se retravaille très bien, il a un coté fibreux qui rend l'accrochage de la deuxième couche facile. Au papier de verre à gros grain, tu enlèves un peu de matière, et cela suffira à la deuxième couche de trouver son adhérence. Comme dit plus haut, tu peux creuser le bois, faire apparaitre des aspérités, bien dégraisser pour faciliter l'accroche de la résine.
La difficulté que j'ai aussi rencontré est le dosage de la quantité de résine. Il faut imaginer une certaine quantité à appliquer, en léger surplus, mais pour les coins/trous à remplir, ce n'est pas évident et même si tout est bien protégé, tu n'as pas envie que ça déborde trop. Résultat : il n'y en pas assez par endroit.
Le coté "pateux" est un avantage dont il faut se servir : tu peux tartiner sans que cela ne coule et se répande partout, bien prendre le temps d'appliquer, éliminer les bulles d'air, répartir.
Je trouve que la version #1 est déjà très bien !
Un bedding sans retouche du premier coup ? Le rêve ...

Là où je voulais en venir, c'est que selon les armes , leur configuration, et le niveau de résine que l'on souhaite, il est conseillé de démouler une première fois "dans le frais" afin de rogner les éventuelles aspérités de résine, à ce moment on peur observer et reprendre les points qui rendront la désolidarisation plus que brutale si on attend les 12h00.

Toujours pour certains type d'arme, si le démoulage précoce n'est pas réalisé, il est quasiment impossible de démouler sans brutaliser à l’extrême, voire même casser de la résine durcie, alors à ce moment, soit ça casse proprement soit ça casse à "l'arrache". Le premier démoulage " dans le frais" évite cela. ensuite bien sur il faut remonter et laisser durcir à terme ( et ça reste très ferme encore au démontage ce qui est le but)

J'opte pour un exces de resine , si le soin est particulier au niveau du ruban de protection il n'y a pas de risque.....prendre son temps, vérifier et revérifier les étapes, plutôt 2 fois qu'une, même 3 ou 4 et quand on à bien fait les verifications d'usage encore et encore et qu'on est prêt, à ce moment on peut procéder à la mise en résine.
Le mieux est de faire la préparation du bois etc.., et de résiner le lendemain matin, de cette façon, le lendemain on a les idées claires et objectives pour constater si on a loupé un truc dans la prépa.

Le 1903a3 peut poser problème avec la résine en ce sens, surtout entre le magasin et la détente car le magasin présente une sorte de lèvre qui peut facilement empêcher le démontage quand la résine est dure... Je me répète mais ça dépend du niveau de bedding que l'on souhaite.

Si le bedding est correctement realisé sur le 1903A3 , le deuxieme démontage à la main est impossible sans maillet et tasseau de bois. On enlève le verrou, on prend une planche et on frappe au maillet pour ejecter le fond du magasin ( ressort planchette elevatrice), ensuite on prend la planche et on frappe dans la cavité du magasin par en dessous pour ejecter l'arme, ne pas agir en tenant le canon au bout pour faire levier.

**JIEME41** Mar 07 Jan 2020, 12:14

Precision, un bedding ça s'use sous les assauts des tirs, plus le calibre est fort plus la durée de vie de la contrainte sera limitée, ainsi, une fois en resine il est préférable de ne plus démonter. Alors les améliorations de détente il est préférable de les faire avant.

Je dis ça mais je ne dis rien.... clown

paulito41 Mer 08 Jan 2020, 12:52

phh a écrit:
paulito41 a écrit:Toute ses armes sont des remontages, remisent en état de façon plus ou moins bien faite, voir des surplus Grecs COMPLET avec des crosses changées et remplacées par des reproductions de type C

Aussi avec de la crosse d'origine. Et ?

paulito41 a écrit:quand au canon sans commentaire : Création d'un fusil pour répondre à une demande de tireur et l'importateur est dans le sud de la France prés de Nice

Oui, et ? Pourquoi "sans commentaire " ? Ca les tubes ils sont raides neufs, garanti. Ca, on ne peut pas le bisouiller. Répondre à la demande des tireurs, c'est pas le boulot d'un armurier ? Parce que

1) Quand le TAR a commencé, trouver un canon neuf c'était comme chercher le graal. Et pour moi, le canon, c'est l'arme. Parce que s'il est rincé, le flingue ne sert à rien. Je me souviens d'un "authentique 98k ramassé dans la poche de Caen etc... etc...". Le machin n'arrivait pas à mettre une balle pas de travers dans une c200 à 50 mètres. A part le mettre au mur et le regarder... Aucune utilité. Pour moi en tout cas.

2) Une remarque concernant les canons : regarde la différence de prix chez "l'importateur" et chez celui que tu cites. Tu es sûr de ton info ?
Pour une fois qu'un armurier répond à la demande de tireurs... Tu me diras ils s'y sont tous un peu mis, et c'est heureux. Ils ont juste mis 15 ans à s'y mettre.
paulito41 a écrit:Nol.... ne fait que les acheter et les revendre avec un fort belle marge.

Oui, et, encore ? Faut qu'il les vende à prix coutant ? C'est comme ça que marche le commerce, non ?

paulito41 a écrit:Pour entre 200 et 400 euros de plus on a du 100% d'origine y compris les crosses avec de beau marquage sur les bois direct USA .

Vrai. Tout dépend de ce que tu cherches, pour moi le marquage rien à cirer, ce n'est pas lui qui fait aller la balle dans le 10.

A propos des "100% origine", elle est certifiée par qui, cette origine ?

Hum hum, faisons un tour aux USA ... : http://www.mcpheetersantiquemilitaria.com/09_guns_parts/09_item_003.htm

Je n'ai pas cherché longtemps. Bon, 950$ c'est une somme, ou juste un investissement. Pour moi, le 100% origine garanti, bof bof... Je ne dis pas que c'est toujours le cas (pas de généralisation abusive), mais bon... C'est de l'ordre de l'info que tu donnes sur les canons !

Un moins cher ici : https://www.ebay.com/itm/M1-GARAND-Springfield-S-A-S-P-G-Cartouche-Stock-Stamp/202867948547?hash=item2f3bdf3c03:g:MXAAAOSwGYNeDkZH

Bon, c'est pour de la crosse de Garand. Mais l'idée générale est là...

Cela dit, un copain (Nico558 sur le forum) en a eu un effectivement très beau chez ARMETEC et il en est pleinement satisfait pour l'instant. Comme moi du mien.

Ce n'est pas le fond de ta réponse qui me gêne, c'est plutôt la forme. Je sais pas, ça sent le dénigrement. Bref... Comme le dit bx, pour un tireur, le "100% origine" n'est qu'un plus. Et je ne connais pas beaucoup d'armes de tireurs TAR qui soient du 100% origine. C'est juste impossible.

il semblerait que cela soit possible
https://www.naturabuy.fr/SPRINGFIELD-1903-A3-item-5917069.html

et Nol... plus confiance avec une crosse type c soit disant d'origine cassé en deux chez un camarade sur son 1903 A3 il semble qu'il ne soit pas le seul et un Mauser pas conforme au descriptif pour moi :twisted: je sais personne n'est parfait mais il y a le forme et le fond

**rodo79** Mer 08 Jan 2020, 14:04

JIEME41 a écrit:Precision, un bedding ça s'use sous les assauts des tirs, plus le calibre est fort plus la durée de vie de la contrainte sera limitée, ainsi, une fois en resine il est préférable de ne plus démonter. Alors les améliorations de détente il est préférable de les faire avant.

Je dis ça mais je ne dis rien....

Il semblerait que pour un M14, un bedding "dure" 1500 coups. Ensuite, à refaire, mais on parle alors d'un bedding de surface, une sorte de surfaçage, qui ne nécessite pas autant de travaux.

**rodo79** Mer 08 Jan 2020, 14:15

JIEME41 a écrit:
rodo79 a écrit:De mon point de vue, il ne sert à rien de chercher à démouler trop tôt : le temps de prise doit être respecté.
Ce produit se retravaille très bien, il a un coté fibreux qui rend l'accrochage de la deuxième couche facile. Au papier de verre à gros grain, tu enlèves un peu de matière, et cela suffira à la deuxième couche de trouver son adhérence. Comme dit plus haut, tu peux creuser le bois, faire apparaitre des aspérités, bien dégraisser pour faciliter l'accroche de la résine.
La difficulté que j'ai aussi rencontré est le dosage de la quantité de résine. Il faut imaginer une certaine quantité à appliquer, en léger surplus, mais pour les coins/trous à remplir, ce n'est pas évident et même si tout est bien protégé, tu n'as pas envie que ça déborde trop. Résultat : il n'y en pas assez par endroit.
Le coté "pateux" est un avantage dont il faut se servir : tu peux tartiner sans que cela ne coule et se répande partout, bien prendre le temps d'appliquer, éliminer les bulles d'air, répartir.
Je trouve que la version #1 est déjà très bien !
Un bedding sans retouche du premier coup ? Le rêve ...
Là où je voulais en venir, c'est que selon les armes , leur configuration, et le niveau de résine que l'on souhaite, il est conseillé de démouler une première fois "dans le frais" afin de rogner les éventuelles aspérités de résine, à ce moment on peur observer et reprendre les points qui rendront la désolidarisation plus que brutale si on attend les 12h00.

Toujours pour certains type d'arme, si le démoulage précoce n'est pas réalisé, il est quasiment impossible de démouler sans brutaliser à l’extrême, voire même casser de la résine durcie, alors à ce moment, soit ça casse proprement soit ça casse à "l'arrache". Le premier démoulage " dans le frais" évite cela. ensuite bien sur il faut remonter et laisser durcir à terme ( et ça reste très ferme encore au démontage ce qui est le but)

J'opte pour un exces de resine , si le soin est particulier au niveau du ruban de protection il n'y a pas de risque.....prendre son temps, vérifier et revérifier les étapes, plutôt 2 fois qu'une, même 3 ou 4 et quand on à bien fait les verifications d'usage encore et encore et qu'on est prêt, à ce moment on peut procéder à la mise en résine.
Le mieux est de faire la préparation du bois etc.., et de résiner le lendemain matin, de cette façon, le lendemain on a les idées claires et objectives pour constater si on a loupé un truc dans la prépa.

Le 1903a3 peut poser problème avec la résine en ce sens, surtout entre le magasin et la détente car le magasin présente une sorte de lèvre qui peut facilement empêcher le démontage quand la résine est dure... Je me répète mais ça dépend du niveau de bedding que l'on souhaite.

Si le bedding est correctement realisé sur le 1903A3 , le deuxieme démontage à la main est impossible sans maillet et tasseau de bois. On enlève le verrou, on prend une planche et on frappe au maillet pour ejecter le fond du magasin ( ressort planchette elevatrice), ensuite on prend la planche et on frappe dans la cavité du magasin par en dessous pour ejecter l'arme, ne pas agir en tenant le canon au bout pour faire levier.

Je n'ai pas réalisé de bedding sur un type d'arme nécessitant un démoulage précoce, avant le séchage complet de la résine. A chaque fois, j'ai soigné l'application du produit empêchant à la résine d'adhérer sur les parties métalliques, et j'ai également soigné la pose de l'argile. Je ferai gaffe avec le 1903 ...

**phh** Mer 08 Jan 2020, 14:48

paulito41 a écrit:il semblerait que cela soit possible
https://www.naturabuy.fr/SPRINGFIELD-1903-A3-item-5917069.html

et Nol... plus confiance avec une crosse type c soit disant d'origine cassé en deux chez un camarade sur son 1903 A3 il semble qu'il ne soit pas le seul et un Mauser pas conforme au descriptif pour moi :twisted: je sais personne n'est parfait mais il y a le forme et le fond

Ai-je dit le contraire ? J'ai dit que les tampons à proof marks se trouvent sur e bay. Et j'ai dit que je me contrefiche des marquages, la seule chose qui compte pour moi dans un fusil c'est son TUBE. Parce que si mort, le fusil ne sert à rien, pour moi en tout cas. On n'a pas la même vision. Mais tu vois entre deux 1903 au même prix, quel qu'il soit, si j'ai à choisir je prendrai uniquement celui qui a un canon NEUF. Remontage ? Oui ? Et alors ? M'en fous c'est pour consommer donc user.

Des crosses type C pétées ou foireuses, ça fait maintenant la cinquième que je vois :

1 sur un 1903-A4 acheté à l'armurerie de la bourse il y a quelques années. Pétée après 100 coups.
1 provenance Nolasco : bx
1 provenance AMS (JIEME)
1 sur un A3 acheté à ARMET.. Remplacée par une autre achetée aux enchères dans je ne sais quelle vente, et avec cette crosse le fusil tire dans les coins.

Je ne veux pas faire de statistiques sur 4 cas, mais j'aurais tendance à dire que les crosses type C ont une maladie.

J'ai aussi et surtout dit que quand quelqu'un me demande ce que vaut un fusil, il n'a pas demandé ce que je pensais de celui qui me l'a vendu. Le fusil, point.

**phh** Mer 08 Jan 2020, 15:05

Et pour rester sur le fusil sans être sentimental sur sa provenance et pour répondre à la question de départ de façon vraiment factuelle :

Fusil 1903-A3 provenance Nolasco out of the box + entretoise pour la vis arrière + un bout de carte magnétique pour épaissir le guidon + rien d'autre (pas de bedding etc...) = ça à 200 mètres 10 balles conditions TAR devant témoin. 91 la dernière fois, le carton est plus haut dans le sujet. Plus mauvais carton, 85 à cause de ce foutu guidon que je n'arrivais pas à discerner clairement par rapport au visuel, maintenant c'est beaucoup mieux. Je n'ai pas battu mon record avec un US-17 (tube neuf, aussi...) qui est de 96, série vitesse en plus.

Donc 92 points, j'ai foutu un 8 rontûdjû. Encore un peu de mal avec la hauteur.

Celui de Natura, beau fusil. Bon fusil, il semblerait vu le carton mais comme ce n'est pas moi qui ai tiré avec, je dis "beau fusil". Celui qui a tiré est très fort, il ne devrait pas le vendre, waouh le carton, 1MOA à 100m !.

EDIT : ah oui, le carton à 50 mètres en lisant les commentaires, ok. Donc 2MOA et pas une.

bx19gt Mer 08 Jan 2020, 15:57

phh a écrit:
Je ne veux pas faire de statistiques sur 4 cas, mais j'aurais tendance à dire que les crosses type C ont une maladie.

Ce n'est pas la crosse C le probleme
C'est la mise en bois de facon general qui l'est

S'il n'y a pas de soin apporté à celle ci, le crosse va etre fissurée en quelques dizaines de coups.
Et il semble que certaines marques par des usinages plus large soit plus sensible au phenomene quand on se contente de mettre la mecanique dans le bois sans rien s'assurer d'autres.

**phh** Mer 08 Jan 2020, 16:21

J'en ai oublié une, ça fait 5 : pétée au niveau du tenon avant, pas fendue derrière, ou pas encore....

Oui quand je disais que les crosses types C avaient cette maladie c'est évidemment si on les monte "telles quelles".

Mais sans être spécialiste de la mise en bois, quand je compare à la crosse d'un US-17, je pense comprendre pourquoi...

crosse d'US-17 avec l'emplacement du tenon avant en bas : beaucoup plus profond, moins large, pas un simple épaulement, . Une fourrure aussi pour la vis avant. Juste derrière, une vis passant de part en part, comme sur le 1903.
désolé photo à l'arrache.

**phh** Mer 08 Jan 2020, 16:27

Et quid des crosses type "C" d'origine ? Quelqu'un a des infos ? Elles fendent, ou pas ? Parce que d'origine, grande série donc pas de bedding.

bx19gt Mer 08 Jan 2020, 16:32

Les grandes series n'empechent pas que la mise en bois soient finalisées sur l'arme.

**phh** Mer 08 Jan 2020, 16:57

Certes certes, mais pas de bedding. Je pose ma question d'une autre façon : si tant est qu'elles ne fendent pas, comment se débrouillaient-ils ? Je pose la question simplement parce que je ne vois pas comment faire mieux porter l'action sur le bois sans quelques heures de boulot, bleu de prusse ou autre marqueur, gouge et ciseau à bois + multiples essais pour voir si ça porte bien et je ne suis pas sûr que les gens qui fabriquaient les 1903-A3 en aient eu le temps ni que les machines à faire les crosses soient plus évoluées que celles de Boyd's ou Minelli.

Je ne suis pas spécialiste du bois, mais les ajustages c'est toujours le même système quelle que soit la matière.

Ou alors crosse = consommable donc crosse fendue = poubelle et on en met une autre. Parce qu'en plus, ces fusils n'ont pas été fabriqués avec pour but le tir en stand.

**JIEME41** Mer 08 Jan 2020, 18:06

Je n'arrive pas à mettre la main sur un article qui précisait que les américains s'etaient rendus compte que les crosse C avaient tendance à se fendre et c'était dans les années 45, mais je n'en suis pas certain ( de l'année à peu de chose près). L'un de vous pourrait peut-etre le confirmer.

Stéphane de Nantes, a cassé sa crosse d'origine sur un fusil acheté via un mandataire. Quand je lui ai dit que j'avais félé ma crosse c'est lui qui m'a donné l'idée de la réparation. Et c'est à ce moment que j'ai commencé à me méfier.

Bon, on aime les flingues, sinon on n'en achèterait pas, il y a les collectionneurs tireurs et ceux qui exploite leur arme pour du résultat, ( ou les deux..) je suis comme PHH , S'il fallait poser un boulon en travers pour gagner en précision et que ce soit toléré à l'arbitrage , je pense que je le ferais....

Des crosses C j'ai la nette impression qu'il en existe de toutes les mères, celle de Belgique (A.S) sont à fuir car pas abouties, là on ne parle pas de finaliser ou de retoucher on parle de tomber dans la crosse à coup de ciseau et de maillet et d'aspirateur pour conserver son atelier propre.
J'ai discuté avec Loîc de Bretagne il en avait achetée une au même fournisseur et il a eu le même problème de finition.

Phh , quand je vois la photo je me dis que finalement j'ai bien fait de ne pas tirer encore avec le 4 rayures, ce sera bedding obligatoire. 4 crosses....bon-sang, ça fait mal et tu en as fait quoi de ces tuteurs à tomates?

Je pense donc que vu la puissance de recul de cette arme, il faut que l'acier soit emprisonné dans le bois et seul un bedding bien entretenu peut le permettre.

J'ai discuté avec le spécialiste incontournable du M14 et garand, Freddy, il m'a affectivement confirmé que le bedding sur un M14 fatiguait dans le dans le temps.

Il faut apporté un soin au 1er bedding car ça permet quand on a à le refaire de surfacer uniquement, je suis d'accord la-dessus .

Nous sommes bien tous d’accord la dessus d'ailleurs clown

Le président de région " el creator" l'a bien dit lors du GP.." le TAR est une grande famille"

**croquignol** Mer 08 Jan 2020, 18:10

phh a écrit:Et quid des crosses type "C" d'origine ? Quelqu'un a des infos ? Elles fendent, ou pas ? Parce que d'origine, grande série donc pas de bedding.

Les crosses d origine type C que je connais sont encore en très bon état malgré leur âge et s il y avait eu un problème à l époque je fais confiance aux américains,ils auraient rectifié le tir avant d envoyer leurs boys au combat.

**phh** Mer 08 Jan 2020, 18:13

JIEME41 a écrit:Phh , quand je vois la photo je me dis que finalement j'ai bien fait de ne pas tirer encore avec le 4 rayures, ce sera bedding obligatoire. 4 crosses....bon-sang, ça fait mal et tu en as fait quoi de ces tuteurs à tomates?

Non non, j'ai juste énuméré toutes les crosses de 1903-A3 que j'ai vues fendues. Pas à moi ces crosses (sinon je me serais vraiment posé des questions) !!!!

Jamais vu une crosse de Mauser fendre ni une d'US-17 fendue comme ça.

Il est pas beau mon carton ? Springfield A3 - Page 5 942193

. Moi j'aime bien, 92/100 Very Happy

La question que je me pose c'est ; en quoi le bedding améliore-t-il le fait que la crosse ne fende pas. Le seul moyen c'est essayer. Donc j'ai décidé pas de bedding pour cette année. Si elle fend, on verra avec le SAV (la portée du boitier sur le bois j'y ai quand même un peu regardé, mais sans plus).
La dernière que j'ai vue HS (mais pas encore fendue) c'est le tenon avant qui avait lâché. Comme si le boitier du fusil au recul s'était comporté comme un étau limeur et l'avait fait sauter comme un copeau

**Lariflette** Mer 08 Jan 2020, 18:24

phh a écrit:
paulito41 a écrit:il semblerait que cela soit possible
https://www.naturabuy.fr/SPRINGFIELD-1903-A3-item-5917069.html

et Nol... plus confiance avec une crosse type c soit disant d'origine cassé en deux chez un camarade sur son 1903 A3 il semble qu'il ne soit pas le seul et un Mauser pas conforme au descriptif pour moi :twisted: je sais personne n'est parfait mais il y a le forme et le fond

Ai-je dit le contraire ? J'ai dit que les tampons à proof marks se trouvent sur e bay. Et j'ai dit que je me contrefiche des marquages, la seule chose qui compte pour moi dans un fusil c'est son TUBE. Parce que si mort, le fusil ne sert à rien, pour moi en tout cas. On n'a pas la même vision. Mais tu vois entre deux 1903 au même prix, quel qu'il soit, si j'ai à choisir je prendrai uniquement celui qui a un canon NEUF. Remontage ? Oui ? Et alors ? M'en fous c'est pour consommer donc user.

Des crosses type C pétées ou foireuses, ça fait maintenant la cinquième que je vois :

1 sur un 1903-A4 acheté à l'armurerie de la bourse il y a quelques années. Pétée après 100 coups.
1 provenance Nolasco : bx
1 provenance AMS (JIEME)
1 sur un A3 acheté à ARMET.. Remplacée par une autre achetée aux enchères dans je ne sais quelle vente, et avec cette crosse le fusil tire dans les coins.

Je ne veux pas faire de statistiques sur 4 cas, mais j'aurais tendance à dire que les crosses type C ont une maladie.

J'ai aussi et surtout dit que quand quelqu'un me demande ce que vaut un fusil, il n'a pas demandé ce que je pensais de celui qui me l'a vendu. Le fusil, point.

Un nouveau cas s'est présenté à Rennes.

1903a3 ' origine Nolasco,crosse fêlés après 40 coups et rétournée au vendeur pour remplacement.
S.

**JIEME41** Mer 08 Jan 2020, 18:28

croquignol a écrit:
phh a écrit:Et quid des crosses type "C" d'origine ? Quelqu'un a des infos ? Elles fendent, ou pas ? Parce que d'origine, grande série donc pas de bedding.
Les crosses d origine type C que je connais sont encore en très bon état malgré leur âge et s il y avait eu un problème à l époque je fais confiance aux américains,ils auraient rectifié le tir avant d envoyer leurs boys au combat.

Ce serait intéressant de savoir si il y a une entretoise dans ces anciennes crosses C. Dans ma crosse droite de 42/43 il y en a une, il devrait donc y en avoir une dans les c d'origine logiquement.

Des possesseurs d'anciennes type c sur le forum?

La résine pour bedding ça existe depuis combien de temps au fait?

**JIEME41** Mer 08 Jan 2020, 18:30

Lariflette a écrit:
phh a écrit:
paulito41 a écrit:il semblerait que cela soit possible
https://www.naturabuy.fr/SPRINGFIELD-1903-A3-item-5917069.html

et Nol... plus confiance avec une crosse type c soit disant d'origine cassé en deux chez un camarade sur son 1903 A3 il semble qu'il ne soit pas le seul et un Mauser pas conforme au descriptif pour moi :twisted: je sais personne n'est parfait mais il y a le forme et le fond

Ai-je dit le contraire ? J'ai dit que les tampons à proof marks se trouvent sur e bay. Et j'ai dit que je me contrefiche des marquages, la seule chose qui compte pour moi dans un fusil c'est son TUBE. Parce que si mort, le fusil ne sert à rien, pour moi en tout cas. On n'a pas la même vision. Mais tu vois entre deux 1903 au même prix, quel qu'il soit, si j'ai à choisir je prendrai uniquement celui qui a un canon NEUF. Remontage ? Oui ? Et alors ? M'en fous c'est pour consommer donc user.

Des crosses type C pétées ou foireuses, ça fait maintenant la cinquième que je vois :

1 sur un 1903-A4 acheté à l'armurerie de la bourse il y a quelques années. Pétée après 100 coups.
1 provenance Nolasco : bx
1 provenance AMS (JIEME)
1 sur un A3 acheté à ARMET.. Remplacée par une autre achetée aux enchères dans je ne sais quelle vente, et avec cette crosse le fusil tire dans les coins.

Je ne veux pas faire de statistiques sur 4 cas, mais j'aurais tendance à dire que les crosses type C ont une maladie.

J'ai aussi et surtout dit que quand quelqu'un me demande ce que vaut un fusil, il n'a pas demandé ce que je pensais de celui qui me l'a vendu. Le fusil, point.
Un nouveau cas s'est présenté à Rennes.

1903a3 ' origine Nolasco,crosse fêlés après 40 coups et rétournée au vendeur pour remplacement.
S.

Salut Serge
Ben voilà on y arrive, ça sent la rupture de stock en resine chez les distributeurs dans les temps à venir.. Very Happy

Pas d'entretoise, et vis trop courte en arrière de boitier, deja on part mal....... le 4 rayures va rester en armoire encore un peu.

**rodo79** Mer 08 Jan 2020, 18:36

Étau limeur? ...
Mon idée : un infime jeu, presque imperceptible, fait qu’au départ du coup, l’action vient taper sur le bois. En tapant, l’action fait un coin dans le bois, et agrandit le jeu existant. Et quand le jeu devient trop important, et que le bois est trop fragilisé par ces impacts....
Le bedding remplira un role de repartition des efforts sur un 1903.
Sur un M14, le bedding remplit un role d’amélioration des performances, et pas de sauvegarde du matériel

**JIEME41** Mer 08 Jan 2020, 18:39

phh a écrit:

Il est pas beau mon carton ? . Moi j'aime bien, 92/100
La question que je me pose c'est ; en quoi le bedding améliore-t-il le fait que la crosse ne fende pas. Le seul moyen c'est essayer. Donc j'ai décidé pas de bedding pour cette année. Si elle fend, on verra avec le SAV (la portée du boitier sur le bois j'y ai quand même un peu regardé, mais sans plus).
La dernière que j'ai vue HS (mais pas encore fendue) c'est le tenon avant qui avait lâché. Comme si le boitier du fusil au recul s'était comporté comme un étau limeur et l'avait fait sauter comme un copeau

Mais oui il est beau ton carton.. Springfield A3 - Page 5 942193

La resine bloque littéralement l'acier dans le bois, c'est pour ça que si c'est bien fait, il est très difficile de sortir l'arme du bois ensuite.

Pour un 1903A3, il faut assembler l'arme avec l'entretoise sans le bois, et verifier certaines choses. Notamment compter le nb de tours pour une serrage ferme et definitif , ce sera le repaire pour ajuster la profondeur et enlever du bois, mais également pour mettre une cale de x epaisseur sous le boitier.

**JIEME41** Mer 08 Jan 2020, 18:45

rodo79 a écrit:Étau limeur? ...
Mon idée : un infime jeu, presque imperceptible, fait qu’au départ du coup, l’action vient taper sur le bois. En tapant, l’action fait un coin dans le bois, et agrandit le jeu existant. Et quand le jeu devient trop important, et que le bois est trop fragilisé par ces impacts....
Le bedding remplira un role de repartition des efforts sur un 1903.

Exactement!
Repartition des forces lors du depart du coup

**JIEME41** Mer 08 Jan 2020, 18:46

Et d'ailleurs, le jeu infime n'est pas décelable.

**JIEME41** Mer 08 Jan 2020, 18:51

J'ai renforcé l'appui avant le tonnerre
La cale est ensuite noyée ( 2 faces)dans la resine en compression.
Si vous utilisez une lame de scie à metaux en guise de cale d'épaisseur , penser à enlever la pellicule de peinture sur la lame.
En arrière plan on voit le mastic de vitrier qui bouche l'emplacement de la detente.

J'ai egalement travaillé au niveau de l'embouchoir.

**JIEME41** Mer 08 Jan 2020, 18:57

celle là je l'ai déjà

postée je crois
On voit l’emplacement sous le tonnerre et celui de la bague.